论有限责任的扩张
2009-1
法律出版社
袁碧华
258
20世纪末21世纪初，被喻为现代公司法律之基石的有限责任制度，却突破了公司和法人框架，向非公司型中小企业迅猛扩张，对中小企业带来巨大影响。有限责任的扩张，带给我们前所未有的困惑和思考：有限责任扩张的当性基础何在？有限责任扩张中其法理内涵发生了哪些变迁？有限责任扩张后，对债权人保护带来哪些新问题？有限责任扩张到非法人企业后，用法人格否认理论否认有限责任还是否合适？针对有限责任的扩张，我国的有限责任制度构建应如何回应？本书将探讨这些问题。
袁碧华，中山大学经济法学硕士，西南政法大学民商法学博士。现为广东商学院法学院副教授，硕士生导师，民建广东省委法制委员会委员，广东省法学会商法学会理事，广东合邦律师事务所律师。主要从事民商法学教学、研究和实务工作。主讲课程为商法学、企业公司法学、金融法学等，多次获得法学院教学优秀奖。在《现代法学》、《政治与法律》、《法学杂志》、《西南民族大学学报》、《国际经贸探索》等核心期刊上公开发表学术论文二十余篇，部分论文被中国人民大学复印报刊资料全文转载。主持和参加“珠三角中小企业法律形态选择与中小企业的发展”、“积极发展广东资本市场，促进中小企业技术创新”、“特许经营的反垄断法律问题研究”、“金融监管法律问题研究”等多项省部级课题。
引言 一、研究目的和意义 二、国内外研究述评 三、本书研究内容及结构 四、研究方法第一章 有限责任扩张的界定 第一节 有限责任的界定 一、有限责任的本质 （一）法律责任的本质 （二）有限责任的本质 二、有限责任的特征 （一）投资者对企业债权人的有限责任 （二）量的有限责任 （三）法定责任 三、有限责任与相关概念辨析 （一）有限责任与民事义务 （二）有限责任与债 第二节 有限责任扩张的界定 一、有限责任扩张的含义 二、有限责任扩张的阶段划分 （一）第一阶段的扩张——向中小公司的扩张 （二）第二阶段的扩张——向非公司型企业的扩张 三、有限责任的扩张与限制第二章 有限责任向中小企业的扩张 第一节 前扩张时代的有限责任 一、康孟达之前的有限责任尝试 （一）罗马法上的特有产制度 （二）拜占庭时代的海上合作合同 （三）早期伊斯兰教法中的有限责任萌芽 二、康孟达时期有限责任之肇始 （一）康孟达的产生 （二）康孟达有限责任产生的历史背景 （三）康孟达产生的意义 三、股份有限公司时代有限责任的普遍确立 （一）现代股份有限公司的形成 （二）关于有限责任的论争 （三）有限责任普遍确立的动因探析 第二节 有限责任向中小公司的扩张 一、有限责任向有限责任公司的扩张 （一）有限责任公司的产生 （二）有限责任公司中有限责任的新发展与困惑 二、有限责任向一人公司的扩张 （一）一人公司的产生 （二）一人公司中有限责任理念的重大革新 第三节 有限责任向非公司型企业的扩张 ……第三章 有限责任扩张中的法理变迁第四章 有限责任扩张的正当性研究第五章 有限责任的扩张与债权人保护第六章 有限责任扩张的中国之路结语参考文献致谢
第一章 有限责任扩张的界定 第一节 有限责任的界定 一、有限责任的本质 有限责任是法律责任的一种，要准确理解有限责任，需要首先理解法律责任。 （一）法律责任的本质 关于法律责任的本质，法学家有许多论述。就20世纪西方法哲学看，有三种比较有代表性的学说，即“道义责任论”、“社会责任论”、“规范责任论”。“道义责任论”认为，自然法是正当行为的道德命令，法律规范是道德命令的复写。一个人之所以应负法律责任是因为他违背了正当行为的道德命令。没有道德上应受惩罚的责任，一般来说不会有正当理由来确定应受惩罚的法律责任。总之，法律责任是以道义责任为前提的。对违法者的道义责难就是法律责任的本质所在。“社会责任论”认为，社会是一个包括个人利益、集体利益、公共利益和社会利益在内的利益互动系统。各种利益的法律表现就是权利及保障权利的有关措施。
