国恨
2010-7
李扬帆 东方出版社 (2010-07出版)
李扬帆
335
无
勾勒民国外交人物的群像，首在理解民国。民国的确如此短暂，短暂得让人来不及体会。存在于国人脑海中的，便是一个朦胧的时代，因此也形成一个似是而非的民国意识。似是而非之一：是第二次春秋战国吗？大清既倒，群雄并起，逐鹿中原。中国历史呈现出第二次春秋战国景象，而这个景象却是一种似是而非的比较。民国与春秋战国在形势上大体呈现如下三端相似之处：春秋战国和民国时期是中国人文文化的两次鼎盛时期。百家争鸣，百花齐放，那是一个放开了思、放开了想的年代，中国人之思想开放，“哲学爆炸”，激荡寰宇，中国之学问跻身世界水平，此为其相同者一。春秋战国各国邦交演绎了一幅波澜壮阔的情景，自管仲、子产、苏秦、张仪到惠施、蔺相如等人，凭三寸之舌，游说列国，创中国古代外交之鼎盛风气。而民国外交群星也属灿烂之至，既有留学欧美日之海归，也有晚清遗老、革命志士和政要士绅，各施法术技巧，几可与春秋战国媲美矣！此为其相同者二。春秋战国时期，“得士者兴，失士者亡”，通六艺的“士”以积极入仕精神和无穷的创造力，以其为知己者死的志趣，成为社会精英阶层。民国之群雄逐鹿，与春秋战国群雄争霸，形势相似。战事频仍而国士们前赴后继，是中国“士”之精神首尾遥相呼应之两端。
《国恨民国外交二十人》选取民国时期（1911-1949）最有代表性的二十位外交人物，计有顾维钧、伍廷芳、陆徵祥、王正廷、王宠惠、胡适、宋子文、陈友仁、施肇基、蒋廷黻等人，着墨于他们最典型的外交事功、最鲜明的个性特征和最深刻的思想文化背景，深度刻画了他们与当时中国宏大变迁的历史之间或合拍、或错位，或成功、或失败的人生轨迹。
李扬帆，法学博士，北京大学国际关系学院副教授，长期从事中国近代外交研究，在其朴实的文风下，充满扎实的学术基础和冷静深刻的思想。在《国际政治研究》、《世界知识》、《南方都市报》等报刊发表文章数十篇，有《走出晚清》、《晚清三十人》等著作问世。
民国：一个似是而非的时代(自序)共赴国难君子豹变：伍廷芳的善变人生大律师被李鸿章相中了伍廷芳的外交：洋务时期“法家”伍廷芳成为民国开国元勋用一生去忏悔：民国(北洋政府)第一任外交总长陆徵祥身份的证明：从晚清遗民到民国外交总长赶走余厨子：外交体制现代化的开始个人的悲剧与民族的耻辱：签订《二十一条》与巴黎和会上的抗争忏悔，不忘祖国不会汉语的外长：陈友仁来自特立尼达的太平天国后代辅佐孙中山“必须有真正的爱国主义的冲动”真正的职业外交家：“雪耻图强”的施肇基来自大清的中学生伊藤博文·鼠疫巴黎·华盛顿国联的申诉为四朝效力：颜惠庆传教士的儿子只开了一次会的内阁：卷入政治旋涡为南京国民政府效力蒋介石离开上海最后拜访的人叫一声兄弟好累：黄郛“丈夫团”首领归隐“我不入地狱。谁入地狱”最年轻的外长：好人王宠惠拿到了“钦字第壹号”本科文凭的革命者年轻法学家成为最年轻的外长蹭饭吃的“好人”华盛顿会议上的交涉抗日外长的抗日主张一个外交部长的被打：苦涩王正廷还我青岛支持蒋介石打!打!打!外交部长被学生暴打将门虎子：伍朝枢的内政外交作为太子派的伍朝枢东北报聘：国内“外交”之练兵“革命外交”的前奏：收复国权的努力“多难兴邦”：两次断交中的伍朝枢血性与理性：顾维钧的外交运交桃花：顾维钧的情感世界初出茅庐：参与《二十一条》的交涉“中国之不能失去山东，如西方不能失去耶路撒冷!”：血性顾维钧弱国必须讲外交：理性顾维钧又一个被打的外交官：郭泰祺跟对人与跟错人虽被打，然则真抗日命犯桃花尴尬的人生：新文化救国和演讲救国的胡适新文化运动的旗手书生差点误国“捞鱼摸虾，误了庄稼”替人受过抑或勇于任事：书生参政的王世杰学者王世杰：“武汉大学之父”政客王世杰替人受过的外交部长毁谤与责任：作为外交家的宋子文不合作的“军需官”：宋子文的民族立场……乱世佳人帝国来使江湖·世界
插图：赶走余厨子：外交体制现代化的开始近代中国外交体制的改革是中国走向世界的重要标志，套用时下流行的话，这叫“与世界接轨”。晚清称包括外交在内的所有涉外事务为“洋务”，自1861年成立总理衙门至1901年7月24日（光绪二十七年），清廷明令改总理各国事务衙门为外务部，宣告40年的洋务运动在体制上终结。外务部成为单独处理外交事务的机构，班列六部之首。袁世凯也曾任外务部尚书。陆徵祥本不想就任外交总长，实在推脱不掉，他便在回国前向袁提出了三个条件：外交次长应精通英语；陆某不向他部荐人，他部亦不得向陆某荐人；外交部人事不得由他人干涉。袁世凯答允后，陆徵祥才启程回国。1912年3月30日陆徵祥任首任外交总长，6月10日才回国到任。期间由胡惟德署理外交，胡的早年经历与陆徵祥极为相似，曾是陆徵祥在俄国使馆时的上司参赞。陆徵祥到任时，他的外交次长是颜惠庆，一位老牌的外交专家，他帮助身体不太好的陆徵祥做了不少事情。此时，北洋政府改外务部为外交部。新任外交总长陆徵祥一上任，即开始着手中国外交体制的改革。陆徵祥的改革使中国外交官成为一种职业，而他本人也可称为第一代职业外交家。新官上任三把火。陆徵祥先做小事，从小人物抓起。说起这些小人物，因为外交部承袭的是原来晚清外务部的班底，即便是小人物其实都是大有来头。两个比较典型的小人物被裁撤：一是袁世凯的侄儿，陆徵祥把他裁了。接着，陆总长裁掉了部里的大厨师余某，此人大有来头，当年曾得慈禧恩宠，连李鸿章也不曾动他。余厨子姓余名双盛，山西文水人。在总理衙门时期就是厨师，一次因恭亲王与刘坤一、李鸿章、张之洞等人商谈公务后吃衙门便饭，余厨子掌勺，得到这些洋务大员的称赞，不久，余厨子就被提拔成了衙门的掌厨。中国旧式官场注重联络感情，而请洋人吃饭是很重要的一道程序。余厨子投其所好，从中逐渐中饱私囊。总理衙门（外务部）的厨房规模很大，厨役有好几十号。办公共食堂，掌厨是有极大的油水的。因为这些进出账目，总是一笔糊涂账。
用简练的笔触勾画民国外交人物的人生、事功和性情，每个人物简练到万字左右，同时确保所有引用资料的真实性，是一项艰巨的工程。民国外交本身错综复杂，资料也卷帙浩繁，在授课之余，我把所有的时间都用在接近这些人物去了。所幸编辑陈光耀先生鼓励我并放手让我去写，经过一年的努力，终于有了这本书。外交官们尽全力维系民族国家之命运，其间的甘苦，非常人所能轻易理解。冒着被打的勇气，仍然向前，这是他们留给后人的最具价值的东西了，因为写他们，也是一种勇气。限于体例，并非所有引文都详细注明出处，仅在文后以文献资料名义注出。特此感谢所有提供帮助的人，包括书中直接或间接地被引用了作品的作者们。
《国恨:民国外交二十人》由东方出版社出版。
无
寒假的时候看上的一本书，现在才想起来买。纸质很好，很有文人气息的一本书。推荐，非常！暑假的时候细细读了一部分，现在有些后悔了，感觉不是我期待的内容。序写得很好，但是正文太平淡了些，没有突出“恨”。让我觉得很无语的是，作者似乎很讨厌蒋介石，每次一些到蒋介石就忍不住要嘲讽他几句，反倒在我觉得很气愤地情节里他的文笔还很客气。总之没有共鸣，不喜欢了。