弗赖堡学派的启示
2012-5
东方出版社
左大培
158
162000
无
《弗赖堡学派的启示》的正文部分全部完成于1988年之后的几年间，那时本人刚刚完成了博士论文《德国弗赖堡学派的经济思想》的写作，在这一过程中我深感弗赖堡学派的领袖瓦尔特?欧肯对西方正统经济学思想方法概括之准确，深信他主张的一套方法是将西方正统经济学用于解决实际经济问题的唯一途径，于是萌生出用通俗的语言阐述欧肯学说体系的核心思想的想法。正是在这样一种动机推动下，我彻底改写了自己的博士论文，由此形成了《弗赖堡学派的启示》的文稿。
左大培，中国社会科学院经济研究所研究员，1998年后执教社科院研究生院，主讲高级宏观经济学和高级微观经济学课程。1982年毕业于辽宁大学经济系，1988年于社科院研究生院获经济学博士学位。1988年后在社科院经济所从事经济理论研究工作，研究方向为西方经济思想史和当代西方经济学，同时也研究各种经济体制的形成和运行、中国的宏观经济问题、国有企业改革、对外经济关系等，自命为“新左派经济学家”。所著《内生稳态增长模型的生产结构》-书获2006年度孙冶方经济科学奖著作奖。
前言对正统经济学制度分析的中国式误读
第一篇 理论与历史之争：问题的产生
第一章 古典经济学的研究方法
1．关于唯一“自然的”秩序的观念
2．“正统经济学”传统的奠基人
3．历史与实际的教训
第二章 历史学派的研究方法
1．以历史研究代替抽象理论研究
2．强调历史事实的多样性
3．论证和预见上的根本缺陷
第三章 现代经济学的研究方法
1．根据精确的前提进行严格的演绎分析
2．模式化的抽象理论分析传统
3．没有历史的理论
第二篇 经济秩序观念：经济理论家们的体制分析
第四章 历史学派研究方法的没落
1．美国的制度学派
2．史学界的异议
3．反经验主义的科学哲学
第五章 对集中管理和政治干预的剖析
1．分配规律与经济权力
2．关于集体主义国家的经济理论
3．对社会主义计划经济的批判
第六章 新的货币理论和经济波动理论
1．货币理论、资本理论与货币制度的模式
2．货币制度的模式与经济波动理论
3．新的对货币制度模式的理论概括
第七章 市场形态学说的发展
1．研究市场形态的浪潮
2．资源配置、收入分配与市场形态
3．新的分类标准与新的分类
第八章 欧肯关于经济秩序的学说
1．秩序与经济秩序
2．理想型的“经济秩序的纯粹形态
3．依据“经济秩序”来认识实际的经济
第三篇 关于“经济人”的学说
第九章 经济学中的老分歧
1．关于利己心的争论
2．“经济意识”的历史意义
3．经济行为的类型
4．与历史的多样性相适应的理论分析
第十章 欧肯关于“经济人”的学说
1．“经济意识”与“经济原则”
2．人的经济行为中的五对对立
3．经济行为与经济理论
结语
由于哈耶克等人把银行系统扩张信用看成是这种倾向的结构失调的根源，他们因此就认为，要平息经济波动，就必须防止银行系统过度扩张信用。哈耶克甚至要求在周期的上升阶段紧缩信用，以保证每个时期中完成的支付量不变，而在危机发生后则不要由国家进行干预，以听任生产结构自己完成调整。罗普凯则更明确地把经济危机和周期的根源归之于当时存在的货币制度。在他看来，由于银行可以通过发放借款来创造货币（银行存款），银行系统就会在繁荣时期利用低利率盲目扩张信用，导致投资过度，最终引起亏损和萧条；在萧条时又会盲目收缩信贷，在萧条的正常机能之外又造成派生的萧条，导致累积性的通货收缩，加剧了萧条的严重性。罗普凯的这一分析最清楚地描画出经济波动与货币制度的关系，实际上把所谓的“第三种货币体系”说成了经济波动之源。这就最终形成了一种与凯恩斯主义截然对立的经济波动理论。 在20世纪30年代的大萧条之后出现的德国弗赖堡学派，对经济危机的根源有自己的独特解释。 从理论上说，弗赖堡学派否认任何一般的经济波动理论，强调每一个经济波动都有自己独特的原因和进程，把经济波动的原因说成是多种多样的。但是实际上，他们把经济波动的全部原因都归结为各种垄断式的市场形态和可以通过放款而创造货币的货币制度的存在，并且坚决反对凯恩斯主义的经济政策。大体上说，弗赖堡学派也和其他的新自由主义经济学家一样，把经济波动的原因归结为货币因素引起的投资过度，反对凯恩斯对萧条的解释。从这一立场出发，弗赖堡学派试图从20世纪20年代和30年代西方经济学对经济波动的研究中得出进一步的结论。既然经济波动产生于货币数量的急剧变动，货币数量变动剧烈又是因为能够通过发放贷款而大量创造货币，这就促使弗赖堡学派去进一步考虑：用什么方式创造货币，才不至于引起大规模的经济波动和萧条？为了回答这个问题，当然就要先按照创造货币的不同方式对货币制度进行分类。正是这种对经济波动和经济危机的研究，推动了弗赖堡学派去形成它的“货币体系”学说。 ……
无
左大培的书，值得看的