公共新闻事业的理念
2009-9
华夏出版社
西奥多·格拉瑟 编
223
邬晶晶
无
好友黄旦教授主持推出了这个“传播·文化·社会”译丛。他嘱我作文，略述译丛的设计思考以及入选的这些书之学术意义。我惟有从命，但这题目太大，为不多占读者的资源，我长话短说，就译丛设计的思考，择要述之。 从构思到实行 这个译丛的策划起于1996年5月在杭州召开的第五次全国传播学研讨会。其时有两个“研讨会场”，一是白天的正式研讨，另一是入夜后的“神侃”，一群尚年轻或尚不太沧桑的朋友相聚，虽天南海北地“侃”，却不离共同从事的学术。大家都颇感慨，觉得自1980年代初以来，“传播学”在中国虽有发展，但其学科领域究竟什么样，研究怎么做，仍很朦胧。于是大家“侃”出编一套译丛的狂想。
本书是由斯坦福大学人文和科学学院传播系教授西奥多·格拉瑟1999年主编的一部论文集，主要内容来自1996年在斯坦福大学召开的一场关于公共新闻事业的专题研讨会。全书收录论文9篇（另外还有一篇序和三篇作为补充的附录），每篇论文对于公共新闻事业的理解和立场并不一致。因此，全书承继学术争鸣的传统，集众家所言于一体，让支持、批评和反对的声音在书中同时呈现，突出不同观点的交锋和碰撞。每篇论文大都不是拘泥于刻画公共新闻事业现实图景的范畴，而是延伸到了更为广阔的新闻事业变革和民主政治发展领域内。
西奥多·格拉瑟是斯坦福大学的传播学教授，又是该校新闻学研究生项目主任。
导读：民主实验和新闻变革序：新闻事业是一门民主艺术绪言与鸣谢导论 1．公共新闻事业的理念上部 公共新闻事业的挑战 2．理念的行动——公共新闻事业的建筑形式 3．保卫公共新闻事业 4．共同利益为第一原则 5．变读者为公民——老式方法下部 公共新闻事业面临的挑战 6．公共新闻事业与民主理论——四个挑战 7．公共新闻学关于新闻学知道什么，关于“公共”不知道什么 8．新闻学与公共生活社会学 9．使街坊运转起来——公共新闻学之不可行附录 附录一 论评估公共新闻事业 附录二 重振商业诉求时代的新闻界——关于公共新闻事业的思考 附录三 参考文献索引译者后记
罗森、梅里特、查里蒂和其他人要保持公共新闻事业的“理论与实践”的开放性和实验性，这不仅仅是个漂亮的姿态，也是许多有趣而重要的新闻编辑室项目快速扩散的原因，这些项目旨在使新闻界“与作为公民的人们更密切的联系”，如查里蒂希望的那样。但是，它也可能导致公共新闻学作为一种规范性新闻理论的混乱。 作为一种理念，公共新闻学承受了被忽视的屈辱。它的主要设计者们彼此很少争论：很少有人写文章区分公共新闻学和其他现已被遗忘的让一个私有的新闻界为公众服务的计划：没有人继续调和公共新闻学“让公众生活更美好”这一乐观宣言和“资本主义无情的私有化力量”之间的矛盾。詹姆斯·凯里称，后者正是公共生活贫乏的主要原因之一。《7》太多关于公共新闻学的论文掩盖了它的前提和原则间的矛盾。虽然每个撰文支持公共新闻学的人都充满热情却又暧昧地同意需要改善公共生活，新闻界要重新定义和重振它对民主和民主参与的责任，但是没有对以下问题达成共识：“民主”意味着什么？“公共生活”存于何处，或应当存在于何处？什么东西构成“参与”——和新闻界在参与中应该扮演什么角色？ 从关于公共新闻学的更重要的问题、至少从关于公共新闻学理念的视角来看，三个独立而又相关的混乱和争议的领域凸现出来：新闻界责任、政治权力和宪法改革。以上陈陈相因的三者说明而不是检视了一些经过挑选的关键议题，这并没有充分的理由，每个领域都有一个相对简单的问题。 ……
“格拉瑟召集了学术界的知名学者，一起讨论公共新闻事业的力量和弱点，推动了对这场运动的讨论。本论文集的作者在各自的论文中，描述了自己对公共新闻事业的洞察，并提供了历史背景。任何对公共新闻事业感兴趣的人都可以在这里找到自己需要的东西。” ——戴维斯·梅里特（Davis Merritt）《公共新闻事业和公共生活》（Public。Journalism and Public·Life）的作者 “格拉瑟联合学界的知名学者，拨开了公共新闻事业的重重迷雾。他们从历史的视角剖析了这场运动，提供了多元化的见解。他们用自己的智慧和严谨，帮助我们认识了公共新闻事业为民主的未来提出的深刻问题。” ——法兰西斯·穆尔·拉佩（F rances Moore Lappe）美国新闻服务公司（The American News Service）主编
无