好的资本主义坏的资本主义
2008-12
中信出版社
威廉•鲍莫尔,罗伯特•利坦,卡尔•施拉姆
刘卫
无
仅仅一个世纪以前，美国人的平均购买力只有不到现在的十分之一。是什么促使了经济的增长？又如何将这种增长维持到下个世纪？为什么说经济增长对一国提高其公民的生活水平至关重要？为什么在人类几千年的历史中，经济增长并非常态，而经济不增长反而是容易出现的现象？如何能够将发达国家的经济增长移植到至今仍在贫困中挣扎的国家？本书认为这些问题的答案就在于资本主义经济有不同的形态，而不是像很多观察者错误地认为的那样，资本主义只有一种形态。作者用通俗易懂的方式概括了四种不同形态的资本主义：寡头型、国家导向型、大企业型和企业家型。这些不同的资本主义形态有不同的制度和规则，而制度和规则会产生不同的激励机制，推动或阻碍企业家们的创新活动，进而使有的资本主义对增长而言是“好的资本主义”，而有的是“坏的资本主义”。
威廉•鲍莫尔 纽约大学斯特恩商学院伯克利企业研究中心主任。普林斯顿大学荣休高级研究员和经济学教授。中信出版社曾出版其著作《资本主义的增长奇迹》。
序英文版序第1章 企业家与增长：拼图中缺失的一块第2章 经济增长为何重要？第3章 经济增长的动力是什么？第4章 不同类型的资本主义及其对增长的影响第5章 领先性的增长第6章 在欠发达经济中释放企业家精神第7章 大企业型的富裕经济：防止倒退或滞胀第8章 企业家型资本主义的维护与保持附录 数据收集和测量问题参考文献
无
本书对资本主义国家进行分类，确定四种类型并且讲解每种类型的特点，总结出那种最适合促进经济增长。虽然我们是社会主义国家，但是书中提及的企业家精神促进经济，个人认为对中国是非常有益的，是应该借鉴并且在国内培养的促增长因素，值得学习。
尽管中国没承认自己是资本主义国家，也不稀罕当资本主义国家，本书作者给中国的级别可不低。在对现存的资本主义类型的分析中，中国的国家导向型资本主义还是不错的选择呢。通过他人的眼睛看自己的位置，也是一种角度吧。
今年是中国改革开放30周年，关于市场经济的讨论见诸各个媒体。然而，在对30年成就赞扬的同时，冷静的思考是对过去成绩继承的最好纪念。有这么一些问题：我国的市场经济是否成熟？我国的市场经济体制是否完善？我们作为市场经济中的参与者是否支持市场经济的发展？我只回答最后一个，近些年来，大学生、研究生就业中报考公务员“热”，说明了我们最有些人才都到政府中去了，是我们市场经济发展的其他领域人才相对显得欠缺……这说明了……因此，鲍默尔的好的资本主义，坏的资本主义一书可以给我们最好的思考……
长期以来，我们用社会主义和资本主义的二分法来区分这个世界，殊不知每个制度下的微观制度安排也是非常重要的，尤其是我们对资本主义的认知还非常有限，这本书弥补了这方面的空白。
现在真正有思考有智慧的书不多了，这是一本，吴敬琏也在演讲中提到过书中的观点。有助于我们思考中国的社会主义初级阶段、中国特色的社会主义下企业该朝哪个方向发展，这是大方向大目标的问题
内容强大，通俗易懂
送货还算及时，书也不错
印刷很好，包装也不错，内容不用说。
很不错，正在读。
本书将资本主义划分为四种类型，围绕此展开了研究。这种体系划分倒是比较新颖，具体观点也有一定的新意，但是并不深刻，语言也比较轻松。应该属于有一定理论创新性的通俗读物。
因了吴敬琏的序，才买了这本书。看下来，似乎还是序言更给人以启发。
不知是否两位作者都是象牙塔内的人物，总体感觉视野不够宽广，分析问题过分以美国现状为基准，少了全球化的概念，因此有些观点论证起来就显得缺少说服力。
除了对于资本主义四种形式的分类，再要作进一步的深入探讨，新意寥寥。
提出问题比解决问题更重要。经济发展或者发展经济学没至今没有定论，否则就没有赤贫的国家了。但仍不啻是本好书
好的资本主义，坏的资本主义》这一标题容易让人们第一印象感觉它是一本有关政治理念论战的书，但事实上，它没有过多地涉及意识形态方面的论述，纯粹是一本有关经济增长和经济发展的书。
要读懂本书关于经济增长的观点，我认为首先要理解发展经济学中的一些主流思想，以及作者所支持的基本观点。
1、支持经济增长论，否定“反增长论”和“增长极限论”。承认经济增长是好的而且是必要的，这是所有论述的前提条件。
2、对于经济增长动因的认识，经济增长取决于几个主要要素，资本、劳动、技术和制度，这几个要素数量的扩大和质量的提高对是经济增长的根本原因。
3、对于熊彼得的创新理论和新制度经济学主要观点的认同，技术创新和制度变革，企业家精神，破坏性创造对于经济增长具有决定性的推动作用。
本书有一些创新的观点，是我们以前不曾听说过的。
1、将资本主义划分为四种形态，国家导向型、寡头型、大企业型和企业家型。好的资本主义最佳形式是企业家型和大企业型资本主义的混合。这种组合的结构因各国的文化和历史的不同而有所不同。
2、一个国家要实现领先性增长需要满足四个条件：（1）易于创设和发展企业；（2）生产性企业家能够得到良好的回报；（3）非生产性活动受到抑制；（4）市场竞争的赢家有动力保持创新的势头。
没有复杂的数学模型，作者以一种纯文字叙述的方式阐述他对经济增长的看法，非常深入人心。我想对于企业家而言，接受这些观点并产生共鸣似乎更容易一些。用一种比较简单的语言来概括，一个社会最好的状态，就是让那些有进取心的（主要是企业家）、做有用事情（生产性劳动而不是其他类型的活动，条件3）的人更方便地（条件1）、更有保障地（条件2）、永不停息地（条件4）做事。得出的这一结论似乎是显而易见的。我们发现，经济学家经常干的事情就是用大量的论证、推理、复杂的数学模型和理论框架，最后得出一个地球人都知道的结论。很多人会不以为然，但是我能不能无视它的价值。我们时常会惊奇地发现，很多荒唐透顶的事情，都是这些自以为聪明的人干出来的，浪费大量的人力、物力和财力，做着对社会毫无意义的事情，而他们居然乐此不疲！
最后，想为中国的企业家说一句话，不是为黄光裕们开脱什么，相信一切自会有公道。中国的企业家其实是一个挺可悲的群体，如果能够“穷得只剩下钱”，那还算幸运的，得到善终的很少，一些人一辈子辛苦，养活了很多人，但他们自己什么也得不到，疾病、牢房和身败名裂成了他们最终的归宿。如果我们真的想让我们的日子过得更好，就不要把那些曾经给我们耕地的“孺子牛”送进屠宰场，让我们怀着一点怜悯之心，给他们一片青草地，也让他们在迟暮的时候，享受一下阳光、溪水和新鲜的空气吧！
本书关注资本主义，基本上是市场化背景下的商业发展模式，虽然是在类似超级市场主体层面的，但是对于企业同样适用，特别是战略管理中心模式、集团模式、业务单元多元化模式下的公司，书中重点分析的几大模式很值得借鉴。企业规模扩张后，商业巨兽在实业与资本市场间的角力，所谓执行力说到底就是在合适的时间给自己下一个决定，如果企业领导对自己的商业模式都无法准确评估，又何谈管理？