比较
2009-4
中信出版社
吴敬琏 编
158
无
本辑《比较》跟踪和延续了我们对金融危机引发的监管问题的关注。诺贝尔经济学奖得土斯蒂格利茨认为，出于市场失人人们的非理性行为以及公平等方面的考虑，政府监管不可避免，视监管內容的不同，监管可以采取不同的方式。他以主权财富基金、金融市场监管和针对温室气体排放的环境监管为例，讨论了监管原则的运用，并指出如何将监管体系设计得有效、公平是目前最重要的问题。
国家的经济繁荣：繁荣依赖于活力，活力取决于制度政策讨论 中国财政刺激方案对产出和就业的影响有多大？ 中国经济结构调整的路径选择 地方政府负总责制度分析及其改革建议前沿 政府失灵与市场失灵：监管的原则金融论坛 立足于整个金融体系的金融监管 解密2007～2008年的流动性和信贷紧缩海外特稿 中国摸索向完全浮动汇率制转变：日本的经验教训可供参考视界 20国集团峰会和资本主义的未来 电视的力量：电视节目对妇女地位的影响法和经济学 进步时代改革的决定性因素：1906年《纯净食品和药品法》比较之窗 美国金融危机与国际金融新体系：日本学者观点综述
詹森和奥斯特所作的研究和大多数人类学研究不同，他们提供了更加定量化的分析，以衡量电视究竟对妇女地位有多大影响。奥斯特解释到：“询问人们是否认为电视会影响性别歧视和行为是一回事，即使他们给出肯定的回答，但要让他们说出其影响程度究竟有多大十分困难”。他们同时也强调，为了辨明因果关系，必须确保他们的数据中没有既提高电视普及率又改善妇女地位的其他因素存在，因为这些因素会产生错误的结论，即其他因素导致了电视的普及和妇女地位的提高。 詹森和奥斯特的主要结论依赖于对印度农村的老龄化调查。这项调查涵盖了印度180个村庄中的近2500名妇女。在2001年、2002年和2003年，她们每年受访一次。这三年同时也是农村有线电视快速发展的时期。在三年调研期间，有线电视被首先引入180个村庄中的21个。调查的分析结果依赖于对不同年份和不同村庄对待性别的态度和行为变化的比较，这种变化基于是否或何时引入有线电视。他们使用了几种衡量妇女地位的方法，首先使用的是对两种态度的衡量，即对家庭暴力和重男倾向的态度。对家庭暴力的态度用以下方法来衡量，首先询问妇女在六种可能的情形下（如怠慢小孩、不忠诚等）是否可以接受家庭暴力，然后统计可接受的情形的总数。对重男倾向的衡量，是询问那些愿意生多胎的妇女是否希望下一胎生男孩。 ……
无
感谢吴敬琏老师的辛勤而杰出的贡献！
内容则一如既往，很值得一读，只是纸张、外观等很独特，更值得珍藏
haoshuw
价格涨了一些，不过内容更丰富