圈子
2006-4
当代世界出版社
张建鹏,陈亚明
298
280000
无
在中国古代政治系统中，“圈子”是一个非常重要的关键词。 圈子一说，在百姓而言只是个生活范围的概念，但在政治系统中，却是一个官员安身立命的本钱。一个官员置身于这个系统中，或主动自觉加入一个圈子，或无意识地卷入一个派系，或纯粹是被别人当做是某某的“人”，多多少少都会被归类和贴标签。一个圈子就是一股政治势力，要想完全置事外，其结果很可能就是被边缘化了：上边没有人照顾你，下边也不会有人追随你，孤家寡人的一个，既成不了气候，也就难以施展自己的抱负。 对圈子的研究和经营，可以说是古代政治官员最重要的基本之一。小人物要选好圈子，设法投靠加入，并逐渐在其中提升自己的地位；大人物要组建经营自己的圈子，上下其手，形成自己的资本和势力；最高级的领导者（如皇帝）则要平衡好各种圈子：让其存在并竞争，但不能容忍其中一支势力太大而威胁到自己的地位。
张健鹏，曾用笔名肖剑、剑朋等。毕业于北京大学，先后从事广告、市场营销、记者、编辑等工作，现为自由撰稿人，在多家报刊开辟专栏，文章被广泛转载影响甚众。与胡足青合作编著的《虚掩的门》等“小中见大·智慧文丛”在两岸三地畅销不衰，两次荣获国家级图书大奖，被许多学
第一部分 总论 圈子里的政治——中国古代政治生态研究第二部分 天下英雄敌手——一把手的圈子构建与经营 1.刘项原来不读书——刘邦的帝王术 2.奸雄之手段，能臣之谋略——曹操的政治圈子经营 3.历史在玄武门转弯——政治接班人问题 4.千古无字碑——一代女皇武则天的权力之路 5.帝国王朝的回光返照——少年天子大天下 6.不学有术的窃国大盗——四十余年英雄和八十三天皇帝第三部分 一人之下万人之上——二号人物的自保与进取 1.诸葛大名垂宇宙——政治家的典范 2.“拗相公饮恨半山堂”——北宋的改革与党争 3.“宰相之杰”与“身死之辱”——张居正的政治沉浮 4.中国第一“富翁”的官场经营——和珅的小人圈子 5.内圣外王，曾左彭胡——经典的政治圈子组合第四部分 结语 无名之辈无形之网——中国古代政治圈子脉络
2.奸雄之手段，能臣之谋略——曹操的政治圈子经营中国民间有句俗语：少不看“水浒”，老不看“三国”。什么意思呢？《水浒传》里多是梁山好汉杀人放火的故事，一言不合，就拳脚相见，少年人看了之后更容易莽撞惹祸；而《三国演义》里多的是计谋韬略，你算计我，我算计你，老年人看后会更加“老成持重”、“老奸巨滑”。先不说这话有没有道理，单从文学作品的艺术成就来看，《三国演义》可以说是中国最成功的政治历史小说。几百年来，“三国”热经久不衰，普通老百姓多少都会知道些三国的故事和典故，再加上各种评书演义，戏剧野史——据说“三国戏”是戏剧舞台上第一大类，比任何一个朝代的戏都多，可以说三国时代的人物和历史故事是所有历史朝代中普及率最高的。这是文学艺术的力量。但《三国演义》也有巨大的负面作用，它就像今天许多的“戏说××”一样，把许多人物和事件给戏剧脸谱化了，代代口口相传，用文学演义和故事掩盖了历史的真正面目。三国历史文学化的最大受益者是诸葛亮，其他得到好处的还有关羽、刘备、张飞等；最大的受害者是曹操，“心胸狭窄”被孔明“活活气死”的周瑜也是蒙冤的典型，曹操与孙权手下的其他人等也多被刻画成了小丑形象。诸葛亮是忠义和智慧的化身，千百年来高居神坛；曹操成为奸相权臣的典型，涂着大白花脸在舞台上被人一次次嘲弄。诸葛亮我们下文再谈，在此先说说曹操。天下大势，分久必合，合久必分。自黄巾起义开始，汉家江山就处于风雨飘摇之中。各路豪强纷纷施展自己的十八般武艺，登台表演，十足地你方唱罢我登场。今天甲乙联合攻击丙，明天乙和丁又共同消灭甲，如此这般几有三十年的时间。大浪淘沙之后，基本上成为三分天下，进入曹魏、刘蜀和孙吴三国时代。这三家虽然是三足鼎立，处于一种相对均衡的状态，但实际上孙刘两家的力量要小得多，各自凭险据守，偏安一隅，政治军事上都处于守势。曹操的力量和地盘都要强大得多，他统一了中国北方，为日后的大一统奠定了基础。其实，如果赤壁之战曹操的运气好一点的话（史书上有一种说法是曹操因军中瘟疫太盛，自烧战船而撤兵的），也许在他手里就完成了这个“分久必合”。无论后人称他为英雄也好，奸雄也好，我们都不得不承认，曹操的确是一个了不起的领袖人物，是这个时代当之无愧的主角，早在曹操少年时期，其才华就被人所肯定。当时的汝南名士许子将，一向以识人知名，其给曹操所下的政治考评是：“冶世之能臣，乱世之奸雄”——此话因其灵验和精辟而被后人津津乐道。能臣也好，奸雄也罢，反正他是不同于常人。的确如此，曹操先是在乱世中崛起，称雄一方，尔后在治理“三分之一”天下时也显示出其卓越的政治才能。曹操的的“奸”，在其小的时候就有过表现。《曹瞒传》中曾记载：曹操小时候飞鹰走狗，游荡无度，他叔叔很不喜欢他，经常在他父亲面前数落曹操，害得曹操总挨父亲的批评。曹操就想办法“修理”这个叔叔。一次，曹操见到叔叔后，假装嘴角抽搐，口吐白沫，叔叔问他怎么回事，曹操说中风了。叔叔赶紧告诉曹操的父亲，父亲赶来后，曹操却什么事也没有，曹操说：“叔叔不喜欢我，所以总说我的坏话，我什么事也没有啊！”此后，叔叔再说什么，曹操的父亲就不以为然了。——小小年纪就有如此心机和手段，这是生性，后天想培养都不太容易。其他能够证明曹操奸猾狡诈的故事很多，如望梅止渴、军粮不够时改小斛发粮后又诿罪于粮官等等，我们就不一一例举了。曹操的“能”同样也有非常多的例子。没有史料说曹操如何刻苦攻读，但他在各方面都有不俗的表现，包括他的诗歌等文学成就，当然其中最突出的还是他的见识和谋略。在大将军何进与袁绍策划除掉宦官集团时，准备召董卓带兵进京。曹操闻之大笑，说：“阉竖之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎？欲尽诛之，事必宣露，吾见其败也。”——就是说，杀个宦官，一个狱卒都可以做到，为什么还要调大军进城呢？这肯定是要失败的，没有这么干事的。后来事情的发展果如曹操所料。董卓之乱既起，各路诸侯组织联军讨伐董卓。此时，曹操与袁绍曾经有过一段关于如何建功立业的对话。袁绍说：如果事情不顺利，“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎！”曹操说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可。”“汤武之王，岂同土哉？若以险固为资，则不能应机而变化也。”
《圈子》正是为你一展中国古代政治舞台上的圈子艺术和中国古代大小官员的基本功课。人一生中从来就离不开圈子，现代如此，古代更如此。进圈-破圈-立圈，圈圈相连，圈圈相套。中国古代官场中的圈子，扑朔迷离，神秘莫测，演绎了一出出历史悲、喜剧。
无
对圈子的研究和经营，可以说是古代政治官员最重要的基本之一。小人物要选好圈子，设法投靠加入，并逐渐在其中提升自己的地位；大人物要组建经营自己的圈子，上下其手，形成自己的资本和势力；最高级的领导者（如皇帝）则要平衡好各种圈子：让其存在并竞争，但不能容忍其中一支势力太大而威胁到自己的地位。作者以幽默风趣的手法，把各个人物中间的关系写的生动形象，值得一读
不在圈子人，就是外人，也等于出局
很实用，使我在迷茫中看到光明。前进！
看了两遍，觉得还是很有深度的！
很不错的一本书，适合高级职业经理人
如题抄来的东西，没有新意抄来的东西，没有新意抄来的东西，没有新意
内容还不错，可以看看
我和我爸爸都有在看，我还没看完呢，被他抢了...
作者水平有限！写不成圈子！哈哈
历史中学人际关系，很好
实在一般，有些后悔
从快递手中拿到《圈子》这本书，就飞快的读了起来，内容都是我们熟悉的，讲历史上的名人，曹操、唐太宗、武则天………看出来作者确实是倾注了深情，史料比较详实，但作者对中国历史上关于“圈子”的一些起因、特征等等却好像忘了论述，只顾着讲故事了，忘了写本书的意图了，抑或是，作者将圈子的论述放在一个个故事中了，让我们从故事中去总结圈子的主旨，作者的真实想法，不得而知。但对于一个通晓历史的人来说，就没有必要再在这里复习了。我更喜欢作者能像蒲松龄的《聊斋志异》一样，加入自己的评论。但纵观全书，没有，这就让本书失去了新颖性，而变成了一本历史书。
书籍包转不错，书也是一本很好的书
这是一本难得的好书，对于涉世不深的年轻人来说，有很强的指导作用。但对书中呈现的观点要辩证的认识、践行。
刚买的，内容还没看，但纸质又黑又粗糙
书中内容让人领悟颇多，唯一不足时书的纸张有点气味，我不喜欢这个气味，闻着很香！
与其说是看一本政治类的圈子营造图书，不如说是透过历代典型人物圈子经营去读史！说的内容浅显易懂，深入浅出，章节内可整可散，是不一本很好的政治历史读物！但是装订质量有待提高，还没有看完，书几乎从中间劈开！而且，从卓越买的书有相当一部分都存在这样的问题！
没有想像中的好。
这本书很高，作者有着很高的智慧，客观的评价了历史人物，都古代官场上的规则高度的概括。其实现代生活中，尤其是现代职场中也都这样的。我觉得非常值得一看
上次没有看完时觉得此书还行，现在看完了，只能说很垃圾，书错误不少，比如天启六君子人名写错，再比如松山之战的时间写错了
本书总的来说，对于不经常读书的人来说还可以，甚至也不错。但是对于经常阅读各类书籍的朋友来说，这本书可读性不强。并且书籍质量不是很好
读了一半不到，就发现从中间裂开了一缺口，不久裂口逐渐扩大，读完大半后，书从中间一分为二！质量太烂了！！
气，看到卓越就气。没有时间观念，客服也难联系；联系上了也少回音……