最高人民法院法官阐释侵权法疑难问题
2010-1
中国法制出版社
奚晓明 编
298
无
本书是“最高人民法院侵权法实务书系”之一，全书共分11个章节，主要对侵权法疑难问题作了全面详细的阐释，具体内容包括责任构成和责任方式、不承担责任和减轻责任的情形、关于责任主体的特殊规定、机动车交通事故责任、饲养动物损害责任、物件损害责任等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
中华人民共和国侵权责任法第一章 一般规定 1.《侵权责任法》是一部什么样的法律？ 2.《侵权责任法》称为“责任法”而不是“行为法”有何意义？ 3.如何理解侵权责任法的功能？ 4.侵权责任与违约责任的关系如何？ 5.如何认识及处理违约责任与侵权责任竞合的问题？ 6.侵权责任请求权与物权请求权的关系如何？ 7.侵权责任请求权与不当得利返还请求权关系如何？ 8.侵权责任法保护的民事权益是仅指民法所确认的各种权利还是也包括其他利益？是民法所确认的各种权利还是部分权利？ 9.什么是生命权？ 10.什么是健康权？ 11.什么是姓名权？ 12.什么是名誉权？ 13.什么是荣誉权？ 14.什么是肖像权？ 15.什么是隐私权？ 16.什么是婚姻自主权？ 17.什么是监护权？ 18.什么是所有权？ 19.什么是用益物权？ 20.什么是担保物权？ 21.什么是著作权？ 22.什么是专利权？ 23.什么是商标权？ 24.什么是发现权？ 25.什么是股权？ 26.什么是继承权？ 27.侵权责任法与国家赔偿法的关系如何？ 28.侵权责任法与工伤保险制度的关系如何？ 29.侵权责任法和其他社会救济制度的关系如何？ 30.如何理解侵权责任法与保险法的关系？ 31.侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，是否影响依法承担侵权责任？ 32.如何认识侵权责任法与其他有关侵权责任的分散性法律规范以及相关司法解释的关系？第二章 责任构成和责任方式 33.我国侵权法责任法的采取何种立法模式？ 34.如何理解侵权责任法中的归责原则？ ……第三章 不承担责任和减轻责任的情形第四章 关于责任主体的特殊规定第五章 产品责任第六章 机动车交通事故责任第七章 医疗损害责任第八章 环境污染责任第九章 高度危险责任第十章 饲养动物损害责任第十一章 物件损害责任后记
3.行为的不作为方面。不作为方面是指施工人未设置明显标志和采取安全措施。如何确认行为人的行为是否存在不作为方面的特征呢？在实践中存在两种情况：第一，行为人完全没有设置标志或者完全没有采取安全措施；第二，行为人虽然设置了某种标志或者采取了某种措施，但不足以保障他人之安全。对于第一种情况，较易认定，但对第二种情况则较难判别。笔者以为应从两个方面进行考虑。第一，如果有关法规；规定、行业标准、施工的惯例或习惯、操作规则等对安全标志、安全措施的种类、方式、规格等有具体规定，加害人所设置的安全标志、采取的安全措施达不到这些具体规定的要求，即可以认定其行为存在不作为方面的特征。第二，如果不存在上述具体规定，则可从受害人的角度以“善良之人”作为标准来判断其安全标志、安全措施是否足够安全。其基本方法是，受害人是否尽到了一个“善良之人”的注意，以避免损害之发生。这种安全不仅对正常的成年人是“足够”的，而且对有可能在施工现场聚集、活动或行走的盲人、聋哑人、未成年人也是安全的。4.行为的时间。地面施工致人损害，其行为应发生于施工的进行阶段，包括施工的准备阶段、施工的实施阶段和施工的完成阶段。某些施工久拖不竣或基本完成但未最后竣工验收，.仍应认为处于施工的进行阶段。只有在施工进行阶段的行为，才可能被认为是此类侵权行为的侵害行为。在施工完成（竣工验收）后出现建筑物倾塌、脱落、坠落等致人损害，不能认为是地面施工致人损害，而是物件致人损害。应当指出的是，上述四个特征是紧密联系，不可分割的，缺少其中任何一个特征，都不能构成加害行为。
为了准确理解和适用侵权责任法，我们组织了最高人民法院研究室、中国应用法学研究所、立案二庭参加侵权责任法立法研究的法官撰写了此书。具体分工如下：第一章 一般规定（丁广宇，中国应用法学研究所副研究员、博士）第二章 责任构成和责任方式（袁春湘，中国应用法学研究所副研究员、硕士）第三章 不承担责任和减轻责任的情形（顾利军，中国应用法学研究所助理研究员、硕士）第四章 关于责任主体的特殊规定（何能高，研究室助理审判员、硕士；刘少阳，研究室干部、硕士）第五章 产品责任（石磊，研究室干部、博士）第六章 机动车交通事故责任（黄建中，研究室助理审判贡、博士）第七章 医疗损害责任（林文学，立案二庭副庭长、博士）第八章 环境污染责任（张楠，研究室干部、硕士）第九章 高度危险责任（吴兆样，研究室处长、博士）第十章 饲养动物损害责任（李予霞，研究室干部、硕士）第十一章 物件损害责任（陈宏宇，研究室干部、硕士）本书的完成，要感谢全国人大法工委的领导和民法室的同志对我们工作的支持。在写作过程中，我们还得到了最高人民法院领导和有关部门的帮助和支持，不少专家学者也给我们提出了有关侵权责任法研究方面的宝贵意见，在此一并表示感谢！由于时间较为仓促，本书可能还存在一些不足，敬请各位读者批评指正。
《最高人民法院法官阐释侵权法疑难问题》：最高人民法院侵权法实务书系
无
这本书是替老公订的，他正在看，书本的内容感觉上还可能
挺好，书不错
很实用，权威性强
书还行 只是价格太贵
也许是因为是法官写的，所以比较实用，都是基于案件审理过程中事实认定，法律适用，责任归结等问题。值得办案收藏。
有些错误莫名其妙，例如第二章38页“多数观点认为，过错推定责任原则不是一个独立的归责原则，而是依附于过错责任原则而被适用。”44页又说：”多数观点认过错推定原则是一个独立的规则原则。”——到底是不是啊？
很多内容本来一两句话就可以说明白，但作者绕来绕去的，宗旨就是给原来的错判找理由。侵权责任法还是要听听相关的教授的言论，相对好些