胡适与郭沫若思想比较研究
2010-5
中共党史出版社
杜蒸民
五四运动以来，胡适与郭沫若在政治思想、文化学术、治学态度上的分歧、对立与争论已广为学术思想界所知。他们对中国传统文化的现代化转型都做出过很大贡献。本书即对胡、郭两人的分歧、对立与贡献分别进行梳理和比较研究，同时对胡、郭的文学主张、新诗创作以及在传统文化的诸多领域研究上的相互影响作了比较。本书在研究的广度深度方面颇多开拓创新，对我国广大文史爱好者，尤其对大专院校文史专业的学者、教师和学生具有重要的参考价值。
杜蒸民，1933年5月出生，浙江东阳人。1961年毕业于南京大学历史学系。现为安徽师范大学社会学院教授，中国李大钊研究会理事，中国郭沫若研究会理事，吉林大学吕振羽纪念室管理委员会委员。长期以来从事中国近现代思想史、中国近现代史研究和教学工作。发表学术论文有《中国资产阶级史学概论》、《胡适的独特文化个性》、《郭沫若哲学思想简论》和《扬弃旧史学、创建新史学——郭沫若对胡适、古史辨史学的扬弃》等80余篇。合著有《戴震哲学著作选注》、《中国史学发展史》等著作。其中，《李大钊哲学思想发展初探》一文获1981年至1991年全国中共党史优秀论文二等奖；《中国史学发展史》一书，获1978年至1987年优秀古籍图书全国一等奖，1991年获光明杯优秀社会科学著作特别大奖。1993年获国务院政府特殊津贴等。
前言第一章 胡适与郭沫若思想、学术、交往关系的历史定位 一、中国现代革命史上的胡适与郭沫若 二、“全盘西化”与“批判地摄取” 三、“整理国故”与“批判地继承文化遗产” 四、治学指导思想和治学方法的异同 五、在创立文学革命新观念上的立异和认同 六、对中国思想、学术现代化各自所作贡献述略 七、“朋友”、论敌和政敌第二章 胡适与郭沫若思想在先秦诸子和儒书上的分歧 一、“打倒孔家店”与“袒护孔子” 二、《中国古代社会研究》对《中国哲学史大纲》的超越 三、在古代井田制看法上的同异 四、《说儒》与《驳(说儒)》 五、“扬墨抑儒”与“打倒墨家店” 六、关于老子其人其书的认同与立异 七、关于《周易》制作时代上的歧见 八、在《诗经》考证研究上郭沫若对胡适的继承和发展 九、屈原有无其人与《楚辞》作者问题上的歧见第三章 胡适与郭沫若思想在中国文学史上的几个重大歧见述评 一、对蔡文姬《胡笳十八拍》问题的歧见 二、“扬杜抑李”与“扬李抑杜” 三、《尝试集》与《女神》第四章 当代学者对胡适与郭沫若思想学术评论 一、顾颉刚《当代中国史学》对郭沫若与胡适学术成就的评论 二、唐德刚《胡适杂忆》对胡适郭沫若评论的评议参考文献附录后记
胡适与郭沫若是两条路上的人。
在新华书店看见此书，大致翻了2小时。全书褒郭贬胡的意图实在是明显。既用唐德刚嘲笑胡适，又不赞同唐的对胡的好评。大谈郭的史学成个体系，如何伟大；而胡只是鸡零狗碎云云。末了一看出版社，一切都明白了。