东亚政治发展比较研究
2011-12
九州出版社
林震
286
无
台湾地区和韩国的民主化进程启动于20世纪80年代后半叶，到90年代初，初步建立了民主体制，步入“民主社会”的行列。本书从批判性角度对台湾地区和韩国民主化进程进行了全面的比较研究，目的是通过考察两地的民主化进程，分析民主化带来的问题，探讨东亚社会民主化的规律。
序 言
绪 论
一、选题意义
二、研究前提和缘起
三、研究框架
第一章 台湾民主化：不平静的“宁静革命。
第一节 蒋经国晚年民主化进程的启动
一、台湾民主化的背景
二、“向历史交待”，启动“政治革新”
三、“破冰”年代(1986．3—1988．1)
第二节 李登辉主导下的“民主化”进程
一、李登辉巩固权力基础
二、李登辉：“中华民国”终结者
三、“宪政改革”：以“总统集权”和“独立”为核心
四、对李式“民主化”的批判
第三节 民进党的变质：从反威权到“台独。化
一、民进党立场的转变：从反国民党到“台独”化
二、台湾社会国家统一价值的流失及其对策
第二章 韩国民主化：从军入威权到文人民主政权
第三章 台湾民主化误区
第四章 韩国政治病
第五章 驾驭“第三波”：台湾和韩国民主化比较
第六章 东亚现代进程中经济和政治的互动关系
参考文献
附录 台湾和韩国民主化大事记
林震编著的《东亚政治发展比较研究》内容介绍：民主是世界政治文明的共同资产，但是，由于人们对民主的内涵与形式有着不同的理解，所处的环境也不尽相同，因此，民主的模式多种多样。如何因地制宜，在自由、民主、公平、正义和效能等目标上建立起妥适的组合，是世界各国和地区民主化进程中共同面对的难题。从本书对台湾地区和韩国民主化的批判性研究结论中，我们发现了同样的“伪民主”问题，而这个问题早在民国初期和中华民国南京国民政府制宪过程中就已经存在。因此，我们不得不再次提醒人们：民主政治的华丽辞藻，很容易成为政治宵小争权夺利的政治工具，美好的理想和动人的口号之下，往往是最容易藏污纳垢之所在。
无