法律人的思维方式
2011-5
法律
陈瑞华
280
无
法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之卓越，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。
本社推出此“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。
陈瑞华，男，1967年2月生，山东聊城人，现任北京大学法学院教授，博士生导师。主要从事刑事诉讼法、刑事证据法、司法制度和法律程序基本理论问题的研究工作。独立出版的著作有：《刑事审判原理论》、《刑事诉讼的前沿问题》、《看得见的正义》、《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》、《程序性制裁理论》、《刑事诉讼的中国模式》、《程序正义理论》、《比较刑事诉讼法》、《法律人的思维方式》、《论法学研究方法》、《量刑程序中的理论问题》、2004年11月，被中国法学会评选为“第四届全国十大杰出青年法学家”。2010年2月，获聘为教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。
法律人的思维方式
法官的思维方式
程序法的基本理念
证据法的九大原理
什么是程序正义
程序法的制裁方式
刑事诉讼中的人权问题
刑事诉讼的几个前沿问题
版权页：插图：值得注意的是，这些立法设想在法学圈几乎取得了众口一词的赞同，并对立法者和一部分司法界人士产生了较大影响。然而，这些理念和立法构想却始终面临着一种重大的争议：这种立法思路会不会造成放纵犯罪的后果？在很多人看来，几乎所有刑事诉讼理念都是以保护嫌疑人、刑事被告人为宗旨的，这些理念在立法中贯彻得越充分，刑事诉讼制度越是发展和完善，人们就越会担心打击犯罪不力的问题。而更强烈的异议还在于，法学者动辄强调保障嫌疑人、被告人的权利，但犯罪被害人的权利怎样得到保护？社会公众的安全感如何得到保障？另外，随着数起冤假错案的披露，公众对于刑事司法制度提出了各种各样的批评，这一方面为司法与社会的良性互动提供了难得的契机，但同时也使得司法机构面临着前所未有的压力和挑战。于是，发现案件事实真相、确保案件的“正确处理”、防止冤枉无辜者，开始成为法院、检察机关所要追求的头号目标。这尽管非常符合社会公众的口味和诉求，却也使得本来就十分脆弱的程序正义理念，受到更加严峻的挑战。作为西方“舶来品”的程序正义观念，原本是近十年来被引入中国的法律理念，其基础还很不牢固。但在普通民众的质疑和司法界人士的挑战下，甚至在个别法学者的理论非难之下，越发显得“曲高和寡”，甚至就连其正当性都面临危机。而处于这种“反程序正义运动”潮流之中的大多数法学者，似乎对于这种挑战和非议，也并没有给予足够的估计和理论准备。结果，一旦遇到那种带有爆炸性的刑事个案的出现，一种法律人与普通人的观念冲突就不可避免地发生了。当然，这种对决的结果，几乎肯定是那种掌握着舆论话语权的普通人的思维方式占据了上风，一些随风而动的“公共知识分子”，也借机对诸多法律人的思维方式提出了非难和挑战。几乎不可避免地，法律人连同他们所信仰和坚守的基本理念，都处于危难和困境之中。
中国法律人今天所要面对的最大挑战，就是从事不同法律职业的法律人，竟然在一些基本问题上无法达成共识；不仅如此，一些社会公众基于对中国法治状况和个人处遇的反思，对法律人的思维方式提出质疑，对法律人提出批评。对这些问题的深深感触，成为作者此部作品的灵感之源。作者期望在“法律人的思维方式”这一富有强大生命力的标题之下，为读者奉献一系列新的思想和心得。 ——编者所谓自由裁量权，其实是法官透过法律条文去发现正义。法官裁判的秘密在哪里?其实就是经验、理性和良心。坚持正义，可能最初为某一方所不容，但却最终是避免了社会各界同声讨伐的命运，避免陷入司法公信力的危机。从实质上看，司法裁判结果的正确性并不必然等同于裁判的合法性，甚至裁判结果合乎实体法的要求，也并不必然意味着该结果就是完全正当的。只有在诉讼程序上具有公正性和合法性，裁判结果的合法性和正当性才能得到保证。在中国目前的司法实践中，一个案件一旦受到举国关注，民众的呼声一旦成为主流，审判就会受到严重的影响，审判就会面临追求正当的过程还是理想的结果的艰难选择。 ——陈瑞华
《法律人的思维方式(第2版)》：法学家讲演录。
无
法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义。这是一本很不错的法学家演讲录，其内容涵盖了法学领域的许多深层次的问题，有思想、有深度，让人读后产生很强烈的共鸣，冷静的思考，理性的思维，这正是作为法律人不可缺少的品质。
法律人的思维方式，顾名思义，一个法律人的成长必读书，同时作为二十一世纪的建设者，必要的法律知识还是非常重要的。对于陈瑞华老师本人我没见过是我极大的遗憾，本书中可以看出作为学者的严谨态度及缜密的法律学者思维习惯，总之，本书对于培养法律素养大有裨益！
法律人的思维方式很重要
我们老师写的书 强烈要求我们看 法律人的思维方式
没的说，陈瑞华老师的书籍，隆重推荐。我现阶段理想是做一名有信仰的人，信仰就是法律生，而在这条道路上，陈瑞华老师给了很多启发。问题是一切科学研究的逻辑起点” 当一个反复发生的现象挑战了某个现有的理论时，一个理论问题便已呈现。我们搜集资料的目的并不是为了在论文中堆积材料，而是为了研究西方现有的理论，看它们对我们研究的论题是否具有解释力，如果没有解释力，那么我们的论题便成为一个理论上的问题。 “小处入手，大处着眼”
学完司考，就相当法律人，先培养法律人的思维
看完之后获益匪浅 我是学法律的 这本书终于给了我法律人的思维
很适合法律人阅读
作为一个法律科班人，我喜欢这一类的书。
不错呢，非常适合培养法律思维
法律思维影响一个时代的法律变革
很有学术底蕴，培养法律思维
就如书名，强烈推荐法学生精读，思维方式很重要。
对法学生的思维方式价值观等很有裨益！
这是一本很好的法学演讲集，内容涵盖了很多的方面，有当下热点，也有对于刑诉法前沿问题的讨论，观点独树一帜，耐人回味，
我只看了第一篇，感觉非常好。
后面的我功力不够，看不懂。
本人非法学专业。
凡是听过陈老师讲座的人，都不得不佩服人家的脑子和口才，不服不行啊，牛逼的一塌糊涂，刑事诉讼法学家的权威！推荐之
很好看的书，作者很有思想呢
陈老师的经典法学之作，值得研读。
这本书比较理论，也有实践，不错。
印刷质量好，内容更好，发货速度快
还没度过，据说不错！
很好的一本书，买了很喜欢，一直在读
陈瑞华教授必须买！他的书理论很好
法科研究生都要看的
老陈的书，一如既往的好
很喜欢，买了两本、、
是部好著作，读了两遍，越读越有味道！
希望抽空静下心来好好读读~
按时打算的的撒
顶陈瑞华教授，哈哈哈
嘿嘿。演讲辑录。
2011年12月份第一次在当当买书，可能赶上了过年邮寄包裹的高峰期，年前没有收到货！春节回老家过年，回来也没收到！但订单却被签收！查找又找不到，很是气愤，联系客服，客服服务很周到，书虽然没收到，但他们及时补了30元的礼品券！服务没的说了！先赞一个！希望这次买的书不要再有什么意外了吧
老师写的书，支持一下啦
就看了第一节，受益良多
老师推荐，买一本看看。
哈哈 终于收到了
陈瑞华教授的书通俗易懂，越看越想看。
看过第一版的，跟这一版不太一样，老师推荐看的。
对我有很深的启迪意义！值得一读。
一本“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。
法律人的思维方式一书是陈瑞华教授之前演讲内容的整理，学术性较强，含有很多学术前沿的表述，该书也是围绕程序正义及证据方面为主线进行分块论述，对本人深有启发···
法律人的思维方式应当有什么不同？值得每一个学习法律的人关注，希望得到启示。
法律人独到的思维，应当修炼
对于一个法律工作者来讲，有意识地提高自己的思维方式是很有必要的，尤其对于那些初入门的同行，更显得非常重要。这部著作也差不多有这方面的作用，尽管它对于实务指导并非完全，但能给以较多的启示。
法律人值得一看
法律人有必要看一看！
法律人可一读。
以专业的视角阐述法律观点，阅读后收益匪浅。
书的内容还是比较好的 就是书皮被弄脏了 感觉像是旧书
一般般 内容跟标题不一样
书的内容很好，但给我寄来的是旧书。
看了下序言，觉得不错。
老师多年来讲座的精心总结，对于入门者很有启发
书到得挺快，满意。
适合实务界和初学者。
第二版没有第一版精彩、尖锐、有力，第一版有许多草创的思想，因为读过第一版而买第二版，但发觉作者在退缩了，或更成熟了？
很喜欢陈老师的书，买到了正版，但有些皱皱的，小失望
书不错，发货速度也很快，只是当当上面的书好像都有些脏，不像书店的干干净净
不好，如题，购买慎之
卓越的物流就不需要赞美了，很是快捷。这本书我仔细的读了一遍，因为自己不是学法律的，为了能很好的理解书中的一些内容，又很认真的看了《法学概论》，作为读此书的前期准备。读后个人受益匪浅。作者理性的思维和对当下对中国法治的一些现象的分析以及鞭辟入里的讲解，特别是对刑事诉讼法的一些观点本人收获很大。非常不错的一本书
书很好，适合法律人品读。再者，卖家发货极快，值得表扬。
开拓法律思维的好书，值得买一本！
演讲的精编版，不错的一本书
没有第一版的好懂，但还是非常好的法学入门书
蛮喜欢陈老师的书，就是装帧版面设计不太好
应该是正版，老师推荐的，但是还没看
本书的观点有作者的独到研究，但感觉实例少也点，还是值得学习的
很不错 详细 配合教材很不错的
此作者的观点犀利 睿智。
这个书真不喜欢，适合非法律专业的人看，我看的时候觉得不是我需要的。
这部书值得购买，质量也不错，是正版
陈瑞华教授的演讲集，非常有才华，对当下社会刑事诉讼的各种弊病进行抨击。
学法律 如果不能形成一个法律人的思维 是不是就学得太肤浅了 推荐大家看看