历年真题精解
2009-5
北京科学技术出版社
刘子仲 主编
372
本套教材面向：中央及地方公务员录用考试、事业单位招考、军转干考试、选调生考试、大学生“三支一柱”等考试。 多次参加公务员考试命题及阅卷的专家亲自编写，融合最新权威讯息。 深入剖析历年试题精华，明示命题与规律，把握命题脉搏。 彻底揭密历年试题内涵和隐含信息，剖析解题思路，拓展内在联系。 穷尽题型变化，汇集专家智慧，攻克高分难关。
刘子仲：北京大学政府管理学院博士。全国考研政治、公务员考试辅导专家，多年来潜力于二考研政治、公务员考试的教学研究。参与编撰了中央国家机关及各省公务员录用考用教材，实践中充分体现了培训针对性强、真题命中率高的特点，是深受考生信赖的实力派讲师。
2009年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2008年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2005年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2004年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2003年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2002年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2001年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2008年北京市（应届）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年北京市（应届）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年北京市（社会在职）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年北京市（应届）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年北京市（社会在职）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2005年北京市（应届）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2005年北京市（社会在职）国家公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2008年江苏省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年江苏省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年江苏省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2008年浙江省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年浙江省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年浙江省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2005年浙江省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2008年江西省公务员录用考试，《申论》试卷 参考答案2007年江西省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年江西省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2005年上海市公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年四川省公务员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年四川省法院、检察院系统公开录用工作人员考试《申论》试卷 参考答案2006年四川省法院、检察院系统公开录用工作人员考试《申论》试卷 参考答案2006年春季福建省公务员和机关工作人员录用考试《申论》试卷 参考答案2006年秋季福建省公务员和机关工作人员录用考试《申论》试卷 参考答案2007年上半年天津市公务员和机关工作人员录用考试《申论》试卷 参考答案……
2009年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷 一、注意事项 1.本次考试包括给定资料和作答要求两部分。总时间为150分钟，建议阅读材料为40分钟，作答时间为110分钟，总分100分。 2.第一题和第四题要求所有考生必须作答。第二题仅限报考行政执法类、市（地）以下综合管理类职位的考生作答，第三题仅限包括省级（含副省级）。以上综合管理类职位的考生作答。 二、给定资料 1.去年，胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告中指出，加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级，这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务，要坚持走中国特色新型工业化道路，发展具有国际竞争力的大企业集团6同年5月1日，胡锦涛总书记在郑州煤矿机械集团有限公司考察时，肯定了该集团产品在国内市场、国际市场所取得的成绩，并进一步指出，我们要创品牌，让郑州煤矿机械集团的产品具有国际竞争力。今年9月8日至10日，胡锦涛同志前往河南焦作市农村考察粮食生产，在玉米丰产示范田，询问乡亲们对国家惠农政策有什么要求。一位村民说，希望粮食价格提一点，政府补贴多一点。总书记表示一定把这些意见带回去。他指出，发展粮食生产，一靠政策，二靠科技。在温县农科所，总书记勉励科技人员为粮食高产稳产进一步发挥作用。在焦作隆丰粮食储备有限公司，总书记要求进二步把储备粮食工作做好。 9月30日，胡锦涛同志前往安徽考察。在滁州市凤阳县小岗村，他说：“我要明确告诉乡亲们，以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是党的农村政策的基石，不仅现有土地承包关系要保持稳定并长久不变，还要赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权。同时，要根据农民的意愿，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模的经营。
答案很详细，质量还不错。
里面的真题还是很全的，但是对答案不是很认同，觉得分析的不是很好。