史通
2009-01
上海古籍出版社
[唐]刘知幾 撰 [清]浦起龙通释,吕思勉 评 李永圻 张耕华 导读整理
452
无
《史通》共二十卷，包括内篇十卷三十九篇和外篇十卷十三篇，合计五十二篇。其中，内篇的《体统》、《纰缪》、《弛张》三篇，大约在北宋时已亡佚，今仅存有四十九篇。另有《序录》一篇，相当于全书的总序，是刘知己叙述其研究史学的经过及著作《史通》的本意。内篇为全书的主体，着重讲史书的源流、体裁体例及编纂方法。外篇主要论述史官建置沿革和史书得失。《史通》总结了唐初以前编年体和纪传体史书在编纂上的特点和得失，认为两种体裁不可偏废。它对纪传体史书的各种体例，如本纪、世家、列传、表历、书志、论赞、序例、题目等，都作了详尽的分析，对编写史书的方法和技巧也作了论述，赞扬“实录直书”，反对“曲笔”和“虚加练饰”，提出使用“当世口语”撰史。刘知几还主张史家应当兼“史才”、“史学”、“史识”三才，对史家的素养提出了全面的要求。 《史通》是集唐以前史论之大成的著作，在我国古代史学思想发展和史学理论建设上具有里程碑的意义。
导读 整理说明 史通原序内篇 卷一 自卷一至卷十为内篇，凡三十六篇。 六家第一 卷二 二体第二 载言第三 本纪第四 世家第五 列传第六 卷三 表历第七 书志第八 卷四 论赞第九 序例第十 题目第十一 断限第十二 编次第十三 称谓第十四 卷五 采撰第十五 载文第十六 补注第十七 因习第十八 邑里第十九 卷六 言语第二十 浮词第二十一 叙事第二十二 卷七 品藻第二十三 直书第二十四 曲笔第二十五 鉴识第二十六 探赜第二十七 卷八 摸拟第二十八 书事第二十九 人物第三十 卷九 核才第三十一 序传第三十二 烦省第三十三 卷十 杂述第三十四 辨职第三十五 自叙第三十六 体统亡 纰缪亡 弛张亡外篇 卷十一 自卷十一至卷二十为外篇，凡十三篇。 史官建置第一 卷十二 古今正史第二 卷十三 疑古第三 卷十四 惑经第四 申左第五 卷十五 点烦第六 卷十六 杂说上第七 卷十七 杂说中第八 卷十八 杂说下第九 卷十九 汉书五行志错误第十 汉书五行志杂驳第十一 卷二十 暗惑第十二 忤时第十三附录 新唐书刘知几本传 评校《史通》序
与同合谈于宝，一吏日，“干”字非“于”，验书果然。按：语见《鹤林玉露》，谓韵书“干”字下注云“晋有干宝”也。诚斋喜日：此吾一字之师。徐贾其人其书俱无考。按：《隋》、《唐》二《志》于干宝《晋纪》之后，裴子野《宋略》之前，有徐广《晋纪》四十五卷，与此处列名之次正同，而所列编年门类亦合。然则“贾”字即“广”字之讹也。《宋书》本传：徐广字野民，员外散骑，领著作。裴子野《梁书》：子野字几原。曾祖松之续修何承天《宋史》未成，子野更撰为《宋略》二十卷，叙事评论多善。吴均《梁书》：吴均字叔庠。文体清拔，好事者或教之，谓为“吴均体”。除奉朝请。著《齐春秋》三十卷。《外篇·正史》篇谓其书称梁帝为齐明佐命，帝恶其实，诏燔之。然其私本竟行。何之元《陈书》：之元锐精著述，以为梁氏肇自武皇，终于敬帝。其兴亡盛衰之迹，足以垂鉴戒，定褒贬。究七十五年行事，草创为三十卷，号日《梁典》。王劭见《尚书》家，但彼所引为《隋书》，是记言体，此所引则《北齐志》，乃编年体。章末所云，或谓之志，正指此也。旧注悉取其所著书混列一处，便使家数不清。《值·艺文》编年类：王劭《北齐志》十七卷。《外篇·正史》篇：王劭凭起居注，广以异闻，造编年书，号日《齐志》云云，分体甚明。《国语》家者，其先亦出于左丘明。既为((春秋内传》，又稽其逸文，纂其别说，分周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国事，起自周穆王，终于鲁悼公，别为《春秋外传·国语》，合为二十一篇。其文以方《内传》，或重出而小异。然自古名儒贾逵、王肃、虞翻、韦曜之徒，并申以注释，治其章句，此亦《六经》之流，《三传》之亚也。
《史通》由上海古籍出版社出版。
无
作为中国乃至世界上的首部史学专著，《史通》的价值毋庸置疑。对于历史的书写，《史通》中有很多精彩的理论，如《直书》一章中更加全面地论述了史传的实录与史家的道德问题，他首先指出实录能使“贼臣逆子、淫君乱主，……秽迹彰于一朝，恶名被于千载。”因此，淫君贼臣们就会使用各种手段阻止史家记载自己的劣迹，这就使史家的著述存在着很大的风险，进而刘知几就提出了“可为之时”和“不可为之时”，主张史家应正确地判断政治形势和统治者的个性，于“可为之时”为之，而于“不可为之时”要学会绕过官方，采取私下修史的方式，保全实录的精神。最后，刘知几提出在实录精神与自身性命难与两全的情况下，要牺牲自我，成全实录。“若南、董仗气直书，不避强御；韦、崔之肆情奋笔，无所阿容。” 还有精彩的地方，如《言语》篇强调记载历史人物的语言，要符合历史的实情，不能因为“追效昔人，示其稽古”，从而使“当世口语，罕能从实而书。”造成粗人说雅语、今人说古语的现象。这个观点恐怕到今天，不仅是对历史书写，还有对以历史为题材的文学创作都有借鉴意义。
****://blog.sina*******/kevinleekl
我从小就自诩喜欢历史。
但是，我的历史知识属于半吊子，非常不专业。没有经过专门训练和打磨，最多属于历史爱好者。
特别是一些记忆方面的内容，总是记不住，这对于学习历史是致命的。
近日，从上海图书馆借回《史通》一书，初读几章，却发现我缺少的不仅是历史知识，而是对于历史的理解都有不足。
首先是《史通》的作者刘知几本人，真是一位豪杰英雄。在学而优则仕的年代，刘知几一生没做过什么大官，最高不过“居巢县子”的爵位。不过几年，就被夺去贬职。死后倒是声名卓著，追赠为汲郡太守，又追赠工部尚书。因为他私撰《史通》，誉满天下。
撰《史通》是一个孤独的事情，如他所说“余撰《史通》，亦屡移寒暑，悠悠尘俗，共以为愚。其似二也。”这份忍受，可想而知。大家都以为傻，却还坚持去做，需要何等的勇气与毅力？
读《史通》可看出，刘知几是个言简意赅的人，因为他避免将文气带入历史，以有美化的嫌疑。所以，寥寥数语，足以道出创作的艰辛。
历史本身是一件孤独的事情，不应该是热热闹闹的。近年来，如易中天、钱文忠之流，皆不能算历史学家，最多是个文人，任凭往历史脸上涂脂抹粉。
史家，就是孤独。
其次是作者对史家的要求。刘知几提出史家要具有“才、学、识”的品质，缺一不可。
恐怕我是要在这些方面，狠下一番功夫，否则不如不看历史。
最后是思来，现代的历史，几无历史学家矣。古代史官，尚有秉笔直书，为史家尊严，名、利，甚至性命都可抛弃。而今日，难矣！今日，信息量巨大，直称海量，然而，我恐百年之后，今日的历史将模糊不清，而难以梳理。
但自忖既无澄清宇内的决心，也无获得史料的条件，徒呼奈何！
刘知几的《史通》，历史学论著，很精到，值得学习。
这本书是史通的一个非常不错的版本，由著名史学家吕思勉点评，而且是简体字版本，读起来也比较容易。
史学的求真精神与史家的社会角色，加上史学的批判精神
当之无愧的史学经典，评论者也是权威，可谓相得益彰。只是送来时书脊顶部似在地上被搓过，有点破损。价格也偏贵了点。
史学理论必备书籍
喜欢这本书朴素大方的封面，令人怀念起以前中华书局、商务印书馆等出版的一系列经典书籍的封面设计风格，这样的书拿在手有一种厚重感和书香气息。书中的导读、按语、评注都很详细，是对经典的正解。排版有特点，可惜字体有些小，注释类的字体更小。胜在字体虽小但十分清晰。
我对刘知几的喜欢是因为我看文学史，看到很多的引文。我买的这一套可能不是理想的研究用书，但是当时因为便宜，所以就买了。先看看，以解心慕！
读史必备
专业人员必备治史读物，推荐爱好者购之。
上海世纪出版集团这一批的书都非常不错，都有相关的大家评点等。
这本书朴素淡雅，堪称经典，况且吕思勉的注也很好
所以读书时一个字一个字地去认真读的。
三本书都粗略看过，感觉很好。
正好需要研究有关内容，太好了！
印刷、纸质都不错。内容还要慢慢看看，大工程(∩_∩)
学习历史了解历史，必须要懂得这个。
该书不错，值得好好阅读。
需要静心静气地看的，还要看好几遍
出乎想象，没有白话文占用空间，是我理想的版本！
还没看 但是有解释 评析和导读 很完备
给上初中的儿子买的，他爱好，所以堵得很投入。
尽管自小，版本一般，但对于专业不是这方面的人群来说，读此版本作为了解完全够了
这套丛书都不错，编纂者很有眼光。
老师推荐的历史名著，不错，推荐大家阅读。
和章学诚的《文史通义》一起读。。
本来是不打算买这个版本的，不过看在吕思勉先生夹注的成果上还是拿了一本，呵呵，以后还需要再买其他版本的了~
装帧不错，版本也好，比同名书价格便宜
好书，不错，喜欢文史的朋友值得一阅！
这个版本是简体横排的，注释也较详细，适合刚入门的朋友研读。
这本书却是不错 我喜欢
个人感觉这一套丛书整个都非常好，简洁舒适，装订印刷都好。
吕思勉评附正文之右，注译精当，评说内容丰富，上海古籍版就是好，价格就是贵。这要学学岳麓书社。物美价廉。
这个版本好极了。太好了。无以复加！
很好的版本，努力读中。
史通子的经典之作，自然不必多说。只是这个版本的字稍微小了点，看起来不如大字的舒服，有一点的吃力呀。但这依然不影响书的价值。
我国历史上第一部史学评论专著。
刘知几的观点，在后来写历史的人看来，依然不为过时。
刘知几，当之无愧的大家。
简体横排，还有名家的注解，不过字号有点小了，当然阅读还是不会受到太大的影响，因为行距比较大，内容方面也肯定没有中华书局的多，主要是中华的太贵了，不然买中华的繁体竖排会更好，在书店看时，是非常喜欢的。
增加人文修养！
至今已觉不新鲜
钱穆对这本书的评价不高，但是我觉得这本书还是值得一读的。
作者观点局限性，和通典不 在一个层次
性价比不错，物有所值 很好质量满意
对历史感兴趣的应该看看
内容非常完整 印刷质量也很好
和适合我们学历史的人看~
很多本子。这个上海古籍的本子不错
还可以吧，知识无价。hhhh
书本的质量可以，但是排版的不是很满意
感觉还不错，只是上海古籍感觉越来也不专业了~
好书是好书啊！
可是洒家看得头晕！
真可怜搞文史的！
商品写的商务出版社的，送来时上海世纪出版集团....这算什么
本来是想买繁体版的，没想到书的内容都是简体，有点失望。希望当当以后多改进，透明度高一点。
内容不错，很值得阅读。怎么价格这么高？16开不想16开，32开不想32开？好冒充16开。排版也不好，应采用古体竖排。上海古籍的书籍的书籍越来越差了。纸质和印刷似乎还可以。
适于以浏览正文为主。起龙通的评语可取其评论部分读，对于行文的评论可以一带而过。吕评则多注意其新观点。
书的字小了点，更重要的是刚刚打开书就脱落了有几十页的一沓
本来书的介绍很好，价格也不低。没想到质量这么差。
这本书能成为高等教育自学考试服装设计的专业教材，实在是太让人意外了。佩服佩服！！！
1、总体：刘知几代表作，历史文献学必备书籍。2、内容：评论史书体例与编撰方法，以及论述史籍源流与前人修史之得失，基本上可以概括为史学理论和史学批评两大部分。3、质量：纸张挺实，字号、字体、行距均适宜阅读。4、不足之处：与《文史通义》一样的问题，吕思勉的评都放在了每一页纸的两侧，使用的是异于正文的字体。在有吕评的部分，往往一处评价连续两三页，长篇大论，略显杂乱；在没有吕评的部分，书页两侧就形成了连续几页甚至十几页的较大的空白。这种排版让人有些不能适应。所以打了4分。
书的内容和印刷、纸质都不必说了，很不错。这本书是我帮同学买的，她收到的时候封面被撕破了，本来也不是大问题，粘一下就好，但是这是她用来送人的。不知道是哪个环节产生的问题，希望相关人员注意一下。
史通(高等教育自学考试服装设计专业教材) ？？？？？？？？？？
会通之义大矣哉。认真看。
本来很好的书，为什么评要放在侧边呢，就是因为这个我才没有一直没有买这书。空了这么多，你们都是弱智吗，称早滚蛋，别在出版界混了。傻叼一个，想害人也不用干得这么阴的，骂了也不知道听不听得懂！
吕思勉的评注，太棒了，很喜欢。
上海古籍出的，集团重印的
上海古籍出版社这个版本的史通收录了浦起龙的通释和吕思勉的评注，还是比较实用的。价格也比王煦华先生的整理本便宜，六折得之，甚为快意。
还是不习惯这种体裁.
比较通俗大众化的一个版本，，适合大多数人翻阅，不错。
本书质量不错 字迹清晰 还淡淡书香
刚开始太忙了，没有及时评论，书本真的很不错，质量很好
书很好。内容有刘知几的原文，清朝浦起龙的注，吕思勉的评，三家相得益彰。书的设计装帧也很不错，字体适中，可做收藏之用。
速度很快，包装也很好，支持