湖北当代长篇小说纵横论
2011-8
长江文艺出版社
蔚蓝
318
224000
蔚蓝教授是湖北文学评论界的一位富有才气和学术个性的活跃成员，她在大学执教将近三十年，身上没有学究气，很少“学院派头”，倒是很有些诗人气质。在许多次作品讨论会、学术研讨会上，她的发言总是富有感性色彩，所表达的观点却又深具理性精神。
蔚蓝，1956年生。毕业于华中师范大学，文学硕士。现为湖北大学文学院教授，硕士生导师，文艺学教研室主任，文艺学学科学术带头人。1977年开始发表作品，写过散文、散文诗、小说、报告文学等。80年代中后期开始从事当代文学批评研究，在《光明日报》《文艺报》《新闻与传播研究》《南方文坛》《小说评论》《中国翻译》等报纸期刊发表学术论文及文学评论文章一百多篇，著有批评专著《血脉?父辈?英雄——邓一光论》。曾获湖北省第五届屈原文艺创作奖、湖北省文艺理论明星奖、第二届湖北文学奖、《长江文艺》完美杯文学评论奖。入选湖北省文联中青年优秀文艺人才库。现为湖北省写作学会副会长、中国新文学学会理事、中国当代文学研究会理事、全国报告文学理论研究会理事、湖北省作家协会第五届全委会委员、湖北省文艺理论家协会理事。
绪论
第一节 自主的内聚力与叙事范型
一、自为自足的内聚力
二、类型叙事的范式意义
第二节 历史长度与文本深度的探寻
一、“历时性”的视角阐述
二、文本发生学的考察
第一章 寻迹历史：面对史实、传统文化的言说
第一节 与时俱变的历史观与观照视角
第二节 承前启后的历史地位与建构影响
一、开创范式与仿效认同
二、史诗情结与宏大叙事
三、复线结构与巨型文本
第三节 循史而进的史传意义的阐释
一、激活历史意象为当代提供喻示
二、铺展世相与随处生发
三、叙事分析与笔墨趣味
第四节 发掘和重拾古楚文化根脉
一、历史空间的创造性重构
二、楚人精神的符号化书写
三、现代语境下的文化招魂
第二章 契合革命：重组感性的历史空间
第一节 漩流承载的川江航运史
一、置身潮流之外置心于生命体验
二、川江民族航运的命脉史
三、性格分明血肉丰满的人物
四、地方民俗风情的长卷
第二节 赋予革命以新的历史阐释
一、革命历史的另类解读
1．摒弃倾向分明的阶级对抗的叙述模式
2．从中国历史的血脉中寻找革命的源流
3．质疑性和反思性
二、理想人格与世俗人性的冲突
三、叙事的民间化与极致化
第三节 以文化魂魄穿行于太行脊梁
第四节 民歌中还原的爱恨情仇
第五节 播撤在历史征途中的种子
第六节 新旧更迭中艰难崛起的江山
第三章 承受之重：知识者身份指认与重塑
第一节 历史困境中的迷惘与坚守
一、当代人对历史的再度言说
二、群体与个体形象的解构
三、主体叙事的双层构架
第二节 价值信仰的询问与认知
一、历史命题下的价值关怀
二、同一性和差异性的询问与认知
三、“此在”与温和的叙事视点
第三节 思想视闷里的穿透与表达
……
第四章 英雄叙事：红色身份与创作角色的共构
第五章 乡土叙事：不断推进的线性景观
第六章 书写城市：文化样态的重叠或冲突
第七章 介入当下：当代中国社会世情的生活秀
第八章 体验与独自：个人视角中的生命记忆
第九章 类型叙事：表现个性的另一言说形式
第十章 新锐创作：个体姿态的文学表达
第十一章 小说文体与叙事的智慧
结语
何祚欢在1994年推出了长篇小说《失踪的儿子》后，1996年又出版了一部长篇《舍命的儿子》，和他以前写的《养命的儿子》已构成了一个“儿子”系列。他的审视视点主要集中于历史时态中的旧汉口市民群落，在人物构造上既有着同一性又体现出各自的复杂性。儿子们都由农而商，是家族中第一代走进城市的人，他们在城市中争取生存空间的努力，以及所遭遇的种种波折，读来令人心生许多慨叹。 《失踪的儿子》很好读，能吸引人一气读完，何祚欢在刻画儿子们的形象时，注重营造带有武汉地域特点的民俗文化氛围以渲染汉味。如果你是这座城市的子民，阅读此书就更为愉快，似乎可以让人在话语间穿行，那一刻似乎就走在汉口的石板街面上，老街、老字号，茶楼酒肆，汉腔汉调，浓郁的大汉口的气息扑面而来，一切都很熟识，会让人久久地沉浸在他笔下的人物纠葛和环境氛围中，真切地获得一种立体而又细致的感受。这种接受效应，主要得益于他在小说的叙事上采用了讲故事这种最直接、也最符合人的最初接受欲望的方式，在创作的整体意义上凸现了小说中“说”的意蕴，大量类似评书的语言，使他的小说成为一种能“说”的小说。 何祚欢的审美观照视点主要集中于历史时态中的市民群落，在人物构成上既有着同一性又体现着各自的复杂性。儿子们从农村走人了城市，由农而商，做起了小生意，勤扒苦做，一点点地做大，却又无法摆脱由家族和农村结成的最密切的血脉相连的纽带，这就使得他们在城市的奋斗显得格外艰难。他们一方面克勤克俭，凭借自己的才干在城市里争得了自己的地位和生存空间。 作为历史上农民起义英雄的代表人物，姚雪垠对李自成英雄形象的刻画，基本上是根据本人的原型和历史事迹来把握的，但他认为李自成能有百万大军跟着他前赴后继，自然有他超越一般人的地方，不能把他描写得和普通百姓一样。所以姚雪垠是带着理想主义的色彩和期待，来完成对李自成形象的塑造的，有意地将中国传统人物的优秀品质和才干集中到他的身上，对这个人物进行了全面的提升。为使李自成的形象更加典型丰满，更加英雄化，姚雪垠往往根据人物所处时代的特定的历史背景，虚构了许多生动的情节，使人物的思想、性格和命运在生死荣辱、大起大落和进退失据中得以多角度的展现，在对其复杂性和矛盾性的揭示中，强化对人物理解和认知的深度，这方面最典型的就是超史实地对潼关大战浓墨重彩的渲染。 《李自成》第一卷并未从李自成起义起笔，而是从八年后写起，在第四章以他的失败开始亮相，直接切人写崇祯11年秋的潼关大战，在最具冲击力的场景中展现人物。李自成在潼关南原陷入敌人预设的包围圈，潼关一战敌众我寡遭到失败，几乎是全军覆没，只有18骑突围出来。此时的李自成正处在他人生的低谷，但就是在这种惨烈的战斗中，才更能突显李自成和农民起义军的英勇顽强的精神和拼劲。也正是这些具体可感的场景，把被当时的统治阶级当做“流贼”看待的李自成，把《明史》中记载的悲观得几乎要自杀要靠占卜来鼓舞将士的李自成，刻画成一个高瞻远瞩、乐观昂扬、作战勇猛的农民起义将领，他不但具有大胆识、大智慧、大气魄，而且关心农民群众，与起义军战士同甘共苦，从失败中崛起，使一个高大伟岸的闯王形象深印在读者心里。 ……
非常好，很有参考价值，印刷排版很棒