中国经济的过去现在及未来发展
2009-1
长春出版社
孔经纬
179
作者在从事两年基础理论教学工作后，自1952年下半年起专攻中国经济史学。先是搞传统经济史学（从狭义到广义）：在1952年下半年至1986年末的34年半时间里从古代搞到新中国成立前，1987年1月至1996年末的10年间把下限延至当今的具体发展。1997年1月至2008年5月的11年零5个月时间里，乃由传统经济史学研究转向新经济史学研究，即对中国经济的过去、现在及未来发展进行一揽子规律性研究。当然，这种新经济史学研究是在传统经济史学研究的基础上付诸实现的。应该说，既搞传统经济史学又搞新经济史学。 作者共出版图书23本，发表论文80篇，总计595万多字。主要代表作有1986年1月出版的《简明中国经济史》，1986年9月出版的《东北经济史》，1988年5月出版的《中国资本主义史纲要》，1990年7月出版的《清代东北地区经济史》，1991年11月出版的《长春经济演变》，1993年4月出版的《新编中国经济史》，1994年3月出版的《新编中国东北地区经济史》，1999年7月出版的《中国东北经济变迁》，2003年7月出版的《中国的经济发展》。本书包括14个题目，均属综合性论述，揭示共性规律。
《中国经济的过去现在及未来发展》共含14个题目，对中国经济多方面情况的过去和现在及其未来发展进行一揽子规律性分析，揭示共性规律。书中涉及发展新经济史学的迫切性，中国古代农业、手工业生产技术发展状况及其现实需要，中国及其东北地区同日本等东北亚其他区域经济关系发展系列，东北老工业基地工业发展和长春经济发展，中国的经济发展速度与经济发展方式转变，中国的农业生产关系调整和农业生产力发展，中国的国有经济发展系列。要求人们借鉴过去改进现在、借鉴过去和现在开辟未来，把历史进程和当今现实以及以后的发展有机地结合起来。具有重大理论意义和现实意义。对经济理论工作、经济部门实际工作、经济史学的教学与研究、科学总结改革开放以来的经济发展成就和更进一步明确今后的经济发展方向，都必将产生较大的学术影响。
孔经纬，著名经济学家。既搞传统经济史学，又搞新经济史学。坚持终生治学，不断获得新成就。迄今为止，发表研究成果共达595万多字。其主要代表作有1986年1月出版的《简明中国经济史》，1986年9月出版的《东北经济史》，1988年5月出版的《中国资本主义史纲要》，1990年7月出版的《清代东北地区经济史》，1991年11月出版的《长春经济演变》，1993年4月出版的《新编中国经济史》，1994年3月出版的《新编中国东北地区经济史》，1999年7月出版的《中国东北经济变迁》，2003年7月出版的《中国的经济发展》。作者从事经济史学研究已达56年，而且在国内外有较大学术影响。
前言第一题 对中国经济的过去、现在及未来发展进行一揽子规律性研究的特殊意义第二题 认证历史实际把握现实结论——追述中国封建时代农业、手工业生产技术的不断推进第三题 国与国的政治关系变迁对双边经贸关系正常发展的直接影响——综述中俄、中日政治关系和经贸关系的历史发展第四题 中国东北地区在东北亚经济区形成发展中的地位、作用以及由此给未来相关事业发展带来的规律性启示第五题 日本在伪满经济起步中对奉系军阀官僚资本的露骨侵夺第六题 历史上日本对中国东北地区进行移民侵略的创新研究成果及其相关内容的别有展现自述第七题 东北老工业基地的形成及其形成后的工业发展和应有的工业振兴第八题 借鉴过去扩展当今和未来的长春经济发展思路第九题 借鉴以往恰当掌握中国的经济发展速度与经济发展方式转变进程第十题 借鉴以往进一步推进中国的农业生产关系调整和农业生产力发展第十一题 借鉴以往更有成效地促进中国国有企业的健康发展第十二题 历史至今的中国国有经济自身发展和由此给未来相关事业发展带来的规律性启示第十三题 历史至今的中国国有同非国有混合经济发展和由此给未来相关事业发展带来的规律性启示第十四题 历史至今影响、制约中国国有经济发展的客观存在和由此给未来相关事业发展带来的规律性启示
新经济史学研究虽然也涵盖传统经济史学研究的基本内容并伴有就史论史、就事论事、就断代论断代的具体情节，但其主要特征是对过去、现在及未来发展进行一揽子规律性研究；探寻共性规律，借鉴过去和现在推进未来发展；使历史、现实、理论三者既有所结合又有所溶合，并对现实和未来进行必要的动态分析。这种研究，实际上已经打破了中国现有学科分工和通常的体系、结构模式，从客观实际需要出发，着眼于一揽子解决核心问题。它既不属于“经济史”的一般延伸，也不属于“现实经济”的一般扩展，更不属于“经济理论”的一般具体化，而是一种以反映社会经济发展进程为特征的综合实体。从事新经济史学研究比从事传统经济史学研究格外费力，涉及古代、近代、现代以及当今现实和今后未来。当然，所涉相关学科之间的互为渗透是以不影响各自学科主体特征为限度的。 传统经济史学研究（从狭义到广义）过去对人文社会科学发展和社会经济发展起了一些作用，以后也仍然会在客观上反映社会发展的某种实际需求。然而传统经济史学研究却满足不了人们要求结合历史掌握现实和推进未来的现实需要，也很难促成客观上的积极需求，使人们往往自觉不自觉地忽略经济史带来的启示。新经济史学研究的优越性，则在于它具有特有的现实性和应用性。
