区域合作秩序的建构与中国的策略选择
2012-8
吉林大学出版社
储新宇
175
160000
二战后，多种类型的区域一体化在不同层面的共同利益诉求下纷纷启动。尽管这些一体化初期大多以追求共同安全利益为主，但随着预期利益的实现、信任的增加、合作的深入，共同利益诉求逐渐多元化，即从安全领域逐渐外溢到经济、社会等层面。冷战的终结，国家（特别是中小国家）能量的释放，为区域一体化的蓬勃发展注入了新的活力，以致使区域化成为与全球化并驾齐驱的时代潮流之一。尽管从现实的角度看，区域化取得了巨大的成功，但若从历史的视角看，区域化进程一直在曲折中前进。这就意味着在未来的区域化浪潮中，为何合作、如何合作仍然是区域合作秩序建构的两大基本变量。由于现实世界的复杂性、多样性，由于国家利益诉求的复杂性、多样性，由于现实社会中发展着的区域化进程的复杂性、多样性，区域合作秩序的建构是一个长期的过程，但只要一定区域内的国家实现了合作，相应的秩序就会水到渠成，只不过有高有低、有宽有窄、有深有浅罢了。
第一章 导论
第一节 本书选题
一、本书的主旨和意义
二、研究方法
三、 特点与创新
四、结构安排
第二节 概念界定和理论预置
一、概念界定
二、理论预置
第二章 区域秩序建构的动因和条件分析
第一节 区域秩序建构的动因分析
一、国家的社会性
二、解决问题（迎接挑战）的需要（准备）
三、中小国家参与、制衡的需要
四、相对大国参与全球博弈和寻找信心的需要
五、成功区域合作组织的示范作用
六、市场力量的无形驱动
第二节 区域秩序建构的条件分析
一、合作议题的确认
二、均势结构的保障
三、共同或相似价值观的培养
四、互信原则的建立
五、合法性的强调
六、利益总量的增加和利益分配的合理
第三节 区域秩序建构中的不利因素
一、安全困境和经济同构
二、历史和现实中的恩怨与冲突
三、本区域以外国家的参与或干预
四、“搭便车”行为
第三章 区域秩序建构的路径分析
第一节 国家作为——核心国家的推动和边缘国家的响应
一、核心国家的积极推进
二、边缘国家的积极响应
第二节 功能互补——政治安全与经贸合作相互促进
一、在冷战期间 功能互补以政治安全合作为主
二、冷战后时代 功能互补以经济贸易合作为主
第三节 组织搭建——组织机构的创设和组织程序的建构
一、区域组织机构的创设
二、区域组织程序的建构
第四节 对外交往——稳定的大国关系
一、区域化进程的开放性
二、以对美关系为例
第五节 机制保障——区域合作可持续发展的保证
一、国内、国际的秩序保障机制
二、区域秩序的保障机制
第四章 国家利益诉求范围下的中国地位身份分析
第五章 中国参与区域秩序建构的策略选择
版权页： 插图： 1.共识源于共同的利益需求 共同的利益需求从最广泛的意义上看就是对维护和平与促进发展的需求，但其对共识的影响程度取决于这种需求强度。也就是说，需求越强烈，达成共识的努力也就越迫切。从心理学的角度看，要想使某一需求对于需求者来说很迫切，其必须是珍贵的或是稀缺的。对于维护和平与促进发展来说，只有当其处在难以实现的情况下才变得迫切。反之，当维护和平与促进发展对于国家来说很容易实现或当它是一种应然现象的时候，它在国家和人们心中的重视程度就会降低。但是一旦经历战争的洗礼和发展的挫折乃至失败，即原来被认为是应然的现象遭到破坏的时候，国家就会觉得和平与发展原来对于我们来说是如此的重要，“失去后才懂得可贵”。这也在一定程度上解释了为什么在战争后秩序就能很快建立的原因。可以说正是这种“可贵”引起的强烈需求对每次战争后秩序的建构起到非常重要的作用。一战后美国总统威尔逊的“十四点计划”引起的强烈反响、二战中（后）《联合国宪章》的迅速签署就是证明。对于区域秩序而言，这种需求突出表现为前面所述的解决问题的现实性需求、迎接挑战的前瞻性需求以及中小国家制衡相对大国和相对大国参与全球博弈的需求。从“失去后才懂得可贵”到“凡事难求解决好，一旦如愿皆平常”是有一个过程的。此外在经历战争或困难后，国家需求的层次往往会降低而且内容也常常趋向一致化。需求层次的降低和一致化往往能缩小国家间的心理距离，增强情感的互补和相印，从而使得达成共识的机会上升。 2.共识源于国家间互动 很显然，影响国家间互动的最根本原因是共同的利益要求。但在一定的共同利益需求之上，国家间的交往频率和（或）交往质量也直接影响着共识的形成。一般来说，交往的频率高、交往的质量高达成共识的机会也就越大。
《区域合作秩序的建构与中国的策略选择:历史与现实维度的经验分析》由吉林大学出版社出版。
一个青年学者写的，似乎是博士论文。