学说汇纂（第48卷）
2005-10
政法大学
(意)纪尉民
薛军
无
对(《学说汇纂》第48卷的翻译，就其涉及的材料—罗马刑法—本身而言，毫无疑问非常重要，但是其重要性还来自于刑法在中国法律史中所具有的特别重要的地位。我相信，这一翻译特别有助于罗马法系中的法学家将罗马法中的刑法传统与中国古代法中的刑法传统进行比较研究，这样的研究可能会有助于我们加深对采用不同组织结构的中国与西方的古代世界的历史理解。但是，我也相信，在对这一翻译所涉及内容的研究中，罗马法系中的法学家也可以在刑法规范的层面上得到很多的收获，比如说对于一些类型的犯罪的界定，对于犯罪行为本身的一般性的定义，对犯罪进行追究的过程中公民与共和国执法官的强制权之间的关系的准确理解等等。
1、关于公诉2、关于指控以及登记3、关于羁押以及嫌犯的出庭4、关于叛逆罪的尤里亚法5、关于处罚通奸的尤里亚法6、关于公共暴力的尤里亚法7、关于私人暴力的尤里亚法8、关于杀人和投毒的科尔内里亚法9、关于杀亲罪的庞培亚法10、关于伪造的科尔内里亚法和里波尼安元老院决1l、关于搜刮钱财罪的尤里亚法12、关于粮食供应的尤里亚法13、关于贪污和渎圣以及截留的尤里亚法14、关于贿选的尤里亚法15、关于拐带人口的法比法16、关于图尔皮里安元老院决议以及指控的撤销17、关于通辑以及对缺席者的判处18、关于拷问19、关于刑罚20、关于那些判决之前自杀或者收买22、关于承受禁令者、被流放者、被逐者23、关于被判决者以及恢复名誉24、关于被处死者的尸体
无
因为罗马法是大陆法的源头，所以研究罗马法可以弄清楚法律的来龙去脉。但是，罗马法是公私混合的法律体系，以前，中国多是集中研究罗马私法，忽视了公法的研究，以为罗马公法对后世影响不大。但是，本书的译者却以为公法也有研究的重要价值，他在意大利留学5年，并翻译了本书。我觉得本书是一个标志，一是因为这是第一本全卷翻译的学说汇纂，二是因为它是罗马公法——刑事法。仅此就足以让大家记住本书。当然，翻译也是一个再创作的过程，存在相当的难度，即使本书存在一些问题，哪怕是你并不同意作者的译法，但如果你有充分的理由，我想这就表明了你的进步。开卷有益不亦悦乎？
常言道：罗马法乃万法之母。当然，罗马法也是公法之母。国人多尚罗马私法的研究，并认为罗马公法无甚价值。殊不知，罗马公法在西方学界所受的“热捧”，就以中文出版物而言，如《论法的精神》、《社会契约论》等名著，起码在政治学领域，谈国家，谈宪政种种，均离不开对罗马公法的研究。洋洋大观者，有德国罗马法史学巨擎蒙森著有《罗马公法史》。罗马公法的发达，并非没有理由，而是罗马国家形态的实践，和罗马法文化的共同产物。罗马的历史经历了王政时期、共和时期和帝政时期；罗马共同体的形态则经历了城邦、国家和大帝国。其宪政的的更替与共同体的变迁，相互呼应暗合，并维持了罗马的壮大和繁荣。这一关系，极具意味，更提出了政体和国家形态适应性的问题，古为今鉴，罗马宪制也成为西学经典的主体。对我中华民族而言，国家的治理模式的探求，甚至是一国两制的设想，均可以取法于古罗马人亦。当记：古今人性不变，面临的主题相似，于是可以古为今用，洋为中用。