郎咸平真相
2006-9
华龄
吴丁杰
328
无
2001年到2002年间，郎咸平担任大鹏证券综合研究所顾问期间，和作者是上下级关系。本书以亲身经历，以及自费去美国，中国台湾、香港等地，接触郎咸平时朋友、同事、美国老题和同学、香港中文大学的领导、老师、同学以及一些企业家，向人们展开郎咸平鲜为人知的一面：儿时多病，缺少关爱，养成了他什么样的性格？他先后4次离婚，在台湾又是如何找不到工作？郎咸平为何在美国晃来晃去，最终被赶出美国？他在大鹏证券做了些什么，闹得鸡犬不宁？他批评德隆又是如何去任职的？郎顾曾是密友，他是如何报复好友顾维军的？剽窃别人文章后，他又是如何辩解的？郎（咸平）项（兵）又是如何变恶的？……本书以大量鲜活的故事和第一手的资料，揭开郎咸平的真面目。书的下半部分，从郎的理论、方法、治学态度、财务工具等方面进行了驳斥，同时还对郎咸平现象和代表的社会思潮进行了分析。作者3年磨一剑，20易其稿，集国内1000多位经济学家对郎的批判观点于一书。是目前国内唯一一体全面批判郎咸平的书，值得一读。
吴丁杰，中山大学管理学院金融学博士，中国西江经济研究院资深研究员。计算机学士，新闻学（法学）硕士。曾是农民，插过田，烧过窑，砸过砖，干过工人，炼过铜，当过教师，做过记者。先后担任证券媒、证券公司、期货公司部门负责人，也自己当过老板。虽年近不惑，依然是满腔热血，一脸真诚，总想念世界是美好的，所以眼睛里容不得半点沙子。
上篇 我所熟悉的郎咸平 第一章 一提记者他眼睛就放光 第二章 从小工到金融学博士 第三章 郎教授来到了研究所 第四章 “我带朗教授下企业” 第五章 儿子跟随父亲来大鹏 第六章 倚天软件风波的来龙去脉 第七章 巨灵事件始末 第八章 “狼教授回国记”风波 第九章 和郎咸平“合作” 第十章 郎咸平与德隆降的幕后交易 第十一章 郎咸平如何报复好友顾雏军的 第十二章 郎咸平专业扒粪的“七大板斧” 第十三章 剽窃后强辞夺理 第十四章 郎咸平的“拉链门” 第十五章 长江商学院的丑闻下篇 十问郎咸平 第十六章 一问：你怎么成为 第三次改革论争的代表人物？ 第十七章 二问：你究竟有什么理论？ 第十八章 三问：你财务分析就没有缺陷吗？ 第十九章 四问：你怎么是这样的治学态度 第二十章 五问：你的许多观点怎么都站不住脚？ 第二十一章 六问：你的观点怎么前后矛盾呢？ 第二十二章 七问：你凭什么走红？ 第二十三章 八问：你代表什么样的社会思潮？ 第二十四章 九问：你呼唤什么样的公平观？ 第二十五章 十问：什么是经济学家的良心和责任？后记 郎咸平不值得一写的小人物
无
可以学习一下骂人的技巧，整篇看似有事实，实际上都是传言
读完此书，却感到一阵深深的悲哀。
作者花费了数年的心血和巨大的财务代价揭露了一个骗子，实在是不值得。狼教授不过是一个利用国内各种常识还不健全的时候骗钱的骗子，真正坏的东西时间自己就会把它刷下去，真的不值得某一个人为之付出这么大的心血和代价。如果必须要付出代价的话，那也是这个社会需要集体付出学费，从一次又一次这样的骗局中建立起及时驱逐这种骗子的机制，这不是一个人能去干，或者说一个人应该去干的事。
书好，但是为您感到抱歉，希望你好人一路平安，不要让狼教授这样的骗子再在你的生活中占据如此大的篇幅，不值得不要和李敖比，轻松一笑随之而去，能被他骗的人会学到一些东西，不能被他骗的人自有自保的方法。社会就是这么前进的。
说实话，您在证券行业也呆过，那些技术分析大师、各类股评家不都是一个套路么，只不过这个武功高点，本质没有区别啊，一样一样的，这一套人类历史上自古就有不过一直在改头换面罢了。
但是我还是向您致敬！人生意义飘渺，努力做自己想做的事而不去考虑得失成败的人就值得我敬佩！祝一路平安
关键是，我怎么觉得郎咸平都不应该有市场，整个一个假大空。没有任何实际意义的作用。他而且完全不像做学问的。我很觉得他文凭是混出来的。一点都不像留美学者。我有空就去查查他的毕业论文。到底写的是神马东西。讲的东西一点内涵也没有。就喜欢夸大，然后吸引眼球。看了半集那个神马电视节目就不想看了。怎么这样的人这么出名？靠团队包装？然后大家在他身上捞钱？他的主修是公司财务方向，是属于金融的。这个根本不是应该讲经济的人。anyway，我是对他很有看法。
我看你是遭文革迫害致使大小便失禁，内分泌失调，精神分裂才在这写这种无聊的书吧。
你的书我看了第一章，就是介绍郎教授生平的部分。真假暂且不说，你说你一金融学博士不好好搞你的学术还尼玛联合什么100+经济学家一起来八卦？我靠，真尼玛牛逼啊，再说中国有尼玛什么经济学家，还100+？吹牛不怕闪着腰啊。
我不知道郎教授到底是个什么样的人，退一万步，即使他不是什么好人，你能花尼玛三年时间写本书窥探人家隐私，我也服你了，你真是人才啊。
这是你的博士毕业论文吗？我靠，你是中山大学的金融博士是吧，哎，悲催啊，不过你的书也算成功了，让你这个傻x出了名我靠，老子竟然为你这么个sb费了这么多口舌。
不过想想也正常，你个傻x，让你做学术你是做不出来的，也就写本书诋毁诋毁别人。
不过尼玛写就写了，文笔好点行不行啊，尼玛文革体我伤不起啊
都说郎咸平是为了媒体而生的经济学家，可能这话说得有点儿道理！
作为一名合格的粉丝，了解其野史是必须的，因为野史讲的更人性化，更贴近人物的核心灵魂，更有价值。当然这需要你对人物有很多已知的了解，有了去伪存真的能力，野史才有价值！
步入正题，偶然得到此书，看之，看到一大半就扔了！
目录很吸引人，绝对的野史风格，极其强烈的打狼倾向！给你的感觉是这书绝对是瞎编的！但是看了头几章你发现你错了，严重的标题党，引述狼的言论观点等等，都是那么的真实，即便是语气都很符合郎咸平的口吻！到这里，我可以确定这是真相！但这真相是打狼吗？明显地传奇化了郎咸平！更加的人性化了郎咸平！书中狼对作者说的一些经验性的话语，对于很关注狼言论的我都很受用，而且我相信这确实是狼的言论，只是我没有听说过而已！我不知道这是故意还是巧合，反正作者给了我这样的感受！
之所以看了一大半就扔了，是因为后期没什么干货，都是作者唠叨，没意思了！整本书给了我一个阴谋论的感觉，的确很郎咸平！
到这里可能就结束了，但如果就这样俺也不会费劲的写评论了！看完此书，当再返回来看狼的节目、讲演论坛等等，你就不是在听故事，而是在学习一个人的思路、方法了。更能准确的知道什么是狼的真话，什么是他的助理收集的，什么是不对的！这就是我读这半本书的收获！
本书的作者，没有起到打狼的作用，但确实是真相，但仅限于言论方面，个人私生活我没兴趣了解！也没太大的用处。作者给了我部分的真相，作者做到了。但没有起到其声称的打狼效果，从这个角度上看，作者不是一个彻底的失败者，就是一个极大的成功者！
我给了四星，是推荐给郎粉丝看的，如果你对郎的理论十分了解，相信你在这本书中会有意外的收获的。
无论如何，抛开感性，扔掉理性，作为一个个体，我由衷的感谢作者写这本书！
当我们十分相信某些东西是对的，而且有很多证据都表明这东西是对的时候，其实这东西就已经离谬误不远了！
"有人说他是马前卒，我也思考过，但是一直不知道他是谁的马前卒。谁让他出来警告世人，警告ZF。
不排除他利用自己的学识赚钱。有人说他既然忧国忧民就不该收费。
靠。不收费他怎么活，国家会发钱么？
有谁做志愿者，做义工国家发钱了，发瓶矿泉水都是很好的了。
仁者见仁。。。XXXXX。大家不用讨论无聊的问题。有用的就学，没用的就摒弃，毕竟人无完人，郎也不例外，不过至少市场经济的地球，资本主义市场经济学出来的怎么都比国内的强。
怎么，有人怀疑？要是国内的经济学家强的话，为什么中国老在经济上被老外玩？"
老郎的对错与否，将来的东西还不好说，但他曾经的那些预测与警示都是那么的精准。况且过去见识过太多满嘴跑火车的所谓专家们，而老郎从来都是以数据和事实说话，他有自己的研究团队。
怨气还真是大，
从作者的角度，描述了郎的学术，和他的性格特征。
但要说郎的私生活也是问题重重，
就不知证据从何而来了。
作为局外人的大体感觉是，郎得罪过不少人。
只是在网上看了下简介，，没有看过怎么给评价。之后看到一个帖子“识破郎咸平，爱护郎咸平”，http://www.xyzlove.com/Transshipment/Oppugn/splxp_ahlxp/splxp_ahlxp.htm
还以为他写的是什么呢，一开始夸了老朗几句，之后笔锋逆势一转，开始批评老朗了。说着说那呢，说得对也行，我们还能看看。
用老朗自己的话回应他一句：有本事，拿出证据来，证明我说错了，用数据说话，我们在一个学术层面上进行探讨，别整些没用的！（不是原话，大致意思）
鄙视写这种书的人！
走访了整个地球，云集了无数“专家”就为了研究一个八卦，你们这辈子唯一干过的实事就是搞这个八卦吧，也是你们这辈子唯一的学术成果吧
最傻逼的是，本来就够脑残了偏偏还不甘寂寞非做个跳梁小丑偏怕全世界不知道自己可笑似的
欢迎有志八卦杂志和调查婚外恋、追债事务所联系作者，绝对人才不会令人失望！
看见作者在自我介绍里这么说：“曾是农民，插过田，烧过窑，砸过砖，干过工人，炼过铜，当过教师，做过记者。先后担任证券媒体、证券公司、期货公司部门负责人，也自己当过老板。虽年近不惑，依然是满腔热血，一脸真诚，总相信世界是美好的，所以眼睛里是容不得半点沙子。”
我一向对这样自我介绍的作者有警惕，看了书之后，觉得没有白警惕。
郎咸平的看法不尽然对，他也未必就真的是人民利益的代表，这本书里面说的事情也可能是真的，一个人的私生活和他的社会角色的关系，也是个见仁见智的问题。但是，对于一个金融学博士而言，如果你要反对郎咸平，你尽可以从学术的角度展开攻击，而不是花几年的时间来研究一个人的人品如何，写出这样的书，对不起你那么多年的知识积累，也是一个笑话。
偶也没看过该书，但是郎咸平之前对中国经济的预言不都是挺正确的吗？zf圈养的各种专家早已不让人信服了。。。
一看作者对此书作的简介我就知道了，这又是一位什么都不懂的所谓的“经济学家”，自己比不过郎咸平就写这些可笑的东西，可能八卦杂志主编更适合他吧。
写这书的人明显脑残麻,要么就是吸引眼球的瞎搞。另外,要真觉得自己有道理,用的着100+“经济学家”一起写这鸟书么......
20易其稿，集国内1000多位经济学家对郎的批判观点于一书。...
中国有1000多位经济学家吗？给我列出名字来看看。（未看过该书）
郎教授在经济方面的学术、实践造诣，对中国股市、楼市、微观经济、宏观经济，敢说真话，可真是惹恼了中国国内一大批收受不明金钱的“经济主流学家”！吴丁杰估计是个有背后力量推动的写手！鄙视兼spit on your grave!
郎教授是独立而清白坦率的爱国者！那些收人钱财替人消灾帮人赚钱的“主流经济学家们”，且不说你们的观点正确与否、真实还是虚假，首先道德已经沦丧。
不错，媒体只是一个平台，很多话是不能说的；郎教授的性格和做事方法也有多面性；他的逻辑思维，叙事方法是最值得学习的
其实我觉得郎咸平在做人方面是可能有些高傲，但我并不认为他的学识很荒诞。他说的很多内容被那些批狼的人歪曲愿意。郎咸平说赞成中央的集中制，需要专制。有人把这个当作是郎对于中央拍的一个马屁，但我认为，郎说的这点确实没错，如果不集中，中国的经济不可能发展那么快，中国救灾等大事不可能集中力量办大事，效率那么高，救援等那么快。当然，集中制也会造就腐败，造就贪污等社会问题，但是，在宏观发展方面，中央用的集中制却是给中国带来了迅速的发展。最终来说，民主是中国发展的历史趋势，当经济发展到差不多的时候，当国民的素质越来越高的时候，国内的主要矛盾可能是会由解决经济发展问题变为解决社会问题，那么，民主的最佳时刻也就到了。。。
这第二条评论非常好！
因为写这本书的人就是个大傻子！！！！书中并未针对郎的经济观点进行驳斥，而是对郎本人进行了人身攻击，这样很没有意思～～
LZ说得好，我认为这本书的唯一存在意义就是找骂
因为写这本书的人就是个大傻子！！！！书中并未针对郎的经济观点进行驳斥，而是对郎本人进行了人身攻击，这样很没有意思～～
-----------------------------------------------------------
你确定你看完了这本书？
你看过书么？就敢在这里胡扯
想知道观后感么？
呵呵，不能否认毫无道理，当然道理都在当权人手里，作为喉舌的老婆舌头窥视人家私生活当做上纲上线批判他人的工具典型的继承了老祖宗红卫兵的做派还真是好样的，有那嚼老婆舌头拯救全世界的功夫还是救救中国的怪胎经济和水深火热的中国人民吧！五毛钱儿党们你们真的应该好好学习这边书认真去读，淫手一份党员必备
我就纳闷 这书的幕后是不是把现在的人民当做50年代不识字的那一代？omg,他们确实不识字，只会签自己的名字，而当今主流的文化程度都比这个作者的文化程度高。简直只说明了一个问题，回去记得汇报，原来现在的愚民一个个的都不傻，文化程度高了，看来假学历的5毛是唬不了人的。弄几个水平高的5毛出来，我相信水平高的5毛，也就不是5毛了。简直受不了。气炸了，怎么中国有这样的人渣
说得好，很到位
很优雅的评论 ~很好
不错的评论，我看他想出名而写了这本书。
该书的作者可以死去了！
恩 说的好
写书 的作者 用一个很主观的角度来评价 但是没站在人民的利益上来评价
有人花钱让他写，他只能写出这个破玩意儿来。
整本书最后，分了十个部分分解郎咸平的经济理论，逐一进行分析批驳，哪里是不讲学术了？纵然对郎自身品行的评判涉及攻击，你把这书化成一个笑话，难道自己就不是一个笑话？
不可否认人无完人，郎咸平还是有两把刷子的，作者写郎教授的东西主观色彩太浓，很多东西凭主观臆断，不符合评价人物的标准
对《郎咸平的真相》一书的理解，写一个人的真相，除了这个人的影响力外，是作者对郎教授的不满以及愤恨。不论他曾经做过什么，他品质如何，他是否很在意金钱{试问，又有谁不在意呢？}，他所在的立场，是背对政府也好，是纯属卖稿费也罢，但他说的话，是站在政治立场以外的能说普通话的经济学家。
这本书的题目很吸引我，就下载了看看。
看了点内容，反而觉得作者很浮躁，观点很偏颇，讲话又没有依据。下结论很主观。
就拿他描写郎咸平七个阶段开始，说郎咸平如何逐步的否定改革，等等。
很明显，他的意思是否定是错误的，是为了挑起民众的情绪，激化矛盾的。
那他的意思就是说改革是对的？然后我又看不到什么论证，只是看到不停的批判。作者本身先假定了命题，想先入为主。企图给读者下定义。
他失败了，听了郎咸平的话之后，我们普通的百姓都学会的思考，学会了质疑，你讲的话更多的是一种老太婆的牢骚而已，非常肤浅。
郎咸平对于错，自有历史来证明，他教会了我们很多东西，让不同层次的人变得更加聪明，更加会思考。呵呵
说到郎教授我不禁想到了雷锋，他所提倡的政治改革理念.公平公正以人为本政府为人民的利益着想不正是雷锋精神在当代的体现吗?
不要把老百姓都当傻瓜。我们可能没有专业知识，但是自己亲眼看到的社会现实，会告诉我们真相。郎咸平说的有没有道理，老百姓的亲身体验会验证的。即便书里的一切都是真的。但郎咸平用通俗的语言，开阔了普罗大众的经济眼界，开启民智，学会独立思索，便有功人民。
郎教授说的就是好，他说出了我们百姓的心里话，我们都喜欢他的节目。
这本书太搞笑了吧。。。
1000个，正好办个傻逼集中营。
我反而觉得···
才找到一千个砖家·· 太少了··
楼上说的太对了~顶一个
宠物经济学家及其弟子
1000个不做正事的SB…
= =不过那个离过四次婚，倒是真的= =
不要怪他 小吴也是受雇的
你仔细瞧瞧郎咸平先生的作为，他像一个学者么？哗众取宠，大众爱听啥他就说啥，整天上节目，做演讲，收钱。说难听点，他就是个披着学者外衣的奸商。看看他发表了几篇学术论文。尽管他的一部分观点有可借鉴的地方。如果这本书是完全编纂的，郎咸平先生可以尽管上诉啊。朗大炮，也只是个大炮。如果他真的有才，政府干吗不请他去做经济顾问，美国为啥也不请他呢？
政府会请他吗？搞笑啊你！政府只会请所谓的“主流经济学家”
主流中当然有没有真才实学的，但是大部分也不是吃干饭的。如果郎咸平的那些观点都是正确的，中国政府为何不采纳，那些高层可都是白痴。