成吉思汗传
2009-8
中国三峡
冯承钧
132
元史太祖本纪云：“帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏，其奇勋伟迹甚众，惜乎当时史官不备，或多失于纪载。”具见修《元史》者对于成吉思汗之事迹遗漏甚多，于是后人改纂有若干名称不同之《元史》，或根据中国载籍改修，如《元史类编》等类是；或根据译文补辑，如《元史·译文证补》之类是；迄今不下七八种。史事固较旧史增多，然支离则较旧史更甚。 我以为改订《元史》鸠辑史事固重，而考订年代画一名称尤重。新修诸本在年代方面固有比对西书而为改订者，然于地名人名，歧互更较旧史为难读。其故则在修史者未备具若干条件；盖修《元史》者必须（一）了解北方西方若干语言，（二）明了汉字古读，尤应知元人读法，（三）名从主人；此三条件缺一不可。前之整理《元史》者三者并缺，所以愈整理而愈支离。诸改订本中之较差强人意者，要推《蒙兀儿史》记；缘其尽量采纳《元史译文证补》成吉思汗实录等书之文，复赖译人为之翻译若干西籍。惟其最大缺点，则在不可以数计之汉语外的人名地名考订；其穿凿附会，竟使任何声韵皆可相通；假使其仅限于附注，误人尚浅，然且并著之于本文。兹略举数事以明之。
冯承钧（1887年一1946年），字子衡，湖北汉口人。中国历史学家、中外交通史家。冯承钧曾留学比利时，后转赴法兰西共和国索邦大学（今巴黎大学），1911年获索邦大学法学士学位。续入法兰西学院师从法国汉学家伯希和。冯承钧归国后，曾任北京大学历史系教授、北京师范大学历史系教授。冯承钧通晓法文、英文、梵文、蒙古文和吐火罗文，致力于研究中外交通史和边疆史，著译丰富，是民国时代重要的中外交通史家。冯承钧的代表作包括《西域史地释名》《瀛涯胜览校注》《星槎胜览校注》《马可波罗行纪》《成思汗传》《中国南洋交通史》等。
绪言第一章 当时之诸部族第二章 成吉思汗先世之传说第三章 依附王罕时代之帖木真第四章 平克烈乃蛮诸部第五章 降西北诸部及取西辽第六章 侵略金国第七章 西征前之花剌子模第八章 西征之役上第九章 西征之役中第十章 西征之役下第十一章 西夏之亡及成吉思汗之死附录 蒙古历史大事记
插图：中都被围既久，完颜福兴悉以兵付抹捺尽忠，而自总持大纲，遣人以馨写奏告急；金主命永锡庆寿李英等将兵运粮，分道还救中都。一二一五年三月，李英被酒与蒙古兵遇于霸州北，大败，尽失所运粮，英死，庆寿永锡军闻之皆溃归。自是中都援绝，城中无粮，人自相食。五月福兴约尽忠同死，尽忠不从，福兴自仰药死。中都妃嫔闻尽忠将南奔，皆欲偕行，尽忠绐之日：我当先出，与诸妃启途。挈其所亲先出，不复反顾。蒙古兵遂人中都，吏民死者甚众，宫室为乱兵所焚，火月余不灭。时成吉思汗在桓州，闻中都陷，遣使劳明安等，而辇其府库之实北去。中都陷后，得契丹人耶律楚材。成吉思汗闻其名，召见之。楚材身长八尺，美髯宏声，汗伟之日：“辽金世仇，朕为汝雪之！”对日：“臣父祖尝委质事之，臣敢仇君耶！”汗重其言，处之左右，遂呼楚材日吾图撒合里，蒙古语犹言长髯也。先是得畏吾儿人塔塔统阿，蒙古始知西域文化；至是得耶律楚材，因又知中国文化。故后此多用畏吾儿人及契丹人。蒙古好杀，楚材尝谏止之，多所全活。楚材通术数，成吉思汗每用兵必令之预卜吉凶，亦自灼羊胛以符之。
“蒙古人往战场上取得如此伟夫的胜利，这并不靠兵马之众多，而靠的是严谨的纪律、制度和可行的组织。也可以说，那些辉煌的成就来自于成吉思汗的指挥艺术。” ——印度前总理尼赫鲁在《怎样对待世界历史》一书中这样说 成吉思汗的成就就足现在企业成功的典范，他把企业追求卓越与员工的忠减仃效地结合起来，因此受到企业家和普通员工的青睐。 ——《华盛顿邮报》
《成吉思汗传》为四为书系之经典传记系列之一，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
先看了蒙古秘史，再买了成吉思汗传来看
感觉应该买小说类的