当代国际社会合法使用武力问题研究
2012-11
时事出版社
郭寒冰
375
319000
武力使用的合法性问题是个简单而又复杂的问题。冷战结束以来，国际社会对科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚的几次大规模的武力使用，以及2011年以来围绕叙利亚问题政治解决的尖锐斗争等无不表明，如果以美国为首的西方国家一味从自身的战略利益出发，以军事手段实现自己的政治目标，国际社会将很难摆脱滥用暴力的灾难。因此，怎样认识武力使用的合法性、要不要坚持合法使用武力以及如何坚持合法使用武力依旧是当今世界非常值得研究的理论和实践问题。本书结合国际社会60多年来围绕合法使用武力的法律、军事、外交斗争，对国际社会合法使用武力的历史、现状和前景做了系统梳理和剖析，并对中国如何在困际社会坚持合法使用武力上能够采取更加积极的态度并有所作为提出了独立的思考。
郭寒冰，女，山东寿光人。先后在解放军信息工程大学和解放军国际关系学院完成计算机专业本科、外交学硕士和军事学博士学业。曾在《环球时报))等报刊杂志发表多篇国际问题论文与时评，其中《预防性使用武力问题与世界和平的维护》曾获2007年江苏省社科大会优秀成果奖。曾参与国家、军队多项社科规划课题，其中《国际关系民主化：反对霸权主义与国际恐怖主义的战略选择》获江苏省2010年社科成果一二等奖。曾参与《国际安全战略思维史纲》、《国际安全战略思维文选导读》等教材的编写。
引论
第一章国际社会规范武力使用的伦理传统
第一节国际社会武力使用伦理的历史回顾
一、自由诉诸战争
二、从限制战争权到普遍禁止战争
三、全面禁止武力使用
第二节国际社会武力使用的伦理基础
一、“正义战争论”：从失落到重拾
二、道义上的正当性与法律上的合法性缺一不可
三、善意原则：客观、谅解与自我约束
第二章当代国际社会武力使用的基础法规
第一节禁止使用武力原则的例外
一、联合国安理会授权使用武力
二、单独或集体行使自卫权
第二节国际习惯法与相关规则
一、发展中的国际法、国际习惯和国家实践
二、运用法律原则的具体辅助手段
第三节国际社会武力使用规则的效力与争议
……
第三章 当代国际社会合法使用武力的实践发展
第四章 当代国际社会非法武力使用之“合法”包装
第五章 美国对外使用武力的逻辑与范式
第六章 联僵国维和行动中的武力使用问题
第七章 联合国规范国际社会武国使用的努力
第八章 当代国际社会合法使用武力的前景
第九章 聚焦叙利亚：规范武力使用任重道远
第十章 国际社会合法使用武力的中国使命
结束语
附录一 《联合国宪章》（节选）
附录二 保护的责任
附录三 一个更安全的世界：我们的共同责任
附录四 大自由：实现人人共享的发展、安全和人权
主要参考文献
后记
“人道主义干预”以道义为目标，但是在实践中，一些国家更多的把目标变为了单边利益，这种情况下的人道主义干预往往造成人道主义灾难。以科索沃战争为例，北约发动战争的理由是科索沃发生了人道主义灾难，但大量的难民潮恰恰是出现在北约发动空袭之后；西方国家并没有真正进行外交努力，所谓的外交谈判只是在发出最后通牒；北约的战争行动已对南联盟造成了毁灭性的灾难。单方面的“人道主义干预”，更多的是为了争夺势力范围、扩大军事优势、获得石油资源等现实战略需求，进行的以人权标准和民主制度等为标榜的干涉，在本质上仍是出于利益。在2011年的利比亚战争中，奥巴马声称，出于人道主义原因军事干涉利比亚符合美国的利益，确保中东地区的“秩序与正义”符合美国的利益，确保与利比亚相邻的埃及与突尼斯的和平过渡符合美国的利益，美国参与行动的收益将大于支出。 以美国为代表的单边人道主义干预声称其符合“正义战争”的标准，常常将自己的主张建立在道德主义的基础上，用维护人权、国际公正与正义等道义的理由作为自己的价值基点，利用二战后国际人权关注的大趋势援引古老的正义战争理论，引申出“基于国际道德而进行的干涉是正义行为”这一命题。它只是强调了正义战争的一面，而对其另一面却有意忽略，那就是正义战争理论所提倡的战争行为均建立在严格的前提条件之下。实际上，格老秀斯对人道主义干涉、有限主权作出了严格的限定，认为国内管辖的排他权只有在人类和人性遭到践踏时方才终止，而国家参与正义战争只能是出于维护普遍道德准则和国际社会的整体利益，而非谋求一国私利。 ……
《当代国际社会合法使用武力问题研究》由郭寒冰著，本书分三大部分展开对当代国际社会合法使用武力的研究。 第一部分(第一—三章)梳理国际社会合法使用武力的规范及其实践。第二部分(四—七章)研究当代国际社会合法使用武力中的突出问题。第三部分(第八—十章)研究国际社会合法使用武力的前景与对策。
值得一看，非常不错，期待下一本