警察与政治
2008-6
知识产权出版社
罗伯特·雷纳著
256
无
本前言专为易继苍博士等翻译拙著《警察与政治》的中文版而作。我主要就英国警察研究的历史以及对《警察与政治》作一简单介绍。 一、英国警察研究的历史 （一）美国的警察研究概述 对于警察的系统研究在20世纪60年代在大西洋的两岸英国和美国几乎同时进行。美国对警察展开研究的主要动因是缘于对民权的关注，而后是对国内主要政治热点问题的关注。研究者发现警察实践常常偏离法律的轨道，从而导致滥用权力、种族歧视。政治家和法官们的回应是企图寻找旨在规定法定诉讼程序的必备条件来打破警察与公众之间的隔阂。从事刑法和犯罪学研究的学者则从分析警察偏离法律规则的缘由入手，为消除警民间的隔阂提供更加扎实的理论基础和切实可行的方法。社会学家则分析了警察的角色、警察组织、警察文化、警察特性以及警察偏离法定诉讼程序价值观的社会化结构特征（以斯科尔尼克[Skolnick]为代表）。在犯罪学研究领域中，20世纪60年代的“标签理论”达到全盛时期。这导致了大规模的关于如何建立警察组织以及警察文化中的偏见或者是夸大警察墨守成规地锁定某些犯罪目标而导致的偏离行为的研究。美国总统执法委员会（Presidential Commission on Law Enforcement）的成立作为对城市骚乱的回应，是美国关于警察研究的特点和研究方向发生重大改变的结晶，反映了美国的政治变化。
由罗伯特·雷纳所著的《警察与政治》是西方警察研究的经典著作，该书总结了自1892年以来西方关于警察研究的全部理论，被称为警察研究的小百科全书。书中具体包括了：英国职业警察的诞生、警察文化、警察文化的核心特征、新里思主义者与修正主义者的结合等内容。
罗伯特·雷纳英国伦敦政治经济学院法律系教授，英国著名的犯罪学研究专家。其研究涉及犯罪学、刑事司法、警察政治与政策、警察与媒体、警察文化、公共秩序等多个领域。《警察与政治》为西方警察学研究的经典之作，被誉为警察科学研究的百科全书，在全世界产生了重要的影响。
中文版前言 译者序第三版前言导论：政治、警察和警务 第一节 谁是“警察”?什么是“警务”? 第二节 政治与警务第一部分 警察发展的历史 第一章 英国职业警察的诞生（1829～1856） 第一节 关于警察历史的说明 第二节 小结：新里思主义者与修正主义者的结合 第二章 警察合法性的兴起与衰落（1856～1991） 第一节 从镇压者到宝贝型警察：1856～1859警察的反政治化 第二节 从辛勤工作者到贪图享乐者：1959年以来的警察政治化 第三节 小结第二部分 社会学 第三章 警察文化 第一节 警察文化的核心特征 第二节 警察文化中的变量 第三节 组织文化的变量 第四节 小结 第四章 除去警察的神秘外衣：社会研究和警察实践 第一节 警察的角色是什么? 第二节 警察的工作效率如何? 第三节 警察工作的公正性如何? 第四节 小结 第五章 警察的困惑：媒体视野中的警务 第一节 警察的“真实”形象 第二节 警察的虚构形象 第三节 警察形象的变化 第四节 小结第三部分 法律与警察 第六章 警察权力与问责 第一节 第一个原则：正式警察权力的意义 第二节 警察权力的演变：《警察和刑事证据法》颁布前后 第三节 《警察和刑事证据法》的内容 第四节 控制控制者：警察问责机制的发展 第七章 世纪末的蓝图：一部未来史 第一节 新千年，新秩序? 第二节 永远处于危机中的警务 第三节 改革周期 第四节 新工党和警务 第五节 警察改革的局限 第六节 警务的后现代性 第七节 警务的局限性 第八节 漫长的告别附录：警察史大事年表
第一章 英国职业警察的诞生（1829-1856）菲利普•马洛（Philip Marlowe）o发出无奈的感慨：“除了警察自己，还没有人会承认我们不需保留警察这一行当。”雷蒙德·钱德勒（Raymond（Chandler）的经典神秘剧“漫长的告别”（The Long Good-Bye）就是由此总结出来。该剧体现了一个基本思想：无论受欢迎与否，是被保护者，还是粗鲁的人抑或是社会的贱民，警察的存在无疑是现代社会的一个现实。这个概括连那些对警察持批评意见的人也赞同。一个关于英国现代的职业警务制度产生过程的考虑使得这个原本理所当然的观念受到质疑，警察这一行当的建立是一个漫长而又痛苦的过程。它面临着激烈的反对以及愈演愈烈的敌意，特别是在18世纪末19世纪初，警察遭到了强烈的质疑。第一节 关于警察历史的说明关于英国警察制度的起源和发展的传统描述，明显是在保守言论框架下产生的。警察被看做是一个必需的和明显有益的机构，是民族骄傲的奠基石。这一机构由英国实用主义者发展起来，并用来应付严重影响社会稳定和对文明现状的威胁。
《警察与政治》由知识产权出版社出版。
无
选作教材，不错的东东，一册在手，了解警察与政治的关系
了解一下警察的政治方面的属性与功能
看了这个书就觉得国内警察学落后了
不算太好，但还凑合
很好的书，但是书太旧了
作为理论汇总，还可以
书是好书，但是翻译之后的阅读令人晦涩难懂，令人遗憾，或许警察读物的书籍专业翻译人士太少。希望引进原版图书 以弥补之
是一本好书，但翻译水平太差，对警察了解太少。
书不错，但翻译不理想，不少句子不通顺，难以理解，像是自动翻译没有校正。有些术语前后翻译不一致，或者错误。还有，如果有索引就好了。
如果想了解英国警察文化，这本书有一定价值。