专利复审和无效审查决定选编
2009-1
知识产权出版社
国家知识产权局专利复审委员会 编
545
适逢《国家知识产权战略纲要》颁布之时，《专利复审和无效审查决定选编( 2005)》出版了。随着经济全球化和我国国民经济的飞速发展，专利制度在经济活动中的作用和地位越来越突出，国民的专利意识也在不断增强。目前，我国专利申请总量超过400万件，每年专利复审与无效宣告请求案件约5000件。作为专利复审和无效宣告请求案件审查的专属机构，专利复审委员会每年都作出数以千计的审查决定。与之相对应，人民法院每年作出数百篇司法判决。每一篇审查决定和判决书都凝聚着审查员和审判人员的心血和智慧，它们通过审查员和审判人员结合具体案情的创造性劳动，使生硬的法律条文变得鲜活和丰满，形成一笔笔宝贵的精神财富和公共资源，并不断有专利代理机构、专利代理人以及审查员希望专利复审委员会能够出版专利复审和无效审查决定，作为学习和参考资料。除根据法律规定需要保密的外，本选编汇集了专利复审委员会2005年作出的所有审查决定，包括针对相应审查决定的司法判决，以便读者了解审查决定的法律状态并对照阅读和分析。因此，本选编比较全面地反映了专利复审委员会的审查工作和人民法院专利行政案件审理工作取得的进展。我们相信，本选编对专利工作者具有一定借鉴和指导作用，也有利于当事人及广大公众对专利复审委员会的审查工作进行监督。本选编将为推动专利复审委员会的发展，促进专利代理业务水平的提高，为《国家知识产权战略纲要》又快又好地实施尽微薄之力。本书编委会2008年8月
本书汇集了专利复审委员会2005年作出的70个医药专利复审审查决定和19个医药专利无效审查决定及相关审查决定的司法判决（根据规定需要保密的除外），比较全面地反映了专利复审委员会的审查工作和人民法院专利行政案件审理工作取得的进展，有利于当事人及广大公众对专利复审委员会的审查工作进行监督。
国家知识产权局专利复审委员会，成立于1984年11月，当时全称为中国专利局专利复审委员会，为中国专利局内设机构。此后，伴随着1998年国务院机构改革以及2001年《中华人民共和国专利法》的修改，专利复审委员会经历了两次更名：1998年更名为国家知识产权局专利局专利复审委员会；2001年更名为国家知识产权局专利复审委员会。2003年底，经批准，专利复审委员会成为具有独立法人资格的国家知识产权局直属事业单位。
复审请求审查决定 微颗粒案 复审请求审查决定（第5334号） 干扰素-T组成物及其用途案 复审请求审查决定（第5624号） 非还原性糖类生成酶及其制备和应用案 复审请求审查决定（第5625号） 制备用于测定由细菌引起的胃肠道疾病的可反应性药品的方法案 复审请求审查决定（第5667号） 一种快速根治痔疮的中成药案 复审请求审查决定（第5679号） 黄鳝饲料及制备方法案 复审请求审查决定（第5688号） 抗癌中药紫杉液案 复审请求审查决定（第5793号） 药灸疗法殛七种药灸制品配方案 复审请求审查决定（第5794-号） C．Elegans时钟基因clk-1的结构和功能保守案 复审请求审查决定（第5830号） 一种皮肤病外用药复方制剂及其配制方法案 复审请求审查决定（第5832号） 一种米面方便速食食品的制作方法案 复审请求审查决定（第5859号） 肝胆胃肠炎痛、胃肠溃疡速效康案 复审请求审查决定（第5862号） 23种治疗药物的配方案 复审请求审查决定（第5904号） 铁皮石斛芽簇及其制备工艺和用途案 复审请求审查决定（第5967号） 一种获得治疗性克隆植入前胚胎的制备方法案 复审请求审查决定（第5972号） 相辅脱氧核糖核酸的合成方法案 复审请求审查决定（第6076号） 心肾生血饮料案 复审请求审查决定（第6086号） 茶多酚在治疗呼吸系统疾病的药物中的应用案 复审请求审查决定（第6087号） 人细胞株产生的人血小板生成素、其制备方法及包含该物质的药物组合物案 复审请求审查决定（第6307号） 抗猪生殖和呼吸疾病的多核苷酸疫苗制剂案 复审请求审查决定（第6445号） 一种生物活性肽——丝素肽的制备方法案 复审请求审查决定（第6447号） 一种新型重组葡激酶及其制备方法案 复审请求审查决定（第6448号） 禽多核苷酸疫苗制剂案 复审请求审查决定（第6509号） 北京市第一中级人民法院行政判决书（2006）一中行初字第52号 北京市高级人民法院行政判决书（2006）高行终字第323号 生产L-谷氨酸的细菌和生产L-谷氨酸的方法案 复审请求审查决定（第6512号） 蕲艾油洗、搽剂及其用途案 复审请求审查决定（第6518号） 牙膏组合物案 复审请求审查决定（第6558号） 自动调控防治过度胖瘦药食化妆多用途营养素及制造方法案 复审请求审查决定（第6569号） 含如意金黄散有效部位的药物组合物及其制备方法案 复审请求审查决定（第657l号） 灵芝生物活性多维强化剂的制备方法案 复审请求审查决定（第6788号） ……无效宣告请求审查决定
在评价说明书是否充分公开发明的时候，不仅仅要考虑说明书中记载的内容，还要考虑到说明书中引用的背景技术以及其他现有技术的内容，所有申请日以前的现有技术都可以用来解释说明书中的技术术语。在判断一项权利要求的技术方案是否具备创造性时，首先应当确定与该权利要求中记载的技术方案最接近的现有技术，然后将该权利要求中记载的技术方案与最接近的现有技术进行技术特征对比分析，确定二者是否存在区别技术特征；如果存在区别技术特征，且对于本领域的普通技术人员来说，根据现有技术的教导，将上述区别技术特征应用到该最接近的现有技术中以解决其存在的技术问题是非显而易见的，并且该区别技术特征能产生有益的技术效果，则该权利要求所限定的技术方案具备创造性。
《专利复审和无效审查决定选编2005:医药》为专利复审和无效审查决定选编丛书之一，由知识产权出版社出版。
这本书很不错，专利学习必备的红宝书！