近代中国（第15辑）
2005-6
上海社会科学院出版社
陈绛
393
310000
《近代中国（第15辑）》是本研究型文集，它按照孙中山研究、政治与思想、教育与文化、经济与社会、史料辑存和学术动态这样的编排方式收录了许多相关文章。研究深入，思想深邃，值得一读。
孙中山研究 兴中会时期孙中山与美国致公堂的关系政治与思想 经元善之身世与思想及其上书保皇招祸经过 论光复会的瓦解及对民初政治的影响 探索体国经野之方略——110年来有关我国一级政区改革方案评议 辛亥时期浙江地方政权变化简论教育与文化 严复办学试点的成功与教训——安徽高等学堂 《华英初阶》和晚清国人自编近代英语教科书的发轫经济与社会 清末台湾与大陆之贸易形态比较 不平等条约下近代关税制度的形成对中国经济的影响 清末民初无锡宗敬、荣德生兄弟与茂新、振新的经营 荣氏家族企业的公司制度变革 关于蒋介石与20世纪30年代西南三省禁烟运动关系的认识史料辑存 陈宝琛致张之洞函牍辑注 陈训慈及其《运书日记》学术动态 宁波帮研究概况的回顾与思考 建国以来光复会研究综述 纵观金融历史风云，把握市场经济脉动——《20世纪的上海金融》读后 《上海总商会组织史资料汇编》出版发行
一、问题的提出和过去的研究 抗战爆发前，蒋介石指出：“我们本部十八省份，哪怕丢了十五省，只要川滇黔三省能够巩固无恙，一定可以战胜任何的强敌，恢复一切的失地。”同样，日本侵略者也认识到西南三省“如果被统一，成为中国复兴的根据地，不仅不能三年灭亡中国，即使用三十年也不能打败中国”。敌对双方的一致看法反映出西南三省在抗战中的重要作用。中国军民之所以能够坚持八年抗战，打败日寇，原因是多方面的，但不能否认西南地区民众的无私奉献，切实起到大后方的保障作用。 西南地区得以被蒋介石建设成抗战大后方，是与30年代的禁烟运动相伴随：从时间上看，禁烟运动的发展与抗战的进展基本同步；从作用上讲，借助禁烟运动，蒋介石切断地方大小军阀的财源，制定出对违禁者的处罚规定。 同年11月，国民政府召开全国禁烟会议，与会者特别宣誓“遵从总理洗净鸦片流毒之遗训、中国国民党禁绝鸦片之政纲、国民政府之禁烟法令、全国民众之拒毒公意，努力铲除烟毒，完成国民革命。如背誓言，愿受党国最严厉之处罚”。蒋介石、胡汉民等出席会议，发表讲话，强调禁烟的作用，表达政府的决心。会议期间，内务部及禁烟委员会电饬各省政府，要求采取措施，厉行禁种，根绝毒品。此外，国民政府还通过《禁烟委员会组织法》，成立禁烟委员会，由张之江、刘瑞恒先后负责，秉承国府的命令，督办禁烟事务，指示并监督各地长官执行禁令，等等。 尽管国民政府制定了各类禁烟法规，召开相关会议，建立禁烟组织；派员出席国际禁烟会议，请求国际社会协助禁烟。然而，禁烟仍旧雷声大雨点小，法令难以落实，绚丽的罂栗照样盛开怒放，瘾民还是手抱烟枪，一榻横卧。“中国矛盾之事滋多，而以鸦片问题为最甚。在高标禁烟之政令下，种运售吸无不在军政机关之组织计划下行之。口喊禁烟，手布毒氛，欺人自欺，愍不为怪，是诚古今中外之一大矛盾也”，被形容为“既痴且聋之禁烟政策”。 探究缘由，背景复杂，原因纷繁，有以下数点值得注意： 一是军阀割据、恣意妄为，国民政府没有力量贯彻禁令。西南及西北诸省在名义上隶属国民政府，实为“独立王国”……国民政府鞭长奠及，无可奈何。 一是禁烟机构的设置及权限问题。禁烟事务归内政部卫生总署，从技术上讲，似乎如此。但禁烟不仅涉及医疗技术，触动面极广，至少将触动部分官吏、军阀、豪绅的切身利益，显然卫生总署对此无能为力。官吏及军阀凭借权力，藉口禁烟，寓禁于征，实施公卖，实则寓敛于禁，牟取暴利。如财政部两湖特税处，多次声称禁种烟苗、禁售毒品、禁止青年男女吸食、烟民应登记领照、取缔烟馆，以及烟膏须购用粘有特税印花之特货等，不过是一道道具文。国民党湖北省执委会为此一再议案，要求撤销该处，落实禁令，但未能办到。究其原因，盖无权制约。 一是国民党内派系争斗激烈，影响禁烟开展。当时，蒋介石虽已控制军事大权，屡遭排斥或反对，几番辞职与下野。胡汉民、汪精卫等地位虽高，没有实权。如上述撤销湖北特税处一事，历时数年，惊动中执委等最高机构，也无济于事。 事实上具有真实意义的禁烟运动是1932年蒋介石独掌大权后凭借手中枪杆子强制推行的；1935年他控制西南地区后，将禁烟运动推至高潮，1940年底基本完成。 ……
