小畜集
2005-5
吉林出版集团
王禹偁
308
无
清乾隆三十七年，乾隆皇帝弘历下诏，开四库全书馆，次年敕修“四库全书”。自唐宋以后，历代王朝便形成了收集编纂典籍的传统，唐代有《艺文类聚》、《北堂书抄》，宋代有《太平御觉》，特别是明代永乐年间编纂的《永乐大典》，共二万二千九百三十七卷，收入图书七八千种，堪称鸿篇巨制。清朝康熙、雍正年间，清王朝又编纂了《古今图书集成》一万卷。到了清乾隆年间，安徽学政朱筠以为《永乐大典》收录图书未为尽全，因此上书建议向民间广泛征求佚书，同时，设立专门机构，对翰林院所藏《永乐大典》进行校辑。于是，乾隆皇帝下诏开设四库全书馆，委派纪昀等著名学者一百六十余人，开始编纂《四库全书》。
本书的出版发行无论是对于历史文献的研究整理，还是对于中国古代历史与思想文化的研究，其积极意义都是不言而喻的。同时，由于《四库全书荟要》本来就是书中精品，再辅之以现代的印刷技术，这套书也理所当然地应该成为大小图书馆和个人收藏的珍品。
小畜集
卷首
卷一
古赋
卷二
律赋
卷三
古调诗
卷四
古调诗
卷五
古调诗
卷六
古诗
卷七
律诗
卷八
律诗
卷九
律诗
卷十
律诗
……
无
“无花无酒过清明，兴味萧然似野僧。昨夜邻家乞薪火，晓窗分与读书灯。”这是王禹偁（元之）先生流传于《千家诗》内的文字，五年前第一次相遇，恍如自己的一时写照，印象极为深刻。毕业时后西南小县城的一所中学供职。两年后转到现在的处所，日复一日的忙碌后，忽然起了读集子的兴致，第一想到的便是元之先生。但因读书不广，目力所及尚未见到先生文集的排印本，只能蹲在图书馆借读，“四部丛刊初编”本。
“四部丛刊初编”是张菊生先生主持的商务印书馆在上世纪初年所出的一套大型丛书，现在的图书馆供读者开架阅览的多为建国后上海书店的影印本。元之先生的文集收录在“初编”第一三三册：《小畜集》（三十卷，附札记一卷）和《小畜外集》（存七卷）。当年商务影印《小畜集》时，并不能找到该集的完整的本子，这可佐证于影印时标注的说明中看出，“上海涵芬楼借常熟瞿氏铁琴铜剑楼藏宋刊，配吕无党抄本”。冀淑英先生讲，《小畜集》不但以宋刻出名，卷一到卷十一，卷二十五到卷三十的抄配也很了不起，因为吕无党的吾研堂本，实际就是吕留良家里的抄本，亦即配抄本是清代文字狱的漏网之鱼。“初编”中海附有张菊生先生的跋语。《小畜外集》借印自“江南图书馆藏景宋写本”。
据“四库全书荟要”本的《小畜集》所附“提要”，该书有南宋沈虞卿在黄州任上的刻本，明代未有刊本，编《四库全书》时有清人赵熟典有的刊本（清刻本）。但书中间有阙字，却一如其旧。这可见四部丛刊初编本的重要（如札记一卷，即是补全阙字），即“初编”本其实比“荟要”本好。此外，个别字词上，“荟要”本也有抄录时的笔误，如卷十五《死丧速贫朽论》，“荟要”本作：“有母过礼”，“有毋过礼乎”；“初编”本作“有毋过礼”，“有毋过礼乎”。据文意，前者显属抄录时的笔误。
此外，《小畜集》（三十卷）是王元之先生四十六岁时自定的集子，两年后先生下世。这有两重含义：第一，该书收录的篇什均为作者本人认可，能真实反映作者的宗旨和意趣；第二，除四十六岁后的文字即难以收录集中外，且元之先生亲自编的时所遇到的前作“散佚焚弃”，亦不能见于集子，如笔者首引的“无花无酒过清明”文字，便不见于《小畜集》。
以上林林总总的说这本《小畜集》的不足，似乎该此书并不值得买，其实不然。“荟要”本此书的最大优点是价廉物美，便于个人反复阅读。“初编”本虽善，但价格昂贵，而图书馆又是不允外借套数的。相比整日蹲在图书馆借读，倒不如一册在手的方面，遇有疑惑，再去图书馆比照“初编”，也不误事。
关于《小畜集》的内容，可见网页所附目录。其文字风格，四库馆臣认为：元之先生的文字，总体上“古雅简淡”。这是宋承五代之后的一大转折，元之先生正好是此间一个重要人物，所谓“洵一时作手”。先生作文宗旨可见于卷一八之《答张扶书》。先生认为，文章在古人，是“不得已而为之”，“既不得已而为之，又欲乎句之难道邪？有欲乎义之难晓邪？比不然矣”，故主张“句之易道，义之易晓”为作文宗旨。就笔者所已经读过的几卷而言，元之先生之文正属于如此。
另有一则趣闻，若以卷一八《与冯伉书》与陈寅恪先生《唐代政治史论稿》参互阅读，对于唐代朋党之争，将有另一种亲切的认识。
不管咋说，拥有就好
书是影印版的，繁体竖排，无标点无注释，小楷仿手写字体；
图书质量不错，但是有点重，应该是纸张质地的原因；
为什么当当不搞个内页图片，这样大家就知道个大概了；
个人感觉可以把书设计小一点，这样我好放在包包里，闲时翻翻。
关于图书内容，正在读，估计得要挑着慢慢读了。
当初因为读到他的《待漏院记》，然后读了王禹偁的介绍，于是想到买这本集子的。
“万壑有声含晚簌，数峰无语立斜阳。”
王禹偁的书很难找到，特买这本。刚翻开封面就裂胶。货未到订单页面上就显示“已送达”。