无效刑事诉讼行为研究
2009-8
中国人民公安大学出版社
夏红
463
诉讼法制是现代法治的重要内容和标志之一，也是依法治国的重要保障。我国法制建设的历程已经证明，诉讼制度是否健全与完善，直接决定着实体法律的实际效力：没有相应的诉讼制度作为依托，实体权利只能是“镜中花、水中月”；没有完善的诉讼制度予以保障，实体法律将无法如其所愿地实现其追求的立法目的。更为重要的是，诉讼法制的完善程度如何，还直接反映和体现着一个国家、一个民族进步、文明、民主和法治的程度，是区分进步与落后、民主与专制、法治与人治、文明与野蛮的标志。在现代法治国家，诉讼制度作为法治的一个重要环节，受到了前所未有的重视。美国联邦最高法院法官威廉·道格拉斯曾谈道，“权利法案的大多数规定都是程序性条款，这一事实绝不是无意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别”。①我国1999年宪法修正案正式确立了“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略，为推进我国社会主义民主、法制建设，完善我国司法体制，提出了新的纲领和目标。而社会主义市场经济的初步发展则培育了公众的权利观念，并由此对司法公正提出了更高的要求。在此大背景下，通过增设新的诉讼制度以充实公民实体权利的实现途径，通过完善现行诉讼制度以保障实体法律的公正实施，从而推进依法治国，加快社会主义民主与法制建设的步伐，已经成为我国法治建设的关键所在。
《诉讼法学文库》是面向国内外专家、学者长期开放的大型专著丛书。自2001年面世以来，已出版发行了70余部以诉讼原理、诉讼规律为内容且有新意、有深度、有分量的专著、译著，对公安、司法工作有指导意义，对立法工作有参考价值。其中已有多部获得省部级以上奖励。
夏红，女，1972年8月生于辽宁省沈阳市。法学博士。现任辽宁师范大学法学院副教授，硕士研究生导师，主要从事诉讼法学的教学和研究工作。曾参与或主持多项国家、省部级科研项目，发表专业论文近40篇，合著、参与编著《中国刑事诉讼的理念与现实》、《刑事诉讼法再修改理性思考》等8部。
绪论 一、选题的背景 二、选题的意义 三、研究的路径与方法第一章 概念及理论之初步：无效刑事诉讼行为 一、无效刑事诉讼行为的理论前提：刑事诉讼行为 （一）刑事诉讼行为概念及理论的发展流变 （二）刑事诉讼行为概念界说 二、刑事诉讼行为的法律效力 三、无效刑事诉讼行为的框定 （一）无效的语义分析 （二）无效刑事诉讼行为的内涵分析 （三）无效与刑事诉讼行为其他法律评价之间的关系 （四）无效刑事诉讼行为与刑事诉讼目的的关系 （五）无效评价的动态相对性 四、无效刑事诉讼行为与其他相关概念的比较 （一）无效刑事诉讼行为与瑕疵刑事诉讼行为 （二）无效刑事诉讼行为与违法刑事诉讼行为 五、无效的类型 （一）无效向有效转化的可能性：绝对无效和相对无效 （二）无效认定的方式差异：当然无效、有撤销必要性的无效、有撤销可能性的无效 （三）无效原因产生的时间：原始无效和后发无效 六、无效的治愈与后果 （一）无效的治愈 （二）无效的后果第二章 有效与无效的理论基础：正当程序 一、正当程序的基本属性分析 （一）程序性正当程序的基本属性 （二）实体性正当程序的基本属性 二、正当程序基本原理 （一）权利应当得到充分的尊重和保障 （二）权力应当受到严格的制约和监督 （三）程序本身应当符合人性的基本要求 （四）程序运行过程应当有主体的参与 （五）程序运行结果具有广泛的可接受性 （六）程序应当符合社会整体发展水平 三、正当程序与刑事诉讼行为效力问题 （一）正当程序对刑事诉讼行为模式的影响 （二）正当程序对国家权力滥用的遏制 （三）诉讼行为效力问题的本质第三章 有效与无效之间：无效刑事诉讼行为的认定标准 一、无效刑事诉讼行为认定标准的发展演变 ……第四章 无效之根源：现实中的不规范刑事诉讼行为及其程序性处置第五章 规训与惩罚：无效刑事诉讼行为的程序性处置第六章 顾旧立新：我国刑事诉讼行为无效制度的构建结论参考文献后记
插图：第一章 概念及理论之初步：无效刑事诉讼行为概念乃是解决法律问题所必需的和必不可少的工具。没有限定严格的专门概念，我们便不能清楚地和理性地思考法律问题。——[美]埃德加?博登海默一、无效刑事诉讼行为的理论前提：刑事诉讼行为（一）刑事诉讼行为概念及理论的发展流变 概念是人类认识世界和进行思维的基础。“概念是从凝固、僵化客观事物的运动，到突破凝固、僵化，在自身的往返流动，这就是概念运动的基本特点……概念所以是运动的，因为它们是流转的、变化的客观事物的反映。这就是概念运动的辩证过程，这也就是认识活动的辩证性质。人类就是在概念的辩证运动中无限地接近客观事物本身，在概念和它所反映的对象间的具体的历史的统一过程中，认识和改造世界。”
掩卷。落笔于此，感慨之情日甚。本书是在我的博士论文基础上修改而成的。吾在而立之年，争得如此时日享受学习之欢愉，实乃十年前毕业时未曾料及。其间之百味亦难尽言；既已倍感岁月之蹉跎，自不敢稍有懈怠；三年面壁而坐，倚书为墙的简单生活，欣欣然而往之。其间尤幸得到恩师樊崇义教授的谆谆教诲，受益良多，点滴真知灼见皆浸润着先生的智慧和心血。攻读博士学位期间，中国政法大学的卞建林教授、杨宇冠教授、刘金友教授、刘根菊教授、顾永忠教授、王进喜教授，中国人民大学的陈卫东教授，北京师范大学的宋英辉教授，中国人民公安大学的刘万奇教授，以及辽宁师范大学法学院的于沛霖教授、丁慧教授等都曾给予我诸多教诲和帮助，新朋老友也时刻分担着我的苦痛与烦忧。事事如昨，历历在目，恕不细言。在此一并深谢之。吾亦要感谢家人。没有父母之鼎力扶助，吾恐难再登学堂之门；没有夫君的无私奉献，吾亦恐难安享书斋之乐；没有女儿从无知到无奈放手，吾更难有今日抚卷之成。涕零挚情，铭记于心。唯吾愚钝，所感所悟难免偏疏，文中纰漏虽非吾愿但仍存，憾矣！唯求索以订之。
研究方向很好