全球化与民族国家
1995
巨流图书公司
孙治本
萌芽于十五世纪的西欧，并经西发利亚合约和法国大革命确立其内涵的民族国家，有三个主要特征：民族国家是主权独立的国家；民族国家不但是政治实体，也是其成员重要的认同对象；在民族国家的疆域内，国家掌握了所有的政治权利，而基本上，绝大部分的政治功能，只能在民族国家的疆域内运作。
然而全球化的疆界毁坏力量，挑战着民族国家作为疆域国家的实质，而只能在民族国家疆域内发挥功效的政治也越来越难处理各种跨国问题。全球化确实削弱了民族国家、改变了空间（概念）、复杂化了认同。全球化消除了“远方”是各种事件都可以跨国的进行，然而这种可称之为“解空间化”的力量，因其可以是任何地方都不再偏远，也使实体地方空间有可能在全球范围获得资源，造成地方与社区的复兴。
然而民族意识、民族主义却为随着民族国家功能的减低而有相对的淡化。一个民族越来越能跨国的发展，建立起他们的跨国民族社会；而在一个国家之内，也形成了越来越多的民族社会。其结果：在民族国家式微的全球化时代，民族冲突的形式日益复杂。
民族国家的式微，即是政治的式微...
目录
前言
壹、全球地方化与民族国家的式微
一、民族国家的历史起源
（一）欧洲的前民族国家时代
（二）民族国家的兴起
（三）本节结论
二、全球化与地方化夹击国家架构
跨国经济实力与民族国家的弱小化
三种跨国社会空间
全球地方化
贰、全球化与民族意识
一、跨国民族社会：民族认同在跨国社会空间中的作用
二、跨国集团、民族国家与民族认同
三、民族-国家认同与后民族国家思维间的冲突——以德国为例
叁、EXCURSUS：“交大学生的全球视野与国家、民族认同”调查分析
一、他七万社会的国家、民族认同问题
二、《交大学生的全球视野与国家、民族认同调查》
（一）“交大学生的全球视野与国家、民族认同调查”
（二）“我的全球视野与民族认同”——五十名交大学生的自我表述
三、本章结论
肆、文明冲突与民族国家——以欧洲为例
一、欧洲文化界限——一个模式的建立
（一）欧洲的东界——或西方欧洲与东方欧洲的界限
（二）罗康：欧洲的地质学—类型学概念图：西方欧洲内的文化界限
（三）欧洲文化界限中的灰色地带——宗教与种族线下的不一致
二、“普世主义”的虚幻：科索夫问题背后的文明冲突
三、文明冲突、政治现实主义与欧洲民族国家之分和
伍、全球化与福利国家的未来
一、“新中间”与“第三条路”
二、德国社民党左翼与“新中间”路线之争
（一）Lafontaine路线与“新中间”路线冲突纪要
（二）Lafontaine“需求政策”VS“新中间“的”供给政策“
（三）EXCURSUS：环保主义与新自由主义的结合——绿党的”第三条路“
（四）Lafontaine下台后”新中间“路线之实施及转向
（五）本节结语
陆、经济全球化时代的政治复兴：跨国政治
一、跨国资本主义需要跨国规范
二、跨国政治机制的典范——欧洲联盟
结语
