中外民事强制执行制度比较研究
2006-3
人民出版社
严军兴
404
本书是司法部2003年度法治建设与法学理论研究部级科研项目委托谭题“各国民事执行制度比较研究”（批准编号03SFB4005）的最终研究成果。 《中外民事强制执行制度比较研究》一书，从对执行权的本质的分析入手，对执行权的性质与定位、维护司法权威、完善执行体制及司法机关之间的职能设置等深层次问题作了深入研究，并借鉴、参考国外的执行制度、执行机构的模式等一些行之有效的成熟经验和做法，努力探寻解决“执行难”问题的治本途径。 任何一种制度的设计，特别是对既成、现行规制加以改革、完善，必须统筹兼顾、综合平衡。然而，如果面面俱到，具体的判断常常就会变得更加困难，至少是成本过于昂贵，我国民事强制执行的制度设计，需要彰显司法理念、司法权威与公平和正义。民事强制执行权力的配置，具体归属于哪一个国家机关，不是最重要的。最重要的是，归属于哪一个国家机关，能够最大限度地保障法律关系主体的权利得当正当、广泛、普遍、平等、一致的保护，使社会中生活的多数人感到有安全感；对生效法律文实现可以预期；能够推进和实现司法公正，构建社会主义和谐社会；并且，有充分的可行性研究予以证实，该机关能够行使好不断改革、完善的执行权力。这可能是我国民事强制执行制度设计的理想境界。
严军兴 1950年1月出生，陕西省蒲城县人，曾就读于中国社会科学院研究生院民法专业、中国政法大学研究生院，获法学硕士学位。现任司法部司法行政学院院长、研究员。著有《律师执业损害责任赔偿》、《英国刑事司法与替刑制度》、《法律援助制度理论与实务》、《英国普通法制度之旅》、《律师责任与赔偿》、《中外民事强制执行制度比较研究》和《刑事诉讼法修改中的辩护律师制度研究》等专著，先后主持了三项部级重点课题，其专著和论文获部级以上研究成果奖六项。 2001年享受国务院政府特殊津贴。
序言引言第一章 民事强制执行制度综述 一、民事强制执行制度概述 （一）民事强制执行权相关概念及基本内涵 （二）民事强制执行制度的法律特征 （三）民事强制执行制度的基本原则 二、民事强制执行制度的历史演进 （一）民事强制执行制度的产生和发展 （二）中国民事强制执行制度的历史发展 三、民事强制执行制度的基本理念和价值取向 （一）基本理念 （二）价值取向 四、我国现行民事强制执行制度概况 五、域外民事强制执行制度概况 （一）大陆法系国家 （二）英美法系国家 小结第二章 域外民事强制执行权的法律性质分析 一、民事执行权的来源 （一）民事执行权的语义来源 （二）民事执行权的权力来源 二、民事执行权的强制性本质 （一）从民事执行权的内涵看 （二）从民事执行权的权源看 （三）从民事执行权的运行状态看 （四）从设定民事执行权的目的和任务看 （五）从民事执行权的运行保障看 三、认识民事强制执行权性质的理论准备 （一）关于民事强制执行权性质的几种观点 （二）民事强制执行权与行政权的区别 （三）民事强制执行权与司法权的区别 四、民事强制执行权的法律性质分析 （一）民事强制执行权的具体构成 （二）民事强制执行权性质的决定性因素 （三）民事强制执行权性质的相关因素 （四）民事强制执行权性质的客观合理性 （五）民事强制执行权性质分析的实践意义 五、“审执分离”是各国司法制度的通例 （一）域外法院裁判的执行需要行政机关协助 （二）民事执行权与行政执行权关系的两种模式 （三）各国民事执行机关设置的一般规律 （四）域外民事执行机关的设置通例 （五）民事执行行为的具体构成 小结第三章 中外民事强制执行法律关系比较第四章 中外民事强制执行权力行使模式比较第五章 中外民事强制执行机关比较第六章 中外民事强制执行程序比较第七章 完善我国民事强制执行制度的法律对策主要参考书目后记
对于搞研究帮助蛮大的。。