卡尔·马克思的历史理论
2008年
高等教育出版社
[英] G. A. 柯亨
510
段忠桥
无
本书为历史唯物主义辩护，辩护方法是提供有利于它的论证，但更多地是以一种我希望的吸引入的形式介绍这一理论。马克思是一个永不满足的、具有创造性的思想家，他在不少方面提出了许多思想。但他没有时间，或没有意愿，或没有书斋的宁静，把这些思想全都整理出来。因而，声言对他的一些主要思想提出比他本人提供的更有条理的表述……这就是本书需要尝试所作的事。
作者：G.A.科恩 译者：段忠桥
序言2000年版导言：对分析的马克思主义的反思第一章 黑格尔的历史图景和马克思的历史图景第二章 生产力的构成 第一节 经济结构和生产力 第二节 一些术语的要点 第三节 劳动能力 第四节 科学 第五节 生产力一览表的另外的候选项 第六节 生产力的发展第三章 经济结构 第一节 对生产力的所有权 第二节 生产者可能的和不可能的所有权状况 第三节 从属关系 第四节 重新定义无产者 第五节 阶级的结构定义 第六节 社会形态的具体区分 第七节 生产方式 第八节 经济变化的种类第四章 社会的物质性和社会性 第一节 区分的提出 第二节 劳动过程的内容与形式 第三节 使用价值和政治经济学 第四节 这一区分的革命意义 第五节 对马克思关于密尔的看法的异议 第六节 劳动关系第五章 拜物教 第一节 宗教中的拜物教和经济中的拜物教 第二节 拜物教中什么是真实的和什么是虚假的 第三节 对商品拜物教的分析 第四节 对资本拜物教的分析 第五节 商品拜物教和货币 第六节 商品拜物教、宗教和政治 第七节 作为内容解放的共产主义 第六章 生产力的首要性 第一节 引言 第二节 马克思对首要性的论断：《序言》 第三节 马克思对首要性的论断：《序言》之外 第四节 首要性的论据 第五节 生产力的首要性的性质 第六节 生产力、物质关系、社会关系 第七节 “所有以往的生产方式的技术基础本质上是保守的” 第八节 附录第七章 生产力和资本主义 第一节 资本主义的出现 第二节 资本主义经济结构和资本主义生产方式 第三节 资本主义和生产力的发展 第四节 四个时代 第五节 资本主义的使命及其命运 第六节 社会主义的前提 第七节 阶级为什么是不可避免的第八章 基础和上层建筑，权力和权利 第一节 对上层建筑的界定 第二节 合法性问题 第三节 以生产关系解释财产关系和法律 第四节 基础需要上层建筑 第五节 经济结构单独观察得到吗? 第六节 再论权利和权力 第七节 无产阶级的权利和权力 第八节 附录第九章 功能解释：一般性的 第一节 引言 第二节 解释 第三节 功能一陈述和功能解释 第四节 功能解释的结构 第五节 确证 第六节 任何功能解释都是真实的吗? 第七节 后果解释和演绎一规律模型第十章 功能解释：马克思主义中的 第一节 引言 第二节 对功能解释的概念批评 第三节 功能主义、功能解释和马克思主义 第四节 详尽阐述 第五节 马克思的例证 第十一章 使用价值、交换价值和当代资本主义 第一节 引言 第二节 交换价值对使用价值的征服 第三节 先进资本主义的一个特殊矛盾 第四节 米善和加尔布雷恩 第五节 对这一论证的再考察 第六节 资本主义是那种特殊矛盾的必要条件吗? 第七节 一种反对意见 第八节 资本主义的偏爱和马克斯韦伯 第九节 附言 第十二章 桎梏 第十三章 历史唯物主义再思考 第十四章 受到限制的历史唯物主义和包括一切的历史唯物主义 第十五章 苏联垮台以后的马克思主义 附录Ⅰ 卡尔马克思和社会科学的衰亡 附录Ⅱ 几个定义所引用的著作人名索引 名词索引后记
《卡尔•马克思的历史理论:一种辩护》由高等教育出版社出版。
无
马克思的历史理论是一个值得研究与探讨的课题，我们不能只把历史唯物主义挂在嘴上，也要深入研究，理解它，运用它。
此书是马克思主义和马克思历史理论研究的必读书，也是西马史上具有转折性和经典性的著作。
此书在阅读之中，也许是因为工科背景原因，我对其在书中所展示分析的方法有所偏爱。分析方法的优势在于它清理了马克思主义经典著作中一些核心的概念以及表达中的含糊，并试图还以一个经得起现代理性拷问的明晰的概念或表达。尤其推荐给那些想深入研究马克思主义哲学的亲亲们。
这本书对中国知识分子中一部分人有很大影响，值得关注。版本还不错，印刷好，字清晰，
很好的一本书，细细评读收获很大
书不错，送货太慢！
此书关于马克思历史理论的分析，很有见解。
有些观点还是比较新颖的，但是似乎文章写的极度之累赘，看着比较烦，似乎逻辑论证也是很繁琐，转来转去不久晕了，不知所言，建议对马克思感兴趣者初次不要看这书
分析马克思主义的代表作，被誉为扭转了英语世界对马克思的印象，对马克思的分析细致入微，对原著的精深把握国内很少有人达到。尽管个人不赞成作者的某些观点，但不得不承认，是一本不错的书，提出了很多有启发性和富有争议的观点。
译者对原先的译本“恶语相向”，诸多微词，但这个版本究竟怎样，还是得由大家来评判。至少原著新版从别的地方挪来了一些新的章节。作者对分析方法的“信奉”是值得“敬畏”的。可以说，科学社会主义被叫做马克思主义是令人遗憾的，但也是让人庆幸的。
作为新新的无产阶级的年轻人们，应该读读。