唐書輯校（全二冊）
2009-1
中华书局
吴玉贵 撰
无
本书辑录、整理了太平御览征引的唐书的内容。以下试就太乎御览引唐书的性质、史料价值以及整理工作的基本情况略作介绍。太平御览所引唐书究系何书，是一个迄今为止尚未解决的疑难问题，也是在系统整理太平御览引唐书时首先要面对的一个问题。今人所称后晋刘晌领衔修撰的“旧唐书”，并不是它最初的名称。在新唐书撰成之前，一般是将刘昀修撰者称作“唐书”，比如南宋绍兴刻本旧唐书还保留着“唐书”的名称，未加“旧”字；修成新唐书之后，为了对这两部史书加以区别，习惯将刘昀领衔撰修者冠以“旧”字，而对宋代欧阳修领衔撰修者径称“唐书”或“新唐书”，两部唐书也就有了新、旧之分。新唐书修成之后，旧唐书流传渐稀，宋人所称十七史，明人所称二十一史，清人所称二十二史，都有新唐书而无旧唐书，旧唐书逐渐被排挤出了“正史”之列。
《唐书辑校》是将《太平御览》引《唐书》的内容全部予以辑录并逐条编号，为进一步的科学整理和研究提供基础。并对所辑内容逐条进行“校注”，即以《旧唐书》为主，根据各种现存的唐代史料中的相关记载，对《太平御览》引《唐书》的内容进行整理。在纠正《太平御览》引《唐书》的文字错误的同时，能够通过这项工作帮助读者比较直观地了解《太平御览》引《唐书》与《旧唐书》、《册府元龟》及其它记载的异同，为对《旧唐书》进行文献学和史学史的研究提供参考数据。另外，还对所辑内容进行了“还原”的工作，即找到《太平御览》引《唐书》的各条在《旧唐书》中的相关记载，并且将《旧唐书》没有相关记载的条目也明确加以标示，为研究和利用这些数据提供便利。
凡例卷一卷二卷三卷四引用害目人名索引後记
插图：
我从1997年开始辑录太平御览引唐书的数据，200。年10月18日完成了录文和初步整理，到2005年，校勘工作也基本告竣。其间虽然屡屡被别的工作打断，但唐书资料的校订一直是我十年来研究工作的重点。这项工作原计划分为两部分，一是太平御览引唐书资料本身的整理和校勘；二是太平御览引唐书性质的研究。希望通过我们的工作，能对太平御览引唐书性质的认定和旧唐书成书过程的研究有一个新的推进。但由于各种原因，唐书性质的研究未能最后结稿。承中华书局徐俊和于涛先生的盛意，现暂将整理工作的成果先行出版，并在“前言”中简略交代了我对太平御览引唐书性质的基本认识和研究思路，希望能得到同行专家的指教，帮助我更好地做好下一步的研究工作。在本课题的研究过程中，得到了陈高华老师和张泽咸先生的关心和指教，“前言”部分曾征求过辛德勇、徐俊、孟彦弘诸位先生的意见，陈爽和张继海先生也特别关注本书的出版，于涛先生为本书的编辑工作付出了大量辛勤的劳动，谨在此向所有帮助和关心我的师友表示诚挚的谢意。
《唐书辑校(套装上下册)》：二十四史校订研究专刊。
无
辑录《太平御览》征引《唐书》
唐史研究必备
古文，读起来比较费劲，很慢，不愧是中华书局的，很好！
过去的文化人太了不起了，把这好的知识留给了我们，学习
书很不错，但大概是运送的路程有些长，虽然竭力包裹严实，也还是有些弄脏了，所幸可以用橡皮擦干净
中华书局的好书，不会贬值。
只不过书封面有点点脏。不过还好了。
唐朝是中国历史上最伟大的朝代,梦回盛唐也是当代人的梦想.
此书上下两册纸张装订都中规中矩。内容只是对唐书的校订，如果研究唐史，作用不大。
如题 歪歪扭扭的 摆在群书中当杯具吧