超越范式
2013-1
上海人民出版社
无[美] 鲁德拉·希尔，彼得·卡赞斯坦
224
213000
秦亚青,季玲
无
本书的两位作者倡导一种分析上的折中主义（Analytical
Eclecticism），主张以问题研究为导向，跨越实证主义与后实证主义的界限，从不同的理论中汲取合理的成分，以更实用地解释国际关系中的经验现象。
秦亚青，政治学博士，外交学院教授，博士生导师。担任《外交评论》、《世界经济与政治》，Global
Governance等国内外学术期刊编委。主要研究领域包括国际关系理论和方法论。著述有《霸权体系与国际；中突》
(专著)、《权力·制度·文化》(专著)、《国际政治的社会理论》(译著)，《二十年危机》(译著)等。另外，在国内外学术期刊和论文集上发表《国际关系理论的核心问题与中国学派的生成》、《建构主义的发展空间》、《世界政治的文化理论》等近百篇论文。彼得·卡赞斯坦，美国哈佛大学博士(1973年)，现任康奈尔大学Walter
S.Carpente.Jr国际关系学教授。曾任著名的《国际组织》杂志主编，为国际关系学建构主义流派的重要代表人物之一，与现实主义流派的重要代表斯蒂分·克拉斯纳和新自由主义流派的重要代表罗伯特·基欧汉并称为“三K”。他著述甚丰，其中包括《文化规范与国家安全：战后日本的警察与军队》，《世界市场中的小国：欧洲的工业政策》、《社团主义与变革：奥地利、瑞士和工业政策》、《社团主义与变革：奥地利、瑞士和工业政治》、《网络权力：日本与亚洲》、《被驯服的大国：德国在欧洲》，另已出版“三K”合编的《世界政治理论的探索与争鸣》(上海人民出版中文版)，并主编有《国家安全的文化》(北京大学出版社即出中文版)等。鲁德拉·希尔，美国宾夕法尼亚大学政治学教授。季玲，外交学院东亚研究中心副主任、博士。2004年、2011年分别在外交学院获法学硕士和法学博士学位。2010-2011年受富布赖特项目资助在美国塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院访学。研究兴趣主要是国际关系理论、东亚地区合作以及中国与东盟关系，已发表相关论文多篇，参与编著、翻译专业书籍多部。
中文版序言
前言
第一章 分析折中主义
第二章 折中主义、实用主义与国际关系研究范式
第三章 战争与和平、安全与不安全
第四章 全球政治经济
第五章 地区和全球的秩序与治理
第六章 结论
参考文献
无
超越范式正版很赞内容不错
这本书不错~值得一读~~
这套译丛已经买了很多本了，这本书也是很好的一本。
对于“分析折中主义”的美国意识形态立场上的创建性论证
真的很不赖，可以好生看看
理论研究者和专业学生值得一买值得一看
折中主义的论著
对扩展思维挺有帮助的
卡赞斯坦堪为“百科全书”式的学者，他对国际政治各种“范式”的理论了如指掌，如数家珍。在本书中，他首先肯定了“范式”在国际政治研究中的意义，认为没有“范式”，理论就不可能臻于精致。但是，大千世界是复杂的，任何一种“范式”面对大千世界时，都会暴露出它的局限。因此卡氏倡导，对传统的各种“范式”要取其所长，弃其所短，采取“折中主义”的国际政治研究方法。卡氏为避免自己的方法也落入“范式”窠臼，因而以“主义”名之，这让我想起了25年前，张岱年提出的“传统文化综合创新理论”，今天恐怕很少有人还记得这一理论。失去了个性、特色的方法，无论你称它“理论”、“主义”或者什么，它的生命力都很可怀疑，哪怕你的出发点多么美妙。门洪华在所著《关键时刻》一书中，记录了他到美国访学时，与国际政治理论诸大师的对谈。书中的图片反映了各大师的书房，其中肯尼思·华尔兹的书房没有几本书，是否说明华尔兹的理论更具原创特点？而卡赞斯坦的书房不啻是一座图书馆，这又是否说明卡氏理论具有综合百家的特点？
老师推荐的卡赞斯坦的新书，不错