传承与变动
2008-12-01
湖北人民出版社
彭南生
406
无
本文集围绕着近代乡村与城市经济社会领域里的传承与变动，选取20篇论文，分为上、中、下三个部分，分别对近代农民的生产与生活、近代工业化进程中的传统工业、近代商人团体及其活动等方面进行实证研究，以具体细微的历史诠释了传承与变动在经济社会生活中是如何展开的，将近代城乡经济社会领域里传统与现代之间的复杂关系展现在读者面前。 上篇冠之以“中国近代农民经济与农村社会”，包括八篇论文。《论近代中国农家经营模式的变动》采取理论与实证分析相结合的方法，对近代农家生产中的经营模式进行了归类分析，认为“耕织结合”的传统模式主要呈现出四种变化：（1）以农业为主，以市场导向为目的的家庭手工业生产为辅；（2）以市场导向的手工业生产为主，以农业为辅；（3）纯农业经营户；（4）纯手工业经营户。 中篇探讨了早期工业化进程中的传统工业。 下篇围绕着近代城镇商人团体及其活动展开论述。
彭南生，1963年10月生，湖北省武汉市人，现任华中师范大学中国近代史研究所教授，博士生导师，历史文化学院院长。湖北省有突出贡献中青年专家，入选教育部新世纪优秀人才支持计划，享受国务院政府专家津贴。1985年华中师范学院历史系本科毕业后留校任教，先后在职攻读硕士、博士学位，1998年9月至2000年11月在南京大学历史系博士后流动站从事博士后研究，2001年9月至2002年6月担任香港浸会大学历史系“亚联董”访问学人。长期在华中师范大学从事教学与研究工作。出版专著《中间经济：传统与现代之间的中国近代手工业（1840—1936）》（高等教育出版社2002年版）、《行会制度的近代命运》（人民出版社2003年版）、《半工业化：近代乡村手工业的发展与社会变迁》（中华书局2007年版），在境内外权威及核心期刊上发表学术论文、学术评论等共70余篇。获2000年全国高等学校优秀博士学位论文奖，多次获湖北省人民政府社会科学优秀成果奖。
上篇 中国近代农民经济与农村社会 论近代中国农家经营模式的变动 论近代中国乡村手工业的三种形态 包买主制与近代乡村手工业的发展 欺诈行为与近代乡村手工业经济的衰变 日本侵华战争与近代乡村手工业发展进程的中断——以近代乡村织布业、缫丝一丝织业为讨论中心 20世纪二三十年代中国农民的文化生活形态 也论近代农民离村原因——兼与王文昌同志商榷 近代农民离村与城市社会问题论析中篇 中国近代工业化进程中的传统工业 传统工业的发展与中国近代工业化道路选择 中国早期工业化进程中的二元模式——以近代棉纺织业为例 论近代手工业与民族机器工业的互补关系 半工业化：近代乡村手工业发展进程的一种描述下篇 近代城镇商人团体及其活动 近代江南地区工商业会馆、公所碑刻述论 近代中国行会到同业公会的制度变迁历程及其方式 论近代中国行业组织制度功能的转化 近代工商同业公会的现代性刍论 民初上海马路商界联合会简论 民族主义与人道主义的交织：1923年上海民间团体的抵制日货与赈济日灾 五卅运动中的上海马路商界联合会 对商贩之死的抗争：以1926年“陈阿堂案”为讨论中心
上篇 中国近代农民经济与农村社会 论近代中国农家经营模式的变动 在近代中国农村，农户是最基本的经济单位，农业与家庭手工业的结合是中国近代农家经济活动中的一个较为普遍的现象。不过，这种现象不是千篇一律的，也不是固定不变的，由于农户人l21多少不等、土地占有与经营规模不同、各地自然条件以及手工业差异性的存在，农业与手工业在不同农家中的结合比例也相应不同，随着外部条件的变化，两者在农家中也在不断地分化组合乃至于分离。 所谓经营模式，是指在农户这个微观经济单位中生产的组织经营状况，包括生产什么、生产多少、如何生产、产品如何处置等等，具体表现为资本、劳动力等生产要素在生产领域中的配置以及产品在家庭消费与市场销售中的状况。在近代中国，农户是农村中最基本的生产单位，是一个生产与消费的统一体，是一个独立的经营系统。从总体上看，近代农家选择了种植业、养殖业、手工业相结合的三业一体经营模式，其中农业处于主导地位，养殖业、手工业处于次要地位，也就是传统意义上的副业。本文限于篇幅，对养殖业暂且置而不论，主要讨论农业与手工业相结合（下文简称“农工结合”）的经营模式的变动，旨在弥补过往研究中大而化之的弊端，进一步加深对农家经济结构分解的历史多样性、丰富性的认识。
无
传承与变动：近代转型时期的城乡..”
彭南生老师的论文集很好
很喜欢里面的观点
专业性很强，很好。
这要书很值的一看，是本好书。
历史专业的必读书目。