审判故事
2012-3
中国人民大学出版社
迈克尔·E·泰戈,安杰拉·J·戴维斯
369
520000
陈虎,郭春镇,杨瑞
无
美国作家迈克尔·E·泰戈、安杰拉·J·戴维斯合编的《美国法律判例故事系列》图书以美国正式案例的庭审程序为素材，鲜明行动地再现了存在于律师、法官和陪审团角色中的智慧与素养。《审判故事——美国法律判例故事系列》读来栩栩如生，读者能够在身临其境的精彩故事中学习到成熟精密的法律诉讼程序和技巧。
陈虎(1979-)，男，祖籍安徽淮南，法学博士，北京大学法学院博士后研究人员，武汉科技大学中南分校特聘教授。主要研究方向为刑事诉讼法学、司法制度、法理学与法社会学等，曾在《中外法学》、《北大法律评论》、《法制与社会发展》等期刊上发表论文20余篇。
导 论
对亚伦·伯尔（Aaron Burr）的审判
希尔蒙（Hillmon）案
利奥波德和罗卜（Leopold and Loeb）
奥西恩·斯威特（Ossian Sweet）医生
壳牌诉德士谷（Pennzoil v.Texaco）
阿勒里案（State v.Allery）
公民诉奥兰苏·詹姆斯·辛普森（People v.Orenthal James
Simpson）
特里·尼克尔斯（Terry Nichols）以及俄克拉何马（Oklahoma）爆炸案
在万络（Vioxx）诉讼中的两个插曲
第1章 希瑞·林恩·阿勒里案:虽败犹荣
虐待史
案件的最初进展
受虐妇女与正当防卫
本案情形
当事人
法律和事实准备
审前动议
组成陪审团
审判
控方的指控
辩方的辩护
希瑞·阿勒里的证词
控方对希瑞的反询问
专家证言
虐妻者的特点
受虐妇女的特点
反询问以及再反询问
陪审团指示
结案陈词
第2章 叛国罪，亚伦·伯尔以及民族想象（national imagination）
被告席上的名人
故事的力量
一个曾经十分优秀的人
一个失去祖国的人
里士满的判决
大众司法
第3章 “我和一个叫希尔蒙的人一起去”
第4章 达罗（Darrow）为利奥波德（Leopold）和罗卜（Loeb）的辩护: 该世纪对未来最有影响的判决
Ⅰ.达罗在利奥波德和罗卜案中的辩护
Ⅱ.现代死刑的法律与实践
Ⅲ.作为遗产的反讽与希望
第5章 丛林中的避难所:特里·林恩·尼克尔斯（Terry Lynn Nichols）和他的俄克拉何马城爆炸审判
事实背景
避难所的主意
案件的故事——一种双重的方式
审判团队——准备
本文中的审判事件
回避、审判地点和共同诉讼:在何地、向谁讲述故事
共同诉讼与分开诉讼——与分离的审判对应的分离的辩护
选择陪审团
开场白
交叉询问告发者——迈克尔·福蒂尔
审判和结果
量刑程序
第6章 宾州石油公司诉德士古公司
格蒂石油公司
格蒂石油公司的麻烦
交易
审判
陪审团裁决
宾州石油公司为何获胜
案件产生的影响
资料来源及进一步阅读
通俗剧中的角色
第7章 公民诉辛普森案:种族问题和庭审辩护
案情简介
律师
陪审团选任
对福尔曼的直接和交叉询问
终结辩论
判决
第8章 斯威特（Sweet）审判
第9章 关于万络（Vioxx）诉讼的两个案例
恩斯特诉默克公司案，盎格鲁顿，得克萨斯州法院（Angleton）
普伦基特诉默克公司案，休斯顿，得克萨斯州联邦法院
版权页： 审判——尤其是陪审团审判——就像其他公共事件一样，往往能够抓住美国人的想象。就在人们急切地浏览体育版面希望寻找他们或喜欢或讨厌的球队的新闻之前，重大审判往往被刊载在重要版面之上，而且成为热烈争论的焦点话题。如果双方律师表现出色，审判就会成为一个论坛，在其中，有关司法和人类情感的话题都会在陪审团这一由社会代表组成的组织面前悉数登场。 根据莫里斯州长（Governeur Morris）（他曾签署过《独立宣言》）的说法，1735年对报纸编辑约翰•彼得•曾格（John Peter Zenger）的审判“标志着之后彻底改变了美国的自由曙光的出现”。在18世纪60年代发生的这些审判，挑战了英国对殖民地居民财产进行搜查和扣押的法律规定，直接引发了约翰•亚当斯（John Adams）后来所写的一系列事件：“当时当地正是一个独立国家形成的历史时期。”在此后数十年的时间里，这场审判以及对亚伦•伯尔（Aaron Burr）叛国罪的无罪判决在公众意识中引发了深层的思考。在一系列涉及劳工权利、种族关系和谋杀的案件之中，人们研究克拉伦斯•达罗（Clarence Darrow）的辩护，以寻求其对我们在律师执业以及法律的社会作用方面的启发。民事案件也提出了一系列重要议题，包括权力分配、权力机关及个人的社会责任和法律责任、社会关系、一个复杂社会中的风险分配。这些议题同样是社会公众关注的焦点话题。 对于这类事项的审判注定就不会，或者说就不应当会是一场“普通的”或者“乏味的”审判。如果你是一名律师，并且仅仅将审判看作“另一种工作形式”，你就不可能打动陪审员和法官。陪审员已经从日常生活中抽出时间来参加审判。他们拿着最低的报酬，有时甚至连这个数都拿不到。有人会告诉他们说他们正在发挥着参与式民主的核心作用。当他们耳闻目睹了律师、双方当事人以及法院工作人员以一种毫无激情的方式展开他们各自工作的时候，这一说法通常都很难让他们相信并接受。有一些律师，他们能够唤醒陪审员的正义感，能够将案件叙述得像一个故事，只要陪审员照律师所说的去做，就会产生合理的结局，他们往往能够因此获得胜诉。更宽泛一点说，他们帮助修正公众的观念：正义有时是可以达到的。 读者可能会问：“本书的写作目的是什么？”对辩护工作的理解几百年来一直涉及两个不同但又相互关联的方面。第一个方面与辩护的技术和手段有关——询问证人，在法官和陪审员面前辩论。这些方式自从古希腊和古罗马时代就开始以“修辞学”的方式得到传授，而今天则成为在法学院和研讨班上传授的模拟法庭的主要组成部分。但是，学会使用辩论这一手段还仅是一个开始，对法庭和审判的观察者而言，这些手段仅仅是体验和理解法庭工作的一个部分而已。
本书精选的这些文章，详细介绍了从亚伦伯尔案到万络案等诸多案件的审判经过。这些文章注重每个案件的社会和历史背景，并特别注重那些奏效和无效的审判策略的运用。这些文章非常精彩，资料翔实，考证严谨，而且以一种平易和容易被人接受的文风描述真实的审判故事。 泰戈和戴维也撰写了若干章节。比如，戴维令人信服地捕述了对辛普森的灾难性的指控，但同时也指出了辩方所犯下的许多错误。泰戈则描述了自己为俄克拉衙马州爆炸案被告人特里·尼克尔斯辩护的经过，许多内容在他的其他著作（同样精彩而有益）《询问证人和说服法官》中都有所介绍，但仍然值得一读。 民事律师更感兴趣的是，泰戈还撰写了两起万络案审判的故事，在这两起案件的描述中，他并没有表现出明显的倾向性，与其描写刑事案件的典型风格有所不同。这篇文章之所以具有特殊的价值，是因为它揭示了两个具有截然不同风格的律师在代理完全类似案件的时候所采取的成功策略：马克·拉尼尔，在第一起万络案审判中胜诉的原告律师（尽管在二审中又被改判），以及菲利普·贝克，一个天分极高、低调、做事有条不紊的律师，她在第二起审判中代理被告方并最终胜诉。
无
在休闲中阅读，深入了解美国审判的好书
这几本书，对于法律人格外需要，读后业务和修养都能增进
就是内容太繁琐