公共管理研究方法
2012-7
中国人民大学出版社
张建民
319
346000
张建民所著的《公共管理研究方法》以阐述公共管理科学研究方法为目的，以问题驱动型研究为导向，以研究设计为主线，以理论研究为重点，通过提炼研究问题、明确研究目的、选择研究设计类型、确定数据收集对象、选取数据收集方式和运用数据分析技术六个步骤，对公共管理研究过程进行论述。《公共管理研究方法》融合了公共管理及相关学科在研究方法上的最新研究成果，较为全面地展示了国际公共管理学界研究方法的现状，并以发表于国际一流公共管理期刊的论文为实例，以便读者更为深入地理解书中所阐述的观点。
张建民，浙江宁波人。美国华盛顿大学(Washington Univeity
in St.
Louis)政治学博士，现任温州大学商学院副教授，浙江大学公民社会研究中心研究员。主要从事公共管理研究方法、行业组织和公共政策研究。在《公共管理学报》、《社会学研究》等刊物发表相关论文数篇。
第一章 公共管理研究方法导论
第一节 科学研究方法概述
第二节 公共管理学界对研究方法的争论及主要议题
第三节 本书的主要内容与结构安排
第二章 提炼研究问题
第一节 研究问题的质量标准
第二节 公共管理研究的重要主题
第三节 在文献基础上提炼研究问题
第三章 明确研究目的
第一节 研究目的概述
第二节 描述性研究
第三节 理论性研究
第四章 选择研究设计类型
第一节 研究设计类型概述
第二节 实验类设计
第三节 观察类设计
第四节 定量研究和定性研究的优劣势与互补性
第五章 确定数据收集对象
第一节 确定数据收集对象概述
第二节 抽样设计
第三节 避免选择偏差
第四节 记录和公布数据收集对象的确定过程
第六章 选取数据收集方式
第一节 数据收集方式概述
第二节 一手数据收集方式
第三节 二手数据的来源及适用性评估
第四节 记录和公布数据收集方式的规划与实施过程
第七章 运用数据分析技术
第一节 数据分析技术概述
第二节 定性与定量分析技术在描述性研究中的运用
第三节 定性与定量分析技术在理论性研究中的运用
第八章 问题驱动型研究过程的整合分析
第一节 问题驱动型研究过程的实例解析
第二节 研究论文的基本结构
第三节 我国公共管理研究的目标与取径
附录一 国际学术界对中国公共管理的研究现状
附录二 案例研究概推性的理论逻辑与评价体系
后记
King及其合作者认为，科学研究的目标是在可观察数据的基础上对我们所处的世界进行描述性推断或因果性推断。①可观察数据是指关于现实世界的任何可收集到的信息。King及其合作者认为，对所收集数据本身进行描述虽然重要，但还不够充分；科学研究要求研究者在分析可观察数据的基础上推断未直接观察到的现象（描述性推断）或现象之间的因果关系（因果性推断）。至于推断性结论所适用的时间和空间范围，他们认为既可以是时空边界较为有限的，如某个国家若干年之后的选举情况，也可以是较为宽广的，如“自发明农业之后的人类行为”；但无论时空边界是大还是小，科学研究的标志性特征是其“超越所收集的特定的观察数据而作出推断的目标”（King，KeohaneandVerba.1994：8）。King及其合作者对科学研究目标的界定涉及两个需要进一步探讨的问题：（1）现实（reality）的性质；（2）“描述性及因果性推断”目标与“理论发展”目标之间的关系。 我们首先简要探讨关于现实的性质这一哲学上的本体论问题。无论是有意识的还是无意识的，每一位研究者都受本体论假定的影响。对于现实的假定，有两种主要信念。一种信念认为现实世界是客观存在的，独立于人们的认知和理解；另一种信念认为所谓的现实世界是一种社会建构，在不同人眼中，存在不同的世界，即“情人眼里出西施”。前一种信念通常被称为现实主义或实在论（realism），后一种信念通常被称为相对主义或相对论（relativ-ism）。本书在本体论上采用“现实主义”假定，认为虽然人们对现实世界的主观体验有所不同，但这并不能说明客观世界不存在。况且，如果现实中人们对同一个现象产生不同的认识，这种情况本身可以作为一条客观事实。因此，按现实主义的本体论，对于同一个现象，不存在多个同样正确的理解。如Kirk和Miller所言：“一个客观的经验现实世界是存在的。我们认知和理解这个世界的方式在很大程度上取决于我们自己，但是这个世界并不一视同仁地宽容我们对它的不同理解；一个人如果认为凭他的赤手空拳可以阻挡一列飞驰的火车，并真的那样去做，那么他就可能遭到现实世界的惩罚。” ……
张建民所著的《公共管理研究方法》分四部分内容：（1）公共管理研究与研究方法概述；（2）公共管理研究设计；（3）公共管理研究资料（数据）收集及分析方法；（4）公关管理研究成果的沟通与传播。在内容上侧重“研究设计”，论述研究设计的要素以及各要素间的关系，并分析和比较定量研究与定性研究设计的特点和利弊。
国内多数讲研究方法的过于注重定量而忽略了定性，这书讲的很中肯，很有见地。
书中有大量的国际公共管理研究实例，研究方法通俗易通，有很强的系统性，