刑法基本问题
2010-1
北京大学出版社
赵秉志
483
现代社会是法治社会，刑事法治是现代法治的重要组成部分。现代刑事法治问题与社会发展和时代变迁息息相关。因而刑法学者关于刑法问题的思考和探索也应当坚持不懈、与时俱进。而撰著发表论文正是及时关注和研讨层出不穷的刑法理论与实务问题的恰当方式之一，一定时期论文的积累整理与结集出版又可以反映和检视研究者学术研究的轨迹。有鉴于此，在1996-1997年中国法制出版社出版我的五本文集《刑法研究系列》（选人我1996年以前十多年间的刑法论文）及2004年法律出版社出版我的四卷文集《赵秉志刑法学文集》（选人我1997-2002年六年间的刑法论文）的基础上，此次我又将自己于2003-2008年这六年间发表的刑法论文经认真筛选整理再成书四卷，作为以前问世的本人刑法学文集的续编，以《现代刑法问题新思考》为总题目，交由北京大学出版社出版。 这套四卷文集的第一卷为《刑法基本问题》，计七编24篇论文，分别论及了刑事法治、刑事政策、刑法机能、刑法哲学、刑法解释和国际公约的国内立法接轨等刑法基础领域的若干重要问题；第二卷为《罪刑总论问题》，计两编29篇论文，分别研究了犯罪总论和刑罚总论领域的诸多理论与实务问题；第三卷为《罪刑各论问题》，计五编34篇论文，分别探讨了经济犯罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪和贪污贿赂罪等方面的多种较新类型、常见多发、情况复杂、问题疑难的具体犯罪的罪刑问题；第四卷为《外向刑法问题》，计三编24篇论文，分别研讨了比较刑法、国际刑法和中国区际刑法领域的若干问题。第四卷后附有我2003-2008年间出版、发表论著的目录。这四卷文集的选编秉持本人以往文集选编的基本做法，仍以保持原文的观点和基本内容为原则，主要是进行技术性、规范性的编辑整理，并在文中注明原载报刊和合作者等情况（在此本人要向论文合作者衷心致谢）。
《刑法基本问题》是刑法学的基础。刑法基本问题研究的繁荣和创新关系到刑法学科的总体发展和刑法实践的进步。《刑法基本问题》论述了刑事法治、刑事政策、刑法机能、刑法哲学、刑法解释以及国际刑法规范的国内立法贯彻等刑法基础理论领域的若干具有前沿性、现实性的重要课题，希翼对开拓和深化刑法基本问题的研究有所贡献。
赵秉志，现任北京师范大学刑事法律科学研究院院长暨法学院院长、长江学者特聘教授、博士生导师。新中国首届刑法学博士（1988），美国杜克大学法学院访问学者（1990-1991）。教育部人文社会科学重点研究基地——中国人民大学刑事法律科学研究中心创始人。兼任中国法学会常务理事等职务，曾获“做出突出贡献的中国博士学位获得者”称号等荣誉。
主要研究领域为中国刑法学、中国区际刑法学、国际刑法学。代表性论著有《犯罪主体论》（1989）、《刑法基本理论专题研究》（2005）、《死刑改革探索》（2006）、《犯罪未遂形态研究》（2008）等。
Ⅰ 刑事法治问题 1．当代刑事法治重大现实问题研讨 2．中国刑法学研究的现状与未来 3．改革开放30年的刑法学研究 4．积极促进刑法立法的改革与完善Ⅱ 刑事政策问题 5．和谐社会构建与宽严相济刑事政策的贯彻 6．宽严相济刑事政策视野中的中国刑事司法 7．宽严相济刑事政策与刑法解释关系论 8．简论“以人为本”与刑法的完善Ⅲ 刑法机能问题 9．略论刑法的机能 10．全球化时代中国刑法改革中的人权保障 11．论中国刑事司法中的人权保障 12．论弱势群体的刑法保护Ⅳ 刑法哲学问题 13．中国刑法哲学的产生和发展 14．当代中国刑法哲学研究述评 15．中国刑法哲学的发展方向Ⅴ 刑法解释问题 16．刑法解释方法研究 17．论越权刑法解释 18．刑法司法解释改革若干问题研究Ⅵ刑法接轨问题 19．中国反腐败刑事法治国际化论纲 20．《联合国反腐败公约》在中国刑事立法中的转化模式评析 21．关于我国刑事法治与《联合国反腐败公约》协调的几点初步探讨Ⅶ 其他基本问题 22．刑法学研究方法论要 23．刑法总论中的若干争议问题研究 24．中国行政刑法的立法缺憾与改进Contents
在充分肯定中国刑法哲学研究之积极成果之于中国刑法学发展、刑法学体系完善的积极促进作用的同时，我们也必须清醒地认识到在发展过程中所存在的不足，以期在今后的发展中，不断地加以完善。 1.刑法哲学内涵之模糊，表现为刑法哲学的研究范围尚待进一步论证和厘定 尽管中国刑法哲学研究取得了巨大的进步，已初步走向了繁荣，但是，学者之间对于刑法哲学之内涵在认识上尚存在较大的分歧，仅就所列举的学者们的观点而言，其差别是显而易见的，这种差别并非仅是文字表述上的分歧，而在实质上表现出对刑法哲学的领域、范围、方法上的差异。有的学者强调哲学在方法论意义上对刑法哲学研究的影响和作用，采用思辨的方法对刑法及其调整对象的基本问题加以研究，即可认为是刑法哲学，由此所形成的刑法哲学在体系上，可归属于实定法意义上刑法哲学的范畴。根据这种理解，对于直接以现行刑法典规范的应然性所进行的思辨性研究也应当归入刑法哲学的范围。有的学者强调的是哲学在世界观意义上对刑法哲学研究的影响和作用，是对刑法的本原性、根基性问题所进行的研究，由此所形成的则是自然法意义上或价值层面上的刑法哲学。根据这种理解，刑法哲学研究基本是与实在刑法的研究相脱节的，是一种纯粹的价值分析和判断，其根本作用是对整体刑法的应然的思辨，是一种刑法价值观的启迪。而有的学者所强调的刑法哲学则兼而有之，同时从方法论和价值论意义上对刑法加以研究。因学者间认识上的分歧，对于刑法哲学究竟是一种研究刑法学的方法强调研究方法的哲学性，还是一种以刑法的本原性问题为研究内容的学科强调研究内容的基础性，这样一个问题，仍未形成较为一致的看法。这在一定程度上，导致对刑法哲学存在意义的模糊认识。 ……
《刑法基本问题》以刑法基本问题为视野，在历史回顾与当下研究、理论发展与法治现实的全景视阈中，理性地拓展刑法基础领域的前沿问题。 这四卷文集既是我2003-2008年问学术历程的主要写照，也大体上反映了本人在学术研究中一贯推崇并着力坚持和追求的四点学术风格：一是关注法治现实问题；二是重视法治改革和法学前沿问题；三是强调理论联系实际；四是注意心态开放暨视野开阔。愿此次四卷文集的问世有助于自己的学术回顾、反思、改进和奋力前行，也衷心希望借此有助于学界师长、同仁和读者朋友们的切磋指正。
