侵权与合同竞合问题之展开
2010-6
北京大学
王少禹
289
本书以英美侵权法与合同法相互关系发展的历史为线索，以侵权与合同之竞合为中心，运用历史方法、比较方法、案例分析方法等，梳理了英美侵权法与合同法的发展演变过程，分析了侵权与合同发生竞合的原因，对于竞合情况下产生的法律问题及其解决途径进行了剖析，并对我国相关理论进行了检讨。
王少禹，1971年出生，河南禹州人，先后毕业于郑州大学、中国社会科学院法学所，获法学博士学位，现任河南省高级人民法院民一庭副庭长。从事民事审判及调研工作13年，办理各类案件三百多件。在全国法院系统第16、17、18、19届学术讨论会上4次获奖，在《环球法律评论》等报纸、杂志上发表文章二十多篇。合著《公司法原理精要与实务指南》等。
第一章 英美法系侵权与合同竞合问题概述 第一节 英美法系侵权与合同竞合问题的一般理论 第二节 英美法系侵权与合同竞合问题的核心概念 第三节 世界各国对待侵权与合同竞合的三种态度 第二章 英美法系侵权与合同竞合问题的产生及历史演进 第一节 英美法早期的情况 第二节 违诺赔偿之诉的兴起 第三节 英美现代合同法与过失侵权法的相互影响 第四节 “责任的自愿承担”原则与侵权和合同的竞合 第三章 英美法系侵权与合同竞合的原因分析 第一节 对侵权与合同竞合原因的法哲学思考 第二节 侵权与合同竞合之根本原因：侵权与合同之难以区分 第三节 侵权与合同竞合原因的制度分析 第四章 侵权与合同竞合情况下产生的法律问题及其解决 第一节 侵权与合同竞合的类型分析 第二节 竞合情况下产生的法律问题及其解决 第五章 英美法经验对我国的启示 第一节 我国现行理论之不足 第二节 英美法经验对我们的启示 结束语 主要参考文献
2.本书的研究对象：主要以英美法为研究对象。兼顾对大陆法系的考察 在大陆法系，侵权与合同的竞合是一个悬而未决的问题。尽管时常有一些文章对该问题进行探讨，但似乎都没有脱离请求权竞合论的范畴。就请求权竞合论而言，由于请求权概念的含义复杂多变，请求权竞合论脱离实际，该理论受到了许多批评。但是，并没有新的理论能够取而代之。可以说，就像一个人很难发现自身的缺点一样，如果我们仅仅从大陆法系内部来研究和解决侵权与合同的竞合问题，是很难有新的发现和突破的。这是由成文法的体系性和逻辑性所决定的。 如果我们换个角度，研究一下英美法系的竞合问题，我们会有一个全新的视角。英美法之判例法特征，使得其法律更贴近于现实，几乎每一个判例都是当时社会经济生活之反应。判例法的发展体现了法律的生长，这种生长并非抽象的逻辑推演，而是经验的总结，规则的演变。①因此，对英美法的研究给笔者的体会是，触及了“活”的法律。而大陆法系对一些问题的研究，往往失之于抽象和深奥。我们本来是为了解决实际问题才构建出某种理论，但一种理论出现以后，学者往往将注意力转向了理论本身，反而忽略了实践中的问题，因而我们时常有一种理论裁剪了现实之感，这一点已经引起了一些学者的关注。② 笔者认为，英美法为我们提供了很好的参照系，以英美法为研究对象，有利于取长补短。因为成文法与判例法相互对应，互补性甚强。一方之优势，恰为对方之劣势。 ……
太细呢，不是我想找得书，还是适合研究用，不适合实用
这是一本认真撰写的著作。