中国近代外交的形成
2012-2
北京大学出版社
[日]川岛真
566
田建国译,田建华校
无
《中国近代外交的形成》充分利用日本及中国大陆、台湾所藏档案史料，体察清末民初的时代语境，以华盛顿会议等影响深远的历史事件为案例，梳理、剖析当时外交活动的表象、特点及其本质。对晚清至民国北京政府时期外交制度的形成、外交政策的制定、外交机构的兴衰、外交人才的培养，以及重要事件中中央政府、外交官僚、社会舆论所起的作用等问题进行了详尽分析。全书力求摆脱以往民初外交史研究中重评价、轻实证的痼疾，还原以往研究中未能注意到的细节和时代特点，并追索民初外交与其前后时代外交的关系。
川岛真
1968年生于东京，东京大学大学院（研究生院）博士课程修了，文学博士。现任东京大学大学院综合文化研究科国际社会科学系东亚国际关系史专业副教授。主要著作有：《走向近代国家的摸索
1894—1925》（岩波书店，中国近代史丛书2，2010年）、《东亚近代史》（11卷，合编，岩波书店，2010—2011年）、《中国近代外交的胎动》（合编，东京大学出版会，2009年）、《走向全球性中国的路程——外交150年》（合著，岩波书店，2009年）、《1945年的历史认识》（合编，东京大学出版会，2009年）、《中国的外交》（合编，山川出版社，2008年）。
绪论
一、“文明国化”的使命与“近代”的概念
二、中国外交史研究的地位
三、既往研究与本书的位置（1）——前史：清末以前的对外关系
四、既往研究与本书的位置（2）——民国前期的外交史
五、关于史料
第一部 “近代”外交行政制度的确立
前言 关于“外交”的思考
第一章 组织的变迁过程
一、总理衙门的成立与组织制度
二、从外务部到外交部——依据《外交部沿革纪略》
三、部内各司局的组织
四、驻外公馆的沿革
第二章 人事行政方面的制度变化
一、清末在培养外交官方面的争议
二、从官制方面看北京政府的外交官资格
三、外交部内部办事规则的制定
第三章 北京政府的外交官考试
一、外交官考试实施要领——制度方面的考察
二、外交官、领事官考试的实施状况
三、考生及合格者的性质
第四章 地方外交制度
一、总理各国事务衙门与地方大员
二、清末的地方交涉机构——从洋务局到交涉署
三、民国交涉署制度
四、交涉署的业务内容
五、围绕交涉员的各种争论
第五章 广东政府的外交行政制度
一、军政府时期
二、改组军政府时期
第一部之小结
第二部 “文明国化”与不平等条约的修改
前言
第一章 清末的“近代”外交
一、同治年间的条约观
二、光绪年间的条约观——新政下为修改不平等条约所做的努力
第二章 北京政府的修改不平等条约政策
一、中华民国的成立与“文明国”——政府承认的获得
二、对古巴的缔约交涉
三、对智利条约
四、对瑞士条约
第三章 第一次世界大战参战与山东问题之解决
一、从第一次大战参战到巴黎和会
二、巴黎和会与山东问题——依据全权代表团会议议事录
三、尝试向国际联盟提出山东问题
四、走向华盛顿会议的路程
第四章 施肇基十原则的形成过程
一、施肇基十原则的制订时间
二、施肇基十原则与各方面的反应
三、远东问题议题——以驻英公使顾维钧与英国外交大臣寇松的会谈为中心
四、驻外公使关于议题的讨论——美国提出议题之前
五、国内的各种争论——美国提出议题之前
六、日本对中国方面动向的认识
七、日美关于远东问题会议议题的见解（1）——以日本方案为中心
八、日美关于远东问题会议议题的见解（2）——以中美交涉为中心
九、外交部第一次修正案的制定
十、外交部第二次修正案的制定
十一、施肇基十原则提出的经过
第五章 与新独立各国的条约缔结——“修约外交”与大国化志向
一、国际社会的变化
二、对希腊的缔约交涉
三、对玻利维亚条约
四、与欧洲各国的交涉
五、国际联盟外交
第六章 广东政府的外交政策——以第一次世界大战为中心
一、第一次世界大战与广东政府
二、巴黎和会与广东政府
第二部之小结——中国外交史的通史性理解与对民国前期外交的评价
第三部 中国式“传统”外交的潜流——宗主、大国化、空间认识
前言
第一章 对朝鲜外交——主权下的宗主
一、重组宗主体制的“属国体制”—— 《清季外交史料》中的1880年代后半期
二、关于废除朝鲜半岛中国租界的中日交涉
第二章 对暹罗交涉——主权与宗主的纠葛
一、从保护民到“中国国民”——暹罗华侨的选择
二、“虐待华侨”的逻辑与保护国民
三、华侨学校事件的发生与中国的舆论
四、亚洲联合论与正式交涉的开始
五、“皇帝”称号问题与要求派遣特使
第三章 空间意识与地域外交——从俄国革命前后的对中亚外交看新疆省“外交”
一、清末民初的新疆与中亚——伊犁条约
二、俄国崩溃前后的秩序形成（1）——二月革命前后
三、俄国崩溃前后的秩序形成（2）——第一次世界大战
结束前后
四、阿富汗独立与“新阿”通行条件
第三部之小结
第四部 中央与地方的外交行为
前言
第一章 另一个中央政府及其外交行为——广东政府外交的三层结构
一、广东政府外交的三层结构
二、三层结构与北京政府的关系——依据北京政府外交部档案
第二章 中央与地方的外交
一、有关交涉署活动的具体事例——参与决策与处理地方事件
二、中央与地方社会的重叠性
第三章 北京政府外交部作为“中央政府”的表现——围绕参加1921年华盛顿会议的中国统一的争论
一、参会条件的“统一”与北京政府的对策
二、国内各界的“统一”争论与北京政府的应对
第四章 出席华盛顿会议的中华民国全权代表团的组成过程
一、北京政府的对外一致政策与全权代表
二、华盛顿会议与广东政府——以南北交涉为中心
三、代表团的形成与解体
第五章 关东大地震与中国外交——以北京政府外交部的应对为中心
一、“震灾”外交案件的发生
二、地方情况——外交部与浙江省、吉林省、上海市
三、派遣王正廷与善后处理
小结
结语
附录1
附录2
附录3
附录4
后记
译者跋
版权页：插图：1.作为中央政府的外交广东政府主张自己是中华民国的正当、正统政府，必然发生第一层的作为中央政府的外交行为。为了开展作为中华民国中央政府的外交活动，广东政府一方面设定了本书第一部所述的与北京政府基本相同的外交制度，另一方面对外谋求政府承认，就涉及整个中华民国的事件发表声明。涉及整个国家的事件，有本书第二部中所述的第一次世界大战及其后的国际联盟、山东问题的应对等。广东政府在这些作为中央政府的外交行为中，经常伴随着对北京政府外交的否定。不过从结果上看，在作为中华民国和中国应该采取的具体方向尤其是政策内容方面，广东政府多与北京政府一致。在贷款等问题上，广东政府不承认北京政府的贷款，试图以此明确地表现自己的正统性，但并未否定以国内资源为担保获得贷款的做法，只是抗议北京政府并无这种行为的资格。另一方面，广东政府主张自己是中央政府，使得当时南方各省出现了地方官对北京和广东的双重归属状态。南北议和失败后，广东政府要求南方各省与北京断交，在交涉员人事安排上也不再追认北京的任命，而是在广东单独任命，逐渐强化了其代表南方各省的色彩。由于广东政府在广州开展了这种外交，从一个侧面来说，广东被糅合进了中华民国或中国的形象之中。前面提到，广东政府在政策方面与北京政府多有一致，但另一方面，特别是在1920年代，广东政府作为中央政府试图表现出区别于北京政府的特征，也可以认为这种意图是广东政府拼命摄取革命和民族主义等1920年代国际政治产物的一种动力。
《中国近代外交的形成》是博雅史学论丛书，海外中国史研究之一。
无
有些语句上的错误，还有一处竟然两页纸都搞错了年份，当然这不是作者的错，出版社校对没过关？盗版？不过推荐这本好书
很想研究一下清末民初这段历史，把这段历史搞清楚了，才能解释现在的诸多现象，可惜国内少有人真正踏踏实实研究，日本人做学问也是值得佩服的，没想到想研究自己的事要先看外国人写的书，哎书的印刷很不好 估计机器快没墨了 亚马逊没有以前踏实了
这本书实证性研究很好，对北洋外交研究很客观，并有档案作证。