侵害信用权民事责任研究
2008-9
法律出版社
胡大武
240
西南政法大学是一所学术积淀深厚、传承久远、在国内外享有极高声誉的知名学府。我校复办至今，已经历了三十个春秋。学校的办学历程，既是我国改革开放以来法学教育的缩影，又是我国依法治国方略形成与发展的历史见证。迄今为止，我校已为国家培养了十余万法律专门人才，其中不少已经成为各界特别是法学界的精英和骨干力量，为我国社会主义建设和法治的推进作出了重要的贡献。我校复办以来，一直重视研究生的培养。在这一过程中，学校通过重点学科建设，大力促进博士教育的发展，取得了令世人瞩目的成就。从我校诉讼法学科首次取得博士授权资格开始，先后已有经济法学、民商法学、刑法学取得博士授权资格。2001年我校在取得法学一级学科博士授权资格以后，法理学、法律史学、国际法学、环境法学、宪法学和行政法学又相继取得了博士授权资格，覆盖了除军事法之外的所有法学二级学科。
本书主要围绕侵害信用权行为、性质、因果关系、损害赔偿等相关法律问题，进行较为全面和系统的论述。信用权是现代金融经济发达的产物，也是现代法学研究的新兴课题领域之一。它涉及的范围非常宽泛，横跨多部门法学，涉及金融征信法律制度，也涉及传统民事权利、侵权理论等重大法律问题。其中，侵害信用权民事责任是一个综合性的研究难题，目前在我国尚无单独系统的研究成果。作者选择这个题目，致力于深入探讨有关信用权保护的多方面内容，力图给读者呈现一个侵害信用权民事责任的全貌。
胡大武，西南政法大学法学博士。西南政法大学民商法学院副教授，主要研究方向为民商法学、社会法学，对法理学和政治学兴趣浓厚。先后在《环球法律评论》，《现代法学》、《南京师范大学学报》，《香港社会科学学报》、台湾《法律评论》、《法学研究》等期刊上发表《家庭来电显示下个人隐私的法律冲突及保护》、《中国企业逃避银行债务现象的法律分析》、《信用权保护立法研究》、《我国征信活动中信用权侵害类型化研究》、《信用权的产生》、《信用权的涵义——历史和比较法研究视角》、《转轨期中国社会信用危机及其治理研究》、《转轨期中国的信用演进路径及原因分析》等学术论文二十多篇，主持或参与国家级、省部级项目四项。
绪论 一、研究动机与目的 二、我国研究信用权情况之检讨 三、我国学界有关信用权独立性之主张 四、研究方法 五、说明事项第一章 信用权基本理论 第一节 信用权的含义——从历史和比较法角度考察 一、学者有关信用权含义的主张 二、法律上“信用”的含义 三、信用权的历史演变 四、现代征信活动与信用权 五、信用权的含义 第二节 信用权的性质 一、学界对信用权性质的主张 二、信用权性质分析 第三节 信用权的内容 一、国际立法对信用权内容的揭示 二、信用权的内容第二章 侵害信用权行为 第一节 侵害信用权行为类型 一、我国征信实践活动中信用信息的运用情况 二、我国征信活动中侵害信用权的行为类型 三、征信活动中侵害信用权行为的主要特点 第二节 信用权侵害人担责之比较 一、我国学者之见解 二、欧洲国家对征信机构信用信息核查义务的态度 三、美国司法实践态度——Adelaide Andrews v.TRW案件 四、征信机构责任承担分析 五、出具错误信用报告之责任分配 第三节 侵害信用权行为人责任之性质 一、不当推荐函责任性质认定 二、责任的竞合与不当推荐函责任性质 三、影响不当推荐函责任承担的几个因素 四、侵害信用权责任中的合同责任与侵权责任的逻辑分析第三章 侵害信用权责任人主观样态及责任承担因果关系 第一节 信用权侵害人承担责任的主观样态 一、不同法律部门信用违法行为主观样态之考察 二、美国信用侵害责任主观样态之考察 第二节 侵害信用权责任之因果关系 一、信用权侵害责任中的介入性因果关系 二、信用权侵害中因果的非唯一性 三、与因果关系相关的几个问题 第三节 侵害信用权责任的免除 一、侵害信用权责任免除的一般原理 二、侵害信用权责任免除类型 三、征信机构责任是否可因事前约定免除第四章 侵害信用权损失赔偿范围及救济 第一节 侵害信用权损失赔偿范围 一、信用权的客体 二、传统人格权救济观念对信用权侵害赔偿的影响 三、信用权侵害的救济选择 四、侵害信用权责任之主要内容 五、可预见性理论与信用权侵害赔偿 第二节 侵害信用权损失的民事救济 一、非金钱救济方式的恢复原状功能 二、金钱救济 三、我国立法应该采取之态度第五章 信用权保护的国际立法模式及借鉴 第一节 信用权保护的国际立法模式 一、民法典对信用权保护立法模式的比较 二、单行法对有关信用权的保护 三、有关信用权立法责任体系的解读 第二节 我国信用保护的法律分析及立法建议 一、我国立法对信用权保护现状分析 二、年民法典草案有关信用权规定及评价 三、学界有关民法典中信用权位置的主张 四、民法典中信用权保护规范安排之构想 五、信用权规范内容之表述参考文献后记
（三）维护权，信用维护权是权利主体保护其信用评价公正性的权利，是民事主体就自身信用对他人的要求和态度，维护自己的信用不受外来侵害，是信用权中最重要的内容。该子权利的目的在于排除他人非法侵害以维系社会的公正评价和应有信赖。信用维护权的具体内容包括：信用权人有权维护其信用利益，要求他人对其偿债能力进行客观而公正的评价，对其信用给予应有的尊重并负有不得侵害信用权的不作为义务；信用权人有权排除他人非法侵害信用权的行为，即要求司法机关对侵权行为人进行民事制裁，救济自己的信用损害，维护其信用评价的客观性和公正性②。排除他人非法侵害以维系社会的公正评价和应有信赖，即是一种禁止权。如果说，利用权涉及的是权利主体对自己的信用采取的主观态度，是权利主体“可以为”的行为范围，那么，维护权则直指义务主体对自己的信用应有的要求，是义务主体“不可以为”的行为尺度。
在写作过程中，有很多问题常常百思不得其解。一方面，由于自身愚钝，无阅读德文、日文等外文之功，对德、日相关立法之引用不得不使用二手资料。另一方面，尽管自己对英文略知一二，然英美司法实践却很“吝啬”，并不承认信用权之独立地位。因此，本书对于侵害信用权民事责任的问题的研究必然存在多处瑕疵，对信用权的探讨只不过是信用权内容的一小部分，对信用权相关问题的揭示也不能不说是有限的。然而，有了这样的一个结果，除了自己的日夜焦虑外，每每涌上心头的仍是人生道路上，与我结缘的妻儿和曾经遇见过的那些帮助我的长辈及好友。在我的人生中，刘俊教授是我学习法律的启蒙人。我记得1993年他从重庆邮寄给我那本由金平老师主编的红色封面的《民法学》，到后来考研究生的时候，我几乎能全部将内容记熟于心。因受刘俊教授的影响，尽管我被录取到经济法专业，但是我深深地迷恋上了民法，这种迷恋一直延续到现在。可以说，我的法学之路凝聚了他的心血。如果说，刘俊教授是我法学之路中的指路灯塔，那么师母罗思帼则是这人生路途中让我找到自信的人，她对我无微不至的关心，使我得以克服困难不断超越自己。
《侵害信用权民事责任研究:以征信实践为中心》为西南政法大学博士文库丛书之一，由法律出版社出版。
我是在书店买了才发现卓越也有买的,看来卓越的书籍的确包罗万象,而且更新也快.这本书文献很丰富,观点也很有实践意义.