公司法上的纠纷之特殊诉讼机制研究
2009-9
法律出版社
谢文哲
368
《公司法上的纠纷之特殊诉讼机制研究》从公司法上的纠纷的形式和内容人手，寻求公司法上的诉的原因及类型，针对各种诉的类型分析解决其相关实体和程序法问题。在此基础上，《公司法上的纠纷之特殊诉讼机制研究》结合我国社会现实、中外的立法例和理论学说，就股东会决议瑕疵之诉、股东的派生之诉、裁判解散之诉以及其他几种公司法上的诉作出详尽探讨，尤其对诉讼主体的适格性、起诉条件、特殊的程序规则及裁判规则等，设想了应如何突破法理上的传统故障，提出了修正和完善现有法律制度的建议。
谢文哲，男，1973年2月生，河南南阳人，西北政法大学法学学士，中国人民大学法学硕士、法学博士，华东政法大学法学博士后，现为华东政法大学法律学院副教授；曾在专业刊物上发表学术论文三十多篇，主编、合著或参编法学类著作二十余部。
绪论第一章 公司法上的纠纷与公司法上的诉1.1 公司法上的纠纷之发生1.1.1 公司法上的纠纷的含义1.1.2 公司法上的纠纷的发生1.1.3 公司法上的纠纷在我国的泛化1.2 公司法上的纠纷的类型化1.2.1 请求权规范基础分析方法1.2.2 我国公司法上的纠纷的“全景图”1.3 公司法上的特殊纠纷1.3.1 公司法上的特殊纠纷的限定1.3.2 公司法上的特殊纠纷的个性1.4 公司法上的诉及其类型1.4.1 公司法上的纠纷的解决机制1.4.2 公司诉讼概念、范围的检讨1.4.3 公司法上的诉之界定及其类型1.4.4 公司法上的诉的特色第二章 股东会决议瑕疵之诉2.1 股东会决议瑕疵之诉的概述2.1.1 股东会决议瑕疵之诉的界定2.1.2 股东会决议瑕疵之诉在我国的立法沿革2.2 股东会决议瑕疵之诉的类型2.2.1 决议撤销之诉2.2.2 确认决议无效之诉2.2.3 确认决议不存在之诉2.2.4 不当决议撤销、变更之诉2.3 股东会决议瑕疵之诉的程序法律问题2.3.1 提诉权人2.3.2 起诉期间2.3.3 被告确定2.3.4 管辖问题2.3.5 诉讼担保2.3.6 公告诉的提起、合并审理及和解的可能性2.4 股东会决议瑕疵之诉的性质、裁判及其他问题2.4.1 决议瑕疵之诉的性质2.4.2 判决的效力2.4.3 诉的种类和诉讼标的2.4.4 与其他诉讼的关系2.4.5 反悔决议、追认决议第三章 股东的派生之诉3.1 派生之诉的概述3.1.1 派生之诉的含义及特点3.1.2 派生之诉的适用范围3.1.3 诉的性质及股东提起派生之诉的法理基础3.1.4 派生之诉的功能3.1.5 派生之诉与股东直接诉讼之辨别3.2 我国引入派生之诉制度的背景及过程3.3 我国派生之诉的实体与程序法律问题3.3.1 基本思路3.3.2 股东提起派生之诉的实质要件第四章 公司之裁判解散第五章 其他几种公司法上的诉第六章 余论参考文献后记
第一章 公司法上的纠纷与公司法上的诉 1.1 公司法上的纠纷之发生 1.1.1 公司法上的纠纷的含义 合理界定公司法上的纠纷的概念是本书的逻辑起点。一般说来，公司法上的纠纷，作为法律纠纷的一种，是因为违反有关公司法律规范而引起的，通常表现为公司的参与主体对其他公司参与主体的公司法上的权利的侵害，这往往是该公司参与主体违反其公司法上的义务所致的。公司法律规范所规定的公司参与主体的权利义务或责任包括了公司参与主体的民事权利义务、行政权利义务、刑事责任等。在此，公司法上的纠纷不包括违反公司法律中的公法关系规范所引起的问题，仅指违反私法关系规范所引起的问题。由此，公司法上的纠纷可以定义为，公司的参与主体之间发生的，以公司法上的民事权利义务或民事责任为内容的争议。公司法上的纠纷，在经济意义上，表现为一类公司参与主体不当地扩展自身利益范围从而对其他参与主体利益造成侵害；从法律角度看，往往同时存在权利滥用和权利受侵害的现象。 ……
