中国流通产业运行问题
2008-8
经济科学出版社
何大安
187
本书在产业组织和制度安排等基础理论的范围内，对西方产业组织理论启迪我们研究流通产业组织问题做出了一些评论，对中国流通产业运行的体制模式、制度约束、契约连接、交易类型、公司治理、政府规制等问题展开了不同于现有相关文献的分析和研究，勾勒了中国流通产业运行的竞争和垄断的一般图景，并对建构流通产业组织基础理论的框架设计提出了可供学人进一步研究的设想。
何大安，男，1957年生，安徽省安庆市人，经济学教授，博士生导师，浙江省突出贡献的中青年专家。1984年本科毕业于安徽师范大学经济法律学院，1988年研究生毕业于浙江大学经济学院。现为浙江工商大学经济学院院长，教育部重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心教授。研究领域涉及投资运行，产业结构、产业组织、产业规制、商贸流通、理性和非理性决策等，出版专著两部（列入上海三联书店、上海人民出版社出版的“当代经济学文库”）。独立发表论文六十余篇，其中，在《中国社会科学》发表论文两篇，在《经济研究》发表论文五篇，接受过《光明日报》理论版《名家访谈》栏目的专访．接受过《学术月刊》杂志的访谈。曾获浙江省第十、十一、十二、十三、十四届哲学社会科学优秀科研成果奖，并获浙江省离校哲学社会科学优秀科研成果奖五项。
第1章 导论 1.1 流通产业运行所涉及的基础理论问题 1.2 结合流通产业对竞争和垄断的几点认识 1.3 本书的结构安排第2章 制度分析理论与流通产业运行 2.1 新制度分析理论概说 2.2 关于流通产业制度安排的若干理解 2.3 经济体制转轨与公司制度安排 2.4 几点讨论第3章 流通产业运行分析及其理论建构思路 3.1 引子 3.2 西方产业组织理论适合对流通产业的解释吗? 3.3 中国流通产业的局部垄断分析 3.4 建构流通产业组织理论的思路第4章 体制模式、局部垄断与公司治理结构 4.1 对流通产业组织的几点理解 4.2 局部垄断形成的体制基础 4.3 流通产业的公司治理与局部垄断 4.4 制度环境约束与公司治理模式 4.5 小结式讨论第5章 流通厂商选择行为的理论解说 5.1 理性选择与非理性选择的探讨 5.2 流通厂商的理性和非理性选择 5.3 流通厂商投资选择的理性和非理性模型 5.4 流通厂商非理性投资选择模型的进一步分析 5.5 几点结论第6章 流通产业的投资运行机理 6.1 对投资运行机理的理解 6.2 流通产业投资运行机理之概说 6.3 中国流通产业投资运行的机理特征 6.4 局部垄断对投资运行的影响 6.5 几点结论第7章 自然垄断、制度安排及其投资关联 7.1 针对自然垄断的几点思考 7.2 跨国公司形构自然垄断之梗概 7.3 投资环境对跨国公司投资的约束 7.4 跨国公司减弱制度约束的理论分析 7.5 几点理论感悟第8章 产业组织结构、自然垄断与局部垄断 8.1 产业组织结构优化的特定内涵 8.2 产业组织结构优化与自然垄断的市场关联 8.3 产业组织结构优化的外部性与局部垄断 8.4 关于产业组织结构优化问题的进一步讨论第9章 中国地方政府与国有流通厂商的委托代理 9.1 引言 9.2 地方政府对流通产业实施规制的机理分析 9.3 委托代理之实践的理论考察 9.4 参与约束和激励约束之相容状态下的局部垄断 9.5 分析性结语第10章 市场治理变动中的流通产业重塑 10.1 体制转轨之于市场治理的概说 10.2 制度不既定下的市场治理创新的理论评说 10.3 中国流通产业有可能出现重塑的一般图景 10.4 市场治理结构与制度安排创新的理论考察第11章 中国流通产业基础理论建构的若干设想 11.1 流通产业运行之制度分析框架的设想 11.2 从投资和消费来建构流通产业基础理论的设想 11.3 中国流通产业局部垄断研究的基本框架 11.4 结论式结语参考文献后记
第1章 导论 1.1 流通产业运行所涉及的基础理论问题 主流经济学之理论大厦的框架设计是一种删繁就简的建构模式。这种模式对流通产业运行在经济理论大厦建构中的位置处理，实际上是将流通业处理为从属于制造业的。虽然，这种学术处理大体上吻合于社会经济运行和经济发展的实际，但它却在一定程度和范围内封杀了人们对流通产业运行所涉及的基础理论的专门研究。依据主流经济学的学术理念和分析方法，流通产业运行所涉及的基础理论是全然涵盖于一般经济理论分析之中的。其实，社会经济系统中的不同经济领域存在着不一致的运行特征，用一般性理论来涵盖和描述不同经济领域的运行，只能对它们的共性做出解说，并不能对不同经济领域的运行做出特定的基础理论解释。主流经济学有关产业组织的基础理论不能对流通产业运行实际做出特定分析的局限，要求我们根据流通产业的运行特征来拓宽和加深对产业组织理论的运用。 流通产业运行的基本特征是进入门槛低、竞争性强、资金周转快以及受技术进步影响较小，等等。进入门槛低，表明资金约束、技术约束和政府干预的程度低；竞争性强，是进入门槛低的市场结果；资金周转快，反映交易过程或交易链短；受技术进步影响较小，则意味着资产专用性不强。这些特征显示了流通产业组织在许多方面不同于第一、第二次产业。以竞争和垄断、规模和定价以及政府规制等分析为核心的西方产业组织理论，在对厂商平均生产成本、产业集中度和竞争度等进行市场结构的一般性研究时，并不能包括流通产业组织运行的以上特征。西方产业组织理论暗含着将流通产业看成是完全竞争领域、政府不需干预的分析倾向，这种倾向曾导引了学人以完全竞争的产业组织理论来解说流通产业运行的市场结构和组织结构。其结果之一，是很少甚至是放弃对流通产业运行中有可能存在的垄断问题的研究；其结果之二，是很少对流通产业运行中的竞争和垄断的组合形式进行专门的研究；其结果之三，是很少对流通产业的运行特征做出产业组织理论的经济学解释。
流通产业运行逐步呈现等级交易和混合交易的事实，使现有的关于流通产业的研究显得相对的贫乏。认识和理解流通产业运行，需要借助西方产业组织理论而有所创新；解析中国流通产业的运行，必须在援引西方产业组织理论的基础上对中国的实际问题进行体制和制度分析。 笔者主张以制度分析为主线来建构流通产业组织理论，强调要从不同类型的制度划分来研究流通产业的运行，并围绕制度分析层次的递进和基本分析工具的选用，提出了建构流通产业组织理论的若干设想。
