过错与部门法规则研究
2010-6
中国法制出版社
赵建国
500
在长期的法律教学和研究中，深知大学生和广大社会人士学习法律的苦衷。法律资料内容繁杂，法律文件浩若烟海。怎样在较短的时间内，通过自学，把握法律的全貌，并领会其精髓？身为“授业解惑”的我，为此而陷入孜孜思考，渴望在力所能及的范围内，给读者提供一份有益的答案。《过错与部门法规则研究》，就是这个夙愿的结晶。法律的细胞是法律规则，法律规则的逻辑结构，由三个要素——“假定”、“处理”、“制裁”三部分构成，假定是指法律规则适用的前提和条件，处理是指规则中主体的权利和义务，制裁则是指主体行为违反权利和义务所应承担的法律后果。我在长期的学习中体会到：注意和掌握法律规则逻辑结构的机理，对于在短时期内，“吃透”法律，很快“上手”，具有重要的意义。国家的法律之所以让人敬威，在于它具有强制性的否定性法律后果，也即对违背“处理”的“入”的“制裁”。而“处理”的内容，与道德规范的内容，具有较多的相通性，所以，学习起来并不困难。但是，“假定”部分的内容，学习起来，却远比我们想象的要困难。
本书以部门法为体例，精选关键问题，分章节论述。兼顾司法实务与法理分析，注意吸收最新学术研究成果和最新法律文件精神，尤其注重实用性。相信它可以成为大学生深化法律专业知识学习的“良师益友”，也可成为社会法律专业人士拓宽知识面的有益工具。
赵建国，安徽省无为县人，法学教授，铜陵学院法政系主任，曾在《行政法学研究》、《税务研究》等刊物发表论文二十余篇。
第一章 法律上的过错第二章 过错与民事侵权法规则第三章 过错与合同法规则第四章 过错与商法规则第五章 过错与刑法规则第六章 过错与宪法、行政法及国家赔偿法规则第七章 过错与社会法、经济法规则第八章 过错与诉讼法规则参考文献
一、 过错概念的溯源记得在大学的课堂里，伦理学老师给我们讲了这样一个有趣的故事——大象帮主人赶苍蝇。一日，主人在地上睡熟了，一只苍蝇在主人的脸上爬，大象爱护主人，为了给主人赶苍蝇，甩去长鼻子，虽然把苍蝇赶走了，但却把主人的脸打歪了。老师问我们：大象的行为是善的还是恶的？我们分析认为，这个问题相当复杂，涉及行为者的动机、行为的效果如何？也涉及道德评价的标准、道德评价的依据选择问题，还涉及行为者的认知能力等因素。按照一般观点，考察和判断道德行为的善恶，必须既看动机又看效果，特别是在动机和效果不一致时。但在道德评价各个环节上，应当有不同的侧重。首先，在动机和效果的善恶都不清楚的情况下，只有先考察效果的利弊，才可能进一步研究其动机的善恶，从而弄清整个行为的善恶。其次，在动机和效果分别查实的情况下，判断行为的善恶，应把重点放在动机的善恶上，只有这样，才能避免把“歪打正着”的行为当做善行，也可避免某些“事与愿违”的行为当做恶行。
《过错与部门法规则研究》是由中国法制出版社出版的。
这本书感觉写的不是太深刻，但是由于涉及到多个部门法，可以作为一本很好的工具书供以后查阅。还是很好的！
这本书系统的介绍了各种形态下的过错责任，让我们清楚的明了了各种过错责任的认定，是本好书！