产业经济理论前沿
2008-10
社会科学文献出版社
文启湘 等 著
441
自《产业经济理论前沿——西安交通大学25位博士的视角》一书出版至今，三年过去了。是否接着出？似乎从第一本的书名就预示着应有第二、第三本等，但总存在着诸多不再出的理由。最终促使我下决心继续做这件事的理由也很简单：一是来自读者反应与评价；二是作为经济学人的责任。 出书，出好书，是要费一番精力的。虽说以博士学位论文为基础的精粹结集，相对省事些，但既要抽出精粹还要使其独立成章，并能完整地反映凉文的学术观点，作者首先得重新下一番工夫。而博士生一旦毕业走上工作岗位，诸事缠身，要对其精加工须分出格外多的精力。因此，作者、编者为此都要投入较大的精力才行。这些是我迟迟下不了决心的原因之一。但自第一本书出版之后，一些读者、学界的朋友，以及全国的同行，都给予了很高的评价，他们的赞誉是鼓励我继续做此事的直接动因。
《产业经济理论前沿》收录了西安交通大学26位博士的学位论文精华，是产业经济学及消费经济学前沿问题研究的集萃。各篇论文高屋建瓴，对我国当前经济改革与发展中的重大问题、具体问题进行了深入研究，有较强的前瞻性和实用性。
文启湘，1936年10月生，湖南桃江人。1958年于西北大学本科毕业，留校任教；1964年于中国人民大学研究生毕业。现任西安交通大学经济与金融学院教授、博士生导师，兼任中国商业经济学会常务理事、学术委员会委员、特邀研究员，中国市场学会常务理事、流通专家委员会委员，全国贸易经济教学研究会顾问，陕西省体制改革研究会常务理事，陕西省区域经济研究会顾问，湖南师范大学、陕西师范大学、河南工业大学等8所高校兼职教授。先后被评为学校优秀教师，教书育人先进个人。研究方向为商学理论与市场开拓、消费经济理论与政策。历年来撰写的论著共计230多万字，主编著作9部，合编著作21部，发表学术论文150多篇。 主持完成省部级重要研究课题8项。其中，获部、省级以上社会科学优秀成果奖23项，获校级优秀论文特等奖1项，二等奖2项。系国务院授予享受政府特殊津贴的有突出贡献专家。l993年入选《当代中国百名商业经济专家学者》，1997年入选《世界名人录·中国卷I》
序言 文启湘流通企业的规模边界 李陈华新时期我国流通产业政策创新研究 周革非金融开放对我国商业银行冲击效应的实证研究 郭妍双边议价框架内主导零售商买方势力研究 赵玻消费需求对经济增长影响的实证研究 许永兵论我国消费者保护中的政府规制 戎素云有关假冒伪劣的不对称信息理论评析 杨欢进我国农村贫困人口消费水平偏低的原因分析 胡芳肖我国信用消费发展研究 何建奎大型流通企业持久发展能力结构及其策略探讨 彭金荣中国上市公司IPO定价方式分析 高学哲经理国库制度演进的影响因素分析 贺光明农村公共产品高效供给的运作机制及配套制度安排 于奎世界食物消费需求变动对我国食物出口贸易影响的实证分析 资树荣现行城市土地使用制度非均衡问题分析 杨京星中国电信产业改革的演进框架研究 代志华消费性、生产性与研究型教育消费合理化的理论解释 刘湖流通和谐：和谐性及其测度 冉净斐跨国零售企业对外直接投资的决定因素 樊秀峰消费者产权、消费风险与政府管制 田学斌开放条件下中国零售组织的市场结构与政策选择 朱涛文化消费：国民实现幸福快乐的上佳途径 贾小玫国有资本投资制度研究 白海军中国流通产业渠道结构优化研究 曹静“自然人流动”对发展中国家的经济影响分析 李伍荣报业的盈利模式与市场结构 肖赞军后记
新时期我国流通产业政策创新研究 周革非 一 当前我国流通产业发展的现状及特征 1．流通产业整体竞争能力不强 我国流通产业竞争力的差距和问题，不仅表现在微观的流通企业层面上，而且也突出地存在于产业整体层面上。如流通主体规模偏小，行业零散度过高；流通产业内部结构不尽合理；流通效率以及对国民经济的贡献率明显偏低；快速扩张能力较差，财务运作能力不高；营销技术能力低，成本控制能力弱；人才聚集能力不强，企业品牌价值低。 2．流通产业经营秩序混乱 流通领域法律法规建设仍不完善，致使经营不规范和假冒伪劣及有害商品泛滥的现象愈来愈严重，直接影响了我国流通业的整体发展；流通领域信用缺失问题凸显，失信现象普遍存在，大大提高了市场交易成本，降低了流通效率。 3．流通基础设施建设滞后 主要表现在现代化营业设施、物流配送设施、仓储运输设施仍相对缺乏；以提供便利、多功能服务为主的新型商业服务设施的开发缺乏投资；企业、社会对流通信息化建设重视不够，投资明显不足。流通业的行业技术标准化基础工作仍很薄弱，制约了流通现代化的进程。 4．流通现代化整体水平不高 主要表现在：一是商品流通和资本周转缓慢，库存比重过高，流通效率低下；二是流通业中传统方式、业态仍居主导地位，现代流通业所占份额尚小，第三方物流仅处于萌芽状态；三是流通总成本过高，流通企业小、散、差，竞争力不强，市场集中度和信息化程度都很低下；四是流通业在GDP、增加就业、提供利税、加快经济运行节奏、优化产业结构等方面的贡献率同国外相比还有较大差距等等。
