权力规范与权力技术
2010-4
法律出版社
徐阳
307
刑事诉讼法通过配置权力实现对权力的控制。刑事诉讼法既是诉讼过程中权力运行的规范，又是权力有效运行的技术保障。刑事诉讼法是一种角色分派体系，其对国家权力的控制首先通过将国家权力配置给不同主体——也就是承担不同诉讼职能的国家机关实现。刑事诉讼中国家权力的静态配置原则包括权力有限，权力有效、权力诉讼关照等；而权力之间相互制约、以权利制约权力、权力自律等是权力动态配置原则。刑事诉讼中自由裁量权配置中应坚持如下立场：权力有效原则优先；裁量权配置与权力主体诉讼职能、地位相适应：裁量权配置中遵循实体法控制与程序法控制、立法控制与非立法控制相结合的技术策略。审判程序中，应在控审分离的基础上，维护审判中立和权威。同时，还应使检察机关法律监督权的行使与控审关系协调。审前控审关系的调整中，完全移植西方的司法令状并非明智选择。在检警关系的制度配置中，应强化检察机关对于侦查活动的主导和监督，增强检警一体化的制度因素，建立分合有度的检警关系。对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障，应着眼于沉默权、辩护权及救济性权利等方面的制度完善，增强其对抗国家权力和自我保护的能力。刑事诉讼中应构建囊括被害人程序启动权，诉讼参与权和获得国家扶助的权利等方面的权利体系，为被害人提供充分诉权空间，实现对国家权力的有效制约。
徐阳，女，1974年出生，辽宁大学法学院副教授，法学博士，硕士研究生导师。独立出版专著一部；出版合作专著三部、教材两部；在《法商研究》、《法学评论》、《政治与法律》、《当代法学》等法律核心期刊及其他学术刊物上发表论文近三十篇。主持国家社科基金青年项目课题一项，主持完成辽宁省社科基金课题一项、辽宁省教育厅课题两项。
绪论第一章 刑事诉讼中国家权力静态配置原则 第一节 权力有限原则 第二节 权力有效原则 第三节 权力诉讼关照原则第二章 刑事诉讼中国家权力动态配置原则 第一节 以权力制约权力原则 第二节 以权利制约权力原则——以无罪推定为逻辑基础的论证 第三节 权力自律原则第三章 刑事诉讼中裁量权的配置 第一节 权力主体的裁量行为及其规制 第二节 刑事诉讼中的裁量权界定及历史考察 第三节 刑事诉讼中裁量权的设置与规制第四章 国家权力之间关系的制度配置 第一节 控审关系的制度配置 第二节 检警关系的制度配置第五章 国家权力与公民权利关系的制度配置(之一)——国家权力与犯罪嫌疑人、被告人权利关系的制度配置 第一节 沉默权与刑事诉讼中国家权力关系的制度配置 第二节 辩护权与刑事诉讼中国家权力关系的制度配置 第三节 犯罪嫌疑人、被告人救济权与国家权力关系的制度配置第六章 国家权力与公民权利关系的制度配置(之二)——国家权力与被害人权利关系的制度配置 第一节 被害人的诉讼主体地位与国家权力配置 第二节 被害人的程序启动权与刑事诉讼中国家权力关系的制度配置 第三节 被害人的诉讼参与权与刑事诉讼中国家权力关系的制度配置 第四节 被害人获得国家扶助权利与刑事诉讼中国家权力配置
