世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析
2010-5
法律出版社
朱榄叶
455
无
本书收集了2007年至2009年WTO争端解决机制处理的所有纠纷，特别是通过专家组和上诉机构程序处理的21个案件，以及中国作为被申诉方的5个案件，并选择了专家组和上诉机构报告中与WTO法律规定联系最密切的要点，做了详细的阐述和分析。本书对于研究WTO法律制度的学者、从事与WTO各项协定相关业务的政府部门及律师都是一本非常实用的参考书籍。书中案例顺序按照WTO各项协定规定编排，便于读者查找。
朱榄叶，华东政法大学国际法学院教授、博士研究生导师，从事知识产权法和国际经济法的教学和研究。曾作为客座教授在美国、比利时、荷兰、澳大利亚和新加坡等多所大学法学院讲授比较知识产权法、中国司法制度、经济法和国际贸易公法等课程。经中国政府推荐，2004年2月17日，被世界贸易组织争端解决机构(DSB)批准列入争端解决指示性专家名单。
最惠国待遇 欧共体：香蕉进口体制 欧共体：香蕉进口体制关税 印度：对美国进口产品征收附加税与特别附加税 欧共体及成员国：对某些信息技术产品的关税待遇国民待遇 中国：影响汽车零部件进口措施 印度：影响酒类进口和销售的措施 美国：涉及金枪鱼及制品进口和销售的措施 美国：原产国标记要求 美国：原产国标记要求 菲律宾：蒸馏酒税数量限制 巴西：翻新轮胎进口措施 土耳其：影响大米进口措施 中国：影响中国禽肉进口的措施 中国：涉及各种原料出口的措施卫生与植物卫生措施协定贸易技术壁垒协定反倾销措施协定海关估价协定补贴与反补贴措施协定保障措施协定TRIPs服务贸易总协定DSU透明度纠纷涉及的WTO协定索引后记
（4）为计算出某一出口商的倾销幅度，先将其出口各类产品的倾销额相加，再除以所有产品类别的美国价格的总值； （5）在将各类产品的倾销额相加之前，对于倾销幅度为负值的产品类别其倾销幅度视为零。 值得注意的是，美国对厄瓜多尔的诉请不仅不表示异议，相反还“认可”厄瓜多尔对美国商务部在确定倾销幅度时使用“归零法”的描述是准确的。 此外，厄瓜多尔还提出了证据证明美国商务部是如何计算Exporklore公司、Promarisco公司和“其他所有”涉案公司的倾销幅度的。 专家组审查了厄瓜多尔提供的证据和解释，认定厄瓜多尔已经证明了美国商务部在计算Exporklore公司和Promarisco公司的倾销幅度时使用了归零法，并在对这两个公司各自的倾销幅度进行加权平均的基础上计算出“其他所有”涉案公司的倾销幅度。针对Ex-porklore公司和Promarisco公司的倾销幅度的计算，厄瓜多尔还特别证明了如下几个方面：美国商务部在每一不同类产品或次产品组中使用了“加权平均对加权平均”计算法；在得出这两个公司的倾销幅度之前将负倾销幅度归零；再对这些结果进行加权平均以得出“其他所有”涉案公司的倾销幅度。实际上，美国并不否认厄瓜多尔对本案三项反倾销措施的描述是准确的，包括对上述归零方法的描述。 2.厄瓜多尔是否初步证明了本案措施与美国针叶木材案V中争议措施的相似性 在美国针叶木材案V中，上诉机构认定美国的措施与《反倾销协定》第2.4.2条不符。厄瓜多尔基于这一结论而认为本案中美国的措施与《反倾销协定》第2.4.2条不符，因此专家组首先要确定厄瓜多尔是否已经证明本案中的争议措施在所有相关方面都与美国针叶木材案V中的措施相同。
无
很不错的一本书 我是很喜欢
案例选取相对比较新，分析也繁简适当，还是不错的一本书。
这本书针对世贸案例进行了描述，但没有后续的跟踪研究，有点可惜。
案例有代表性，书不错