传染病控制国际法律问题研究
2011-12
法律出版社
龚向前 著
429
《传染病控制国际法律问题研究》作者龚向前在宏观论述传染病控制国际法体系的同时，也不乏对这一新兴法律分支具体规则的深入剖析，于开阔体系中注入纤细之笔，并对一些国内外争议问题提出了自己的见解。
本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
龚向前，现任北京理工夫学法学院副教授。2005年获武汉大学国际法学博士学位，2007年获清华大学博士后证书，2010年受国家留学基金全额资助赴英国University of Dudee做访问学者。主持完成国家、部级和国际合作课题多项，在《中国法学》、《East Asia Journal of International law》（SSCI）等中外学术期刊上发表文章50余篇。
引言
常用专有名词说明
绪论 传染病全球化的挑战与国际法的作用
一、传染病、经济全球化与人类安全
二、传染病控制的国际合作与国际法
三、国际法在全球传染病控制上的作用与效力
第一章 世界卫生组织法律制度与传染病控制
本章提要
第一节 传染病控制与国际公共卫生法的兴起
一、国际公共卫生法兴起的历史背景
二、传染病控制的“国际条约飓风”
三、常设国际卫生组织的发展
四、国际公共卫生法实践(1851一1951年)的启示
第二节 世界卫生组织与传染病控制“国际立法”
一、世界卫生组织的宗旨、结构与职能
二、世界卫生组织的准立法权
三、世界卫生组织对国际法的实际运用
第三节 《国际卫生条例》(1951—2005年)
一、《国际卫生条例》的目标与范围
二、《国际卫生条例》确立的基本制度
三、《国际卫生条例》的失效与缺陷
第四节 《国际卫生条例》(2005年)解读
一、《国际卫生条例》(2005年)的宗旨与原则
二、《国际卫生条例》(2005年)提出的新制度
三、世界卫生组织权力的扩展
四、成员国义务的强化
第五节 世界卫生组织有关传染病控制的“软法”
一、世界卫生组织“软法”的主要内容
二、世界卫生组织“软法”的法律效力
三、世界卫生组织“软法”的重要功能
第六节 《国际卫生条例》与国境卫生检疫之国内法
一、各国对新条例的适用及其对检疫法的调整
二、我国国境卫生检疫法的应有变革
三、国境卫生涉外执法和司法的若干问题
第二章 世界贸易组织法律制度与传染病控制
第三章 国际人权法与传染病控制
第四章 环境及生物安全之国际法与传染病控制
尾论 传染病控制国际法的反思与重构：法理学视角
附件一 主要参考文献
附件二 传染病控制国际法律文件
致谢
强调在《国际卫生条例》（2005年）框架下采取卫生措施和对个人权利保护，是澳大利亚《2008年检疫修正（国家卫生安全）法》的明显进步。该法第75条第2款规定了可要求接种疫苗的条件：（1）根据检疫官的意见，接种疫苗或其他预防是防止某一检疫疾病传播所必需的；（2）疫苗或其他预防是在《国际卫生条例》附件7所规定或推荐的；（3）《国际卫生条例》并不排除这一规定。第64条规定的“卫生措施”包括：（1）查明旅行者卫生状况的医学检查；（2）为抵达澳大利亚的旅行者接种疫苗或其他预防；（3）为防止疾病传播而限制旅行者的活动或隔离旅行者；（4）给旅行者颁发证书，以说明已对该旅行者采取了规定的卫生措施及采取措施的日期；（5）对旅行个人财物采取的卫生措施。如果出于预防该疾病传播的目标而限制该旅行者的活动或予以强调隔离或隔离，则不得对其采取任何上述“卫生措施”以外的处理。可见，并非彻底删除检疫和隔离措施，而是应该严格依据法定的正当程序进行，并符合《国际卫生条例》的规定。2007年12月，美国政府公布了由国土安全部起草的新规定，允许艾滋病毒携带者获得美国旅行的短期签证。此前美国联邦法律严格限制艾滋病毒携带者入境，2007年德国也就《国际卫生条例》在本国的生效通过了相关法律，重点是规定了有关机构的职责和行政程序（详见本书附件二）。值得一提的是，美国《2007年全球病原体监测法案》提出了落实新条例提出的对外援助的规定。 ……
