中华法系（第二卷）
2011-12
法律出版社
朱勇 编
365
子曰：“知者乐水一片乐山一中华法系，既有水之灵动，更有山之厚重。创新，改苹，竞争，跨越，当今中国的主流话语表明，其"灵动”特性已发挥得淋漓尽致并将长时间继续。我们的《中华法系》将充分发掘、展示并弘扬中华法系的“厚重”之性。
朱勇：创新、传承与山水之间
——《中华法系》发刊辞
学术研究
陈惠馨：《唐律》与《大清律例》法典形式规范体系
——法制史与法文化比较观点
李显冬：中国固有民法辩
李鸣：辽代法制探微
单纯：论《中庸》的自然正义观与政治理想
胡兴东：比、类和比类：中国古代司法思维之研究
罗洪启：道生法：中国传统法律观念之深层结构
雷安军：探索法律文化交流之道
——张中秋著《中日法律文化交流比较研究》读与思
陈天林：南京国民政府时期北京社会转型与城市管理法规的
关系研究
毛永俊：近代中国侵权行为法移植
——以法律镜像论与自治论之争为视角
学术聚焦
【德】迪特尔姆·克里普尔：古代君主统治时期及三月革命前的德意志法律变革（许兰译）
【德】安德里亚斯·迪尔：19世纪德意志改革、立法与国家（许兰译）
【德】雷纳·舒尔策：20世纪德国法院独立性、司法改革与法律象征（许兰译）
法治人物
学术新人
学术动态
版权页:一、 前言本论文将从比较法制史观点，分析并比较《唐律》与《大清律例》作为一种法典形式的规范体系，其相同与相异之处。[1]另外作者也尝试通过分析比较《唐律》与《大清律例》，说明传统中国法规范体系虽然很早就确立了砚纲五伦的价值体系；但在法典的结构体系上却因时代而有所变迁。作者也尝试通过分析《唐律》与《大清律例》说明传统中国法典化的法规范体系，对于当代欧陆在18世纪发展出的法典化规范体系的可能影响及其意义。本文在探讨《唐律》与《大清律例》法典形式规范体系时，尝试从三个面向进行: （1）探讨《唐律》与《大清律例》作为一种法典形式规范，其内在架构与关联性；（2）分析《唐律》与《大清律例》跟同时代其他法规范间的关联性；（3）说明《唐律》与《大清律例》与同时代其他规范，尤其是“礼”的关系。所谓法规范体例的内部架构，是指《唐律》的12篇体例（名例、卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、贼盗、斗讼、诈伪、杂律、捕亡和断狱）及《大清律例》7篇的体例（名例、吏、户、礼、兵、刑、工）与其内部的关系。
《中华法系(第2卷)》延续第一卷“学术研究”、“学术聚焦”、“法治人物”、“学术新人”、“学术动态”五个栏目，共收录十七篇文章，继承了上一卷的选稿风格和严格的收录标准。内容有：中国固有民法辩；元代丁忧制度研究；作为“君子”的司法官等。由法律出版社出版。
