知识产权审判实务研究
2012-3
知识产权出版社
郭俭 编
262
法律的生命在于经验，及时总结审判实践、提炼经验，我们的审判事业便能欣欣向荣。自2008年国务院发布《国家知识产权战略纲要》以来，知识产权司法保护的作用和意义提升到了一个新的层次。我院全面贯彻《纲要》精神，对新类型案件、重大疑难案件及因越来越高的专业技术性和国际关注度产生的司法需求，作了深入研究并给予及时回应。为阶段性巩固审判和研究成果，我们精选了23件典型案件及10篇论文，汇集成我院第三册知识产权审判文选。 本书集前期研究之成，具有以下特点：（1）荟萃精品案例。本书聚集了2008年以来我院审结的“大富翁”商标侵权纠纷、涉及中国银联的确认域名不侵权纠纷、微软计算机软件著作权纠纷、鳄鱼商标确认不侵权纠纷等一大批在全市乃至全国具有影响力的案件。这些新类型、疑难复杂的案件反映了我院知识产权审判在合理划定保护范围，防止权利滥用，实施证据保全措施以及适用全面赔偿原则等方面的积极探索。选录本册的案件大多入选了上海乃至全国的知识产权审判典型案例，其中“大富翁”商标侵权纠纷入选2011年的最高人民法院公报。本书选录的论文和案例各有所长，涵盖了审判方式的探讨、疑难问题的辨析、新兴问题的解决等各方面的内容，对我院知识产权审判具有积极的指导意义。（2）总结知识产权审判经验。作为知识产权案件“三审合一”审判的先行者，我们系统总结了十几年“浦东模式”的经验，全面展现了知识产权民事、刑事和行政的典型案例；对商业秘密、特许经营、计算机软件等类型的案件进行了全面梳理、深入分析和系统研究，为审判人员提供了办案指南；对知识产权的依法保护与适度保护、替代责任、深度链接等法律问题进行辨析论证，有利于审判人员厘清解决这类难题的思路；对世博会的知识产权保护进行了前瞻性研究，为国际赛事、会展等相关标识、商标的保护提供了借鉴。（3）凸显知识产权刑事审判的力度。近几年知识产权刑事案件增长迅猛，尤其是在2010年上海世博会召开以及“打击侵犯知识产权和销售假冒伪劣商品”专项行动期间，各类刑事案件频发，我院积累了丰富的知识产权刑事案件审判经验。在继续研究罪名认定、量刑标准的基础上，突出了对“宽严相济”刑事政策的研究。 凡走过必留下痕迹。本书展示了我院知识产权审判在2008~2011年期间的最新审判实务和理论研究的成果，汇集了知识产权审判法官的心力和智慧。我们的足迹，我们记载；我们的职业，我们热爱！我们将继续兢兢业业地审案，勤勤恳恳地调研，在知识产权审判的漫漫征途中坚实地前行，将每一个足迹打下深深的烙印。
本书是浦东法院的第三册知识产权审判文选，汇集了浦东法院在2008～2011年的最新知识产权审判实务和理论研究的成果——23件典型知识产权案例及10篇论文，全面总结了浦东法院作为知识产权案件“三审合一”审判的先行者的十几年“浦东模式”的经验，充分展示了知识产权法官们的法律智慧。本书具有入选案例极具代表性、审判经验总结全面且深入、着重显示出知识产权刑事审判的力度等特点，是了解知识产权司法实践的参考用书。
论文选萃
知识产权司法保护“三审合一”的实证分析——以浦东新区法院15年立体审判实践为视角丁寿兴 陈惠珍
知识产权依法保护与适度保护关系研究——以网络著作权案件审判为例 曹洁 陈惠珍 徐飞 汤丽莉 许懿
深度链接行为的可归责性分析 陈惠珍
试论未经行政审批的境外影视作品的著作权保护 许根华 郭杰
美国版权侵权替代责任的认定 徐飞
计算机软件纠纷的审理思路探讨 陈惠珍 汤丽莉
世博会反埋伏营销策略 汤丽莉
2010年上海世博会特殊标志保护问题探讨 郭杰
商业秘密案件原告胜诉率低的成因分析及对策建议 陈惠珍 徐飞 郭杰 叶菊芬
特许经营合同纠纷若干问题研究 陈惠珍 许根华 邵勋
疑案精析
著作权纠纷
破坏软件技术保护措施构成侵犯软件著作权——地创公司、万格公司诉北京万户公司等侵犯计算机软件著作权纠纷案 杜灵燕
未经许可创作的演绎作品仍受著作权法保护——龚凯杰诉王蓓等未经许可的演绎作品著作权权属、侵权案 陈惠珍 许懿
最终用户软件侵权案件中的证据保全——微软公司诉大众保险股份有限公司侵犯计算机软件著作权案 倪红霞 叶菊芬
提供搜索链接的网络服务商和提供信息网络存储空间的网络服务商责任承担的区分——江苏盛世影视文化有限公司诉上海聚力传媒技术有限公司、合一信息技术(北京)有限公司侵犯著作财产权纠纷案杜灵燕
美术作品著作权侵权认定——上海广播电视台诉上海哈哈摄影工作室著作权侵权纠纷案 邵勋 郭杰
侵害著作人身权造成严重精神损害的可适用精神损害赔偿——张穆庭诉北京牧宇兄弟文化传媒有限责任公司、上海全土豆网络科技有限公司著作权侵权纠纷案倪红霞
叶菊芬
篡改软件许可协议的行为定性——徐楚风、姜海宇侵犯著作权案 徐飞 冯祥
擅自制作并发布网络游戏外挂程序构成非法经营罪——被告人李晓东等非法经营案 徐飞胡泰忠
商标权纠纷
一类商品名称的认定及商标合理使用的认定——大宇资讯股份有限公司诉上海盛大网络发展有限公司商标侵权案 陈惠珍
注册商标移转与转让的法律效力辨析——北卡罗来纳肯姆斯考博公司诉上海爱谱华顿电子工业有限公司侵犯商标专用权纠纷案许懿
商标显著性和知名度在近似商标判断过程中的运用——深圳照南天软件技术有限公司诉阿里软件上海有限公司侵犯商标专用权纠纷案杜灵燕
擅自制造他人商标标识损害赔偿额的确定——上海霍山汽车电器有限公司等诉北京凯顺京达科技有限公司等侵犯商标专用权案 孙黎郭杰
经合法授权的涉外定牌加工行为不侵犯境内注册商标专用权——无锡艾弗国际贸易有限公司诉鳄鱼恤有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案倪红霞
郭杰
“宽严相济”在特殊社会形势下的充分运用——被告人谭天等销售假冒注册商标的商品罪案 倪红霞
“连续3年停止使用”商标撤销事由及撤销权行使主体的认定——上海威隽建材有限公司诉上海市工商行政管理局浦东分局要求履行法定职责案陈惠珍
郭杰
不正当竞争纠纷
具有第二含义的通用名称的成立要件及其保护——上海人才网集团有限公司诉上海创汇信息科技有限公司擅自使用他人企业名称案许根华
网络环境下商业诋毁的新特点及相关主体认定——上海万食通互联网技术有限公司诉上海邦助信息技术有限公司商业诋毁案 倪红霞郭杰
商业诋毁行为构成要件的认定——杭州科林爱尔气源设备有限公司诉贝克欧上海国际贸易有限公司商业诋毁纠纷案 朱俊郭杰
侵犯商业秘密竞业限制纠纷案件中商业秘密侵权不成立的，竞业限制违约行为的处理——上海朗维国际贸易有限公司诉宋焰、陈立东、上海远易国际贸易有限公司侵犯商业秘密竞业限制纠纷案杜灵燕
知名商品特有装潢“特有性”的认定——上海健生实业股份有限公司诉武汉玛丽文化用品有限公司、上海晨光文具礼品连锁经营有限公司侵害作品复制权、发行权、擅自使用知名商品特有装潢纠纷案杜灵燕
确认域名不侵权案件的成立条件及实体认定——吴鹏诉中国银联股份有限公司确认不侵权案 陈惠珍
其他纠纷
“体育彩票”“福利彩票”域名转移时注册服务机构疏于审查的责任承担——上海宣沪工贸发展有限公司诉上海威多斯数码科技有限公司、北京新网数码信息技术有限公司上海第一分公司、厦门易名网络科技有限公司、厦门东南融通在线科技有限公司、北京新网数码信息技术有限公司侵犯计算机网络域名纠纷案冯祥
徐卓斌
职务技术成果完成人的合法权益应受保护——上海瑞奇电气设备有限公司诉谭迪职务技术成果完成人奖励纠纷案 杜灵燕
版权页：论文选萃知识产权司法保护“三审合一”的实证分析——以浦东新区法院15年立体审判实距为视角2008年6月5口，国务院颁布了《国家知识产权战略纲要》，其中第45条提出要“完善知识产权审判体制……研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭”。这对知识产权司法体制改革提出了明确要求。最高人民法院也出台了《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》，部署了总结和探索集中审理各类知识产权案件的工作。设置专门知识产权法庭在实践中的可行性与合理性，不仅需要理论论证，更需要实践的检验。上海市浦东新区人民法院从1996年起就试行由知识产权审判庭集中审理涉及知识产权的民事、行政和刑事案件，到2010年6月已受理各类知识产权案件2149件，其中知识产权民事2066件、知识产权刑事81件、知识产权行政1件；审结各类知识产权案件1848件，其中民事l768件、刑事79件。我国著名知识产权法学家郑成思研究员将这种集巾审理各类知识产权案件的方式称为“浦东模式”。
《知识产权审判实务研究》编辑推荐：作为知识产权案件“三审合一”审判的先行者，我们系统总结了十几年“浦东模式”的经验，全面展现了知识产权民事、刑事和行政的典型案例；对商业秘密、特许经营、计算机软件等类型的案件进行了全面梳理、深入分析和系统研究，为审判人员提供了办案指南；对知识产权的依法保护与适度保护、替代责任、深度链接等法律问题进行辨析论证，有利于审判人员厘清解决这类难题的思路：对世博会的知识产权保护进行了前瞻性研究，为国际赛事、会展等相关标识、商标的保护提供了借鉴。
