三国志（全二册）
2011-11
上海古籍
陈寿 编
702
裴松之 注解
无
岳麓书社纳入《古典名著普及文库》的《三国志》印行十余年来，一直受到广大读者的欢迎。进入二十一世纪，《三国志》这部古典名著更进一步激发了政治、经济、文化、军事等诸多领域读者的阅读与研究兴趣。科研的视野不断拓展，研究的成果逐渐积累。为了更好地满足广大读者的需求，岳麓书社特推出全本《三国志》图文珍藏版，与《史记》等名著图文珍藏本配套发行，以飨读者。本书的文字，仍以百衲本为底本，参校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵书局活字印本、清光绪十三年江南书局刻本等旧刻本和以中华书局标点本为代表的多种新版本。此次整理，我们利用各本互校，比较异同，择善而从，同时大量吸收了前哲时贤校勘、..
《三国志》是中国古代著名的纪传体断代史。西晋陈寿撰，六十五卷，与《史记》、《汉书》、《后汉书》全称前四史。分魏、蜀、吴三志，分别记载三国的历史。三志本独立。后世始全为一书。只有纪、传、无表、志，记述较为简略。南朝宋时裴松之为之作注，引书一百五十六种，注文超出原书数倍，保存了不少史料。陈寿所撰的《三国志》作为较完整地记叙中国古代一个极有异采的历史时期的唯一存留至今的史著，在诸多的古史书中，确实有其不可替代的重要地位。
作者：（晋朝）陈寿 注译：（宋朝）裴松之
卷一 魏书一
卷二 魏书二
卷三 魏书三
卷四 魏书四
卷五 魏书五
卷六 魏书六
卷七 魏书七
卷八 魏书八
卷九 魏书九
卷十 魏书十
卷十一 魏书十一
卷十二 魏书十二
卷十三 魏书十三
卷十四 魏书十四
卷十五 魏书十五
卷十六 魏书十六
卷十七 魏书十七
卷十八 魏书十八
卷十九 魏书十九
卷二十 魏书二十
卷二十一 魏书二十一
卷二十二 魏书二十二
卷二十三 魏书二十三
卷二十四 魏书二十四
卷二十五 魏书二十五
卷二十六 魏书二十六
卷二十七 魏书二十七
卷二十八 魏书二十八
卷二十九 魏书二十九
卷三十 魏书三十
卷三十一 蜀书一
卷三十二 蜀书二
卷三十三 蜀书三
卷三十四 蜀书四
卷三十五 蜀书五
卷三十六 蜀书六
卷三十七 蜀书七
卷三十八 蜀书八
卷三十九 蜀书九
卷四十 蜀书十
卷四十一 蜀书十一
卷四十二 蜀书十二
卷四十三 蜀书十三
卷四十四 蜀书十四
卷四十五 蜀书十五
卷四十六 吴书一
卷四十七 吴书二
卷四十八 吴书三
卷四十九 吴书四
卷五十 吴书五
卷五十一 吴书六
卷五十二 吴书七
卷五十三 吴书八
卷五十四 吴书九
卷五十五 吴书十
卷五十六 吴书十一
卷五十七 吴书十二
卷五十八 吴书十三
卷五十九 吴书十四
卷六十 吴书十五
卷六十一 吴书十六
卷六十二 吴书十七
卷六十三 吴书十八
卷六十四 吴书十九
卷六十五 吴书二十
附录
上三国志注表
四库全书总目提要
晋书陈寿传
宋书裴松之传
朕以不德，少遭愍凶，越在西土，迁于唐、卫。当此之时，若缀旒然，宗庙乏祀，社稷无位。群凶觊觎，分裂诸夏，率土之民，朕无获焉，即我高祖之命将坠于地。朕用夙兴假寐，震悼于厥心，曰“惟祖惟父，股肱先正，其孰能恤朕躬”？乃诱天衷，诞育丞相，保义我皇家，弘济于艰难，朕实赖之。今将授君典礼，其敬听朕命。昔者董卓初兴国难，群后释位以谋王室，君则摄进，首启戎行，此君之忠于本朝也。后及黄巾反易天常，侵我三州，延及平民，君又翦之以宁东夏，此又君之功也。韩暹、杨奉专用威命，君则致讨，克黜其难，遂迁许都，造我京畿，设官兆祀，不失旧物，天地鬼神于是获义，此又君之功也。袁术僭逆，肆于淮南，慑惮君灵，用丕显谋，蕲阳之役，桥蕤授首，棱威南迈，术以陨溃，此又君之功也。回戈东征，吕布就戮，乘辕将返，张杨殂毙，眭固伏罪，张绣稽服，此又君之功也。袁绍逆乱天常，谋危社稷，凭恃其众，称兵内侮，当此之时，王师寡弱，天下寒心，莫有固志，君执大节，精贯白日，奋其武怒，运其神策，致届官渡，大歼丑类，俾我国家拯于危坠，此又君之功也。济师洪河，拓定四州，袁谭、高斡，咸枭其首，海盗奔迸，黑山顺轨，此又君之功也。
前言在吾国二十余部纪传体史书中，论者均推前四史为冠冕。在前四史中，《史记》，《汉书》之后，即是西晋陈寿所撰的《三国志》，而范哗《后汉书》作于南朝刘宋时，尚在《三国志》后一百余年，所以《三国志》可以说是紧承《史记》、《汉书》之后的一部史学名著。《晋书·陈寿传沦》渭：“丘明既没，班、马迭兴，奋鸿笔于西京，骋直辞于东观。白斯以降，分明竞爽，可以继明先典者，陈寿得之乎。” 《三国志》的作者陈寿，字承祚，巴西郡安汉县(今四川南充市)人。生于蜀汉建兴十一年癸丑(公元233年)，卒于晋惠帝元康七年丁巳(公元297年)，年65岁。 陈寿少时受学于同郡史学家谯周，“聪慧敏识，属文富艳”(《华阳国志》卷11《陈寿传》)。在蜀汉时，陈寿出仕为东观秘书郎、散骑黄门侍郎。当时宦者黄皓专权，许多朝臣都谄附他，陈寿独不然，所以屡被谴黜。 公元263年，蜀汉为曹魏所灭，这时陈寿31岁。两年之后，司马炎夺取曹魏政权，建立晋朝，是为晋武帝。先是，陈寿居父丧时，有病，使侍婢凋治药丸，当时人认为此事触犯封建礼教，加以贬责，因此，蜀汉灭亡之后，陈寿废累年。后来司空张华欣赏陈寿的才华，替他辩护，于是陈寿被举为孝廉，作佐著作郎，又迁著作郎，出补平阳侯相。陈寿为著作郎时，中书监荀勖、中书令和峤奏使陈寿定蜀丞相诸葛亮故事。陈寿将诸葛亮的著作“删除复重，随类相从”，于晋武帝泰始十年(公元274年)在平阳侯相任上时，编成《诸葛亮集》二十四篇，奏于朝廷，并作了一篇表。表中对诸葛亮做了公允的评价，既称赞其“逸群之才，英霸之器”，同时也指出，他“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。表中又说，诸葛亮的“声教遗言，皆经事综物，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理而有补于当世”。不久，他又人为著作郎。陈寿为佐著作郎及著作郎时，都兼本郡中正。 晋武帝太康元年(公元280年)，晋灭吴。自汉末以来，分崩离析者前后约九十年，至此复归统一。这时陈寿48岁，他开始整理三国史事，著《魏书》、《蜀书》、《吴书》共65篇，称为《三国志》。张华看到这部书，很欣赏，将荐举陈寿为中书郎。权臣荀勖嫉妒张华，因此也不喜欢陈寿，授意吏部迁陈寿为长广太守。陈寿以母老为借口，辞官不就。镇南大将军杜预表荐陈寿为散骑侍郎，朝廷任命他为治书侍御史。他奏上《官司论》了篇，依据典故，议所因革。后来因母死丁忧去职。他母亲临死时，遗言葬于洛阳，陈寿遵照办理。当时清议认为陈寿不以母丧归葬于蜀中故乡是不对的，于是又遭到贬议。数年之后，起为太子中庶子，还未就职，就病死了。西晋时，朝政腐败，权贵恣肆，陈寿才学出众，以蜀中文士出仕中朝，受到排挤是很自然的；而蜀中文士与陈寿同时人洛者，不乏才俊，如寿良、李骧等，又与陈寿情好不终，常相诋议(《华阳国志》卷11《王化传》、《陈寿传》、《李宓传》)，也增加了陈寿仕途的坎坷。所以陈寿终身仕宦不得志。《华阳国志，陈寿传》说：“位望不充其才，当时冤之。” 陈寿之所以能撰写《三国志》这样的不朽名著，并非偶然。他在史学方面早就有深厚的修养。陈寿师事同郡谯周，谯周是一位博学的人，曾著《古史考》。在谯周的教导之下，陈寿从少时起，就喜欢读古代历史名著如《尚书》、《春秋三传》、《史记》、《汉书》等，了解撰写史书的方法、义例、别裁、通识。后来他自己撰写史书，先从地方史做起。自东汉初以来，蜀郡郑伯邑、赵彦信、汉中陈申伯、祝元灵、广汉王文表等，都是博学洽闻，留心乡邦人物的，曾作《巴蜀耆旧传》。陈寿认为他们的著作还有不足之处，于是除巴、蜀外，又包括汉中，撰《益部耆旧传》10篇。此外，他又撰《古国志》50篇，品藻典雅，而最精心结撰的则是《三国志》。《益部耆旧传》与《古国志》都已亡佚了，只有《三国志》流传下来。 ……
《三国志(套装上下册)》是中国史学要籍丛刊之一。
无
此部裴注三国志，不愧为精品。若要真正了解三国历史，三国志不可不读。而且加上裴注，让你了解到三国志未能详录的资料，更增其历史价值！比之三国演义，有一种“真”的感觉~
一直想把三国演义和三国志对比一下
三国志（全二册）”
上古出版的这个系列，现在只购买了本书和《史记》，点较精审，其质量总体很好！印刷清晰，纸张优良！定价平实，只是封面装帧档次还有待改进的空间。已收藏有多种版本《三国志》（中华书局绿皮封面平装和布面精装版、岳麓书社版、中华书局黄色封面文白对照精装版、广陵书社宣纸线装版、中华书局宣纸线装大字版等等），因见这个版本比较好，故不吝收藏版本众多，再添置一套上海古籍版，岂不快哉！——“名著已购兮，吾将珍藏矣；经典常阅兮，吾将求索；温故而知新兮，吾乐以忘忧矣！”
首先，那种文白对照的被我摒弃了，，，因为所有的文白对照，都有个问题让我无法忍受，就是排版，，，往往左边一点，，右边一堆白话文，让人实在受不住，，，
其实三国志的古文不难，，，又不是论语，大学，中庸之类的，，，不需要文白对照的，只要把几个难一点的字注释就可以了..........
所以先网上对比，，然后去书城看了实物，，，有两个版本比较中意，一个是上海古籍这个，一个是岳麓书社出版的，，，，那个似乎销量很高，因为是所谓地图珍藏版，不过去看了实物，大失所望，，，纸张差，非常差，，印刷字体小的可怜，，连正文都小的可怜，何况注解！！而且所画的地图很小，，，不推荐，，，即使它销量很高，，可是还是不行！
于是订了这本，，，花多了10块钱买了精装的，因为怕平装的散掉，，，这可是厚厚两本书啊，书是32开的，，里面正文比较大，看起来很爽，，注释则是平时的5号字，，，，把那种没有段落的古文，划分了段落，，每段长度合适，，，看起来不会累，，不会烦，，很好
三国志,书很好,包装完美
不愧为前四史之一，大作
书不错，给弟弟买的，他很喜欢三国
无需多言，翻开书，一一读来便好。先挑裴松之的注释读，尤其有趣，如此顺序颇有点买椟还珠的意思，但是，这正是个人化阅读的乐趣所在，嘻嘻
上海古籍出版社的书一如既往的好，字体够大，比起家里中华书局的《二十四史》，容易很多了（本人看繁体竖排的简直看不下去）。原文与斐注的排版很符合阅读习惯，有点像上中学时的古文课本，原文字体稍大，注释字体偏小，很喜欢这个版本的。
遗憾有二，其一上卷有几页快掉下来了，不过不影响阅读，换货麻烦，将就看了。
其二，此书为简体横排，若是繁体横排就更好了。虽然下单之前就知道，还是有点小遗憾。
很好，三国迷必备，排版很符合现代人的阅读习惯，强烈推荐
喜欢三国演义的朋友结合这本书慢慢读
最好是初中生及以上水平读，跟三国演义不一样，注重事情，没有抒情。
书的内容不错，很适合精读，解释也挺全的
讲解很详细，更真实的记录了历史上的人和事。
包装精美，内容完整，我家中学生很喜欢，书到手的当晚就开始翻阅，是一本很有益的读本。
书还满意，只是的简体横版的。
书是经典就不用说。书的结构是：原文+注释，就是没有译文。当然如有译文，就不止两本了。如果再便宜-定价40元，那就完美了！
书有塑料纸包装，正文字大，看得很舒服
还没有开始看呢，书得质量挺好的。
古言的味道让我平心静气。
一部经典，值得推荐！
比想像中的好一些
帮妹子买的
上古出版的这个系列，现在只购买了本书和《三国志》。点较精审，其质量总体很好！印刷清晰，纸张优良！定价平实，只是封面装帧档次还有待改进空间。已收藏有多种版本《史记》（中华书局绿皮封面10平装和10绿色布面精装版、岳麓书社版、中华书局黄色封面文白对照精装版、广陵书社宣纸线装版、中华书局宣纸线装大字版等等），因见这个版本比较好，故不吝收藏版本众多，再添置一套上海古籍版，岂不快哉＊—“名著已购兮，吾将珍藏矣；经典常阅兮，吾将求索；温故而知新兮，吾乐以忘忧矣１
精致、漂亮！灰常喜欢！值得收藏的好书！建议家长买给孩子收藏！
代同事娃买滴 挺好滴
排版，纸张都不错，看起来也很舒服，价格也挺便宜，遗憾的是能有竖排繁体的就好了，期望以后能出。
注解不多，但还是能看懂的
hao ............................
此版本纸张精美，字体大，方便阅读
蛮好，书本精美。内容丰富。
正文的字很大，解释的也还好质量不错
我比较喜欢上古出版的古籍经典丛书，一般购书首选上古，更由于专业原因尤喜繁体竖排之类古籍。这本书内容与装帧没得说，但遗憾的是简体横排本的！
还没开始看呢。一直想买，终于出手了
给孩子买的，读着还是略有障碍
感觉非常不错，就是纯文言文，有些句子读不懂
不错，就是没有译文，生僻字不认识。
久读了白文，再次读起新本，有点不习惯，但整体还算通行，简便，比较实用。对每个涉及的典故都加以注释引申开讲叙，非常好，但是看此书得有一定的基础，不然看不下去。
非常好的一本书，孩子爱看。
书不错，纸张好，字较大，但是装订上有些问题，感觉翻久了会裂开一样，最担心这个，没有岳麓的那么扎实！不过总体来说还是挺好的。这本书值得一读，既有陈寿的三国志，又有裴松之的注解，史料翔实，内容丰富，充满辩证的思想光芒。不愧为前四史之一。
感觉比史记好读，句子简洁畅达，记叙多于发议，松之的注也很有意思~之前在图书馆看的三国志是岳麓出的，我一直以为是上海古籍的，收到书发现和图书馆的不太一样才知道记错了。上海古籍的比岳麓的正文部分字体稍大，排版差不多。是文言文的，不过句子结构简单，冷僻字也少，很好读通。当当的书有时候被快递弄得惨不忍睹，万幸这两本还好。
上海古籍出版社还是值得信赖的，书的质量不错。至于文本呢，《三国志》的语言本来就精炼，加上还有裴松之的注释，只要稍有古汉语基础就能通读了。
儿子是三国迷，爱看。
回到三国八个激荡的战争岁月里去
字迹清晰，纸张不错。是新的电脑排版。装订用胶偏少。总体不错，推荐够买。对了，我买的是12年2印。不知道一印如何，同时买本系列史记，11年1印，装订很差。
开胶了，拿到书后感觉很不好。爱书的朋友请注意。
书还可以，物流也挺快的
给儿子买的，书质量不错，但纯文言阅读有困难
我收到的书似乎是多年的库存，看起来很陈旧也很脏，擦掉了半块橡皮擦才把封面擦干净。这次我收到的几套书几乎每本都有几个大手印子，用橡皮擦擦掉了，累的我手腕疼。
书看了一大半，不错，纸张、字体都很好，这种经典应该收藏
文言文的，不过还是能看懂。书的质量还可以。
唯一不足是书面手感不对我胃口~最好再有质地一点~其他都很好~呵呵
还不错，就是书本有点小。绝对正版，快递速度也还可以，三天到了。总体还不错。
不太适合入门者，没有白话文注解。
我买回家慢慢看。由于古汉语水平不高，需要慢慢体会。
替朋友买的,她说还不错.
抽时间慢慢看
排版秉承了上海古籍一贯的醒目大方的风格，看着很舒服，虽然是精装版，但感觉纸质还是稍次。
给孩子买的,希望她喜欢
字体较大养眼，方便阅读，值得收藏的名著！
还可以呀，印刷不错，孩子喜欢
装订太差，都是文言文看不太懂
字很清楚，纸质差了点，其他都不错
书很好，但是快递运送延迟了四次，而且拿到手的时候因为快递的原因，两本书的封面基本完全损坏，快递恶劣的服务态度也很糟心
文言文性质太强烈，读起来费些事，解说也不是很全，但是总体来说原汁原味，可以吧。
质量看起来还不错，书还没开始看
纸张不是很好 应该是旧报纸回收来的 但是没有加增白剂 很薄 感觉精装还不如平装
发的是旧货