论革命
2011-2
译林出版社
（美）汉娜·阿伦特
281
225000
陈周旺
无
“我们将会逝去，不留下一抹烟痕，因我们将会逝去，不留下一抹烟痕，因为，在人类的历史长河中，我们错过了以自由立国的时刻。”这是罗伯斯庇尔最后留下的预言；而大西洋的彼岸，美国革命却已经实现了自由的理想。由汉娜·阿伦特编著的《论革命》从政治生活的现象学方法和指导两场革命的不同理论人手，深度剖析了两场革命的差异，表达了作者“以自由立国”的共和主义思想。《论革命》的内容围绕法国大革命和美国革命的不同展开：阿伦特不断地比较二者，指出了法国大革命目标的偏移，即从“以自由立国”转向了对社会问题的控诉；而美国立国者们思虑的着眼点一开始就是政治形式的构建，它能确保引进不同的观点和立场，体现更多人或群体的声音和利益。尽管美国革命深深地影响了法国大革命，结果却有云泥之别。
汉娜·
阿伦特(Hannah
Arendt)1906年出身于德国汉诺威一个犹太人家庭，在马堡和弗莱堡大学读哲学、神学和古希腊语；后转至海德堡大学雅斯贝尔斯的门下，获哲学博士学位。1933年先是流亡巴黎，1941年到了美国，1951年成为美国公民。同年，《极权主义的起源》一书出版，为她奠定了作为一个政治理论家的国际声望。
流亡之前，阿伦特以一个犹太人的身份协助犹太组织工作，为此曾被纳粹政府关押过。去美国之后，她为流亡者杂志《建设》撰写评论等；做过肯舍出版社的编辑；1952年担任过“犹太文化重建委员会”的负责人。自1954年开始，阿伦特在美国加利福尼亚大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、社会研究新学院、纽约布鲁克林学院开办讲座；后担任过芝加哥大学教授、社会研究新学院教授。随着《人的状况》、《在过去与未来之间》、《论革命》等著作的出版，使她成为二十世纪政治思想史上的瞩目人物，近年来声誉日隆。1975年12月阿伦特因心脏病突发去世。
导言战争与革命
一革命的意义
二社会问题
三追求幸福
四立国（一）：构建自由
五立国（二）：新秩序的时代
六革命的传统及其失落的珍宝
索引
译后记
版权页：把马克思前期和后期著作之间众所周知的区别归咎于心理或生理的原因，看成是一种现实的内心波动，这是有失公允的。1871年，即便已到垂暮之年，马克思仍然非常革命般地热情欢迎巴黎公社，尽管它的爆发与他的一切理论、一切预言相抵触。问题更像是理论性的。在以政治术语来谴责经济和社会条件之后，用不了多久，马克思就会恍然大悟，他的范畴可以相互颠倒，在理论上反过来运用经济术语解释政治，完全是可能的（概念可以颠来倒去，这是一切严格意义上的黑格尔式思想范畴所固有的）。暴力和必然性之间的现存关系一旦成立，马克思就没有任何理由不根据必然性来思考暴力，把压迫归因于经济因素，尽管本来这一关系是通过相反的方式，也就是通过揭发必然性是人为的暴力而得以发现的。这一解释想必极大地触动了他的理论感，因为，将暴力归结为必然性，提供了无可否认的理论优势：它巧妙得多了。它把事情化约到这种程度，在这里，暴力和必然性之间的实质区别变得多余。暴力其实一不小心就会被理解为一种基础性、支配性的必然性的一项功能或一个表面现象，但是，只要存在肉体及其需要，我们就无法摆脱必然性，这种必然性绝不能简单地归结为暴力和侵犯，也不能完全被它们所吸纳。正是马克思的科学主义，以及将他的“科学”提升到自然科学（其主要范畴当时还是必然性）水平的抱负，引诱他颠倒了自己的范畴。在政治上，这一发展导致马克思让自由事实上屈从于必然性。马克思重蹈了他的革命导师罗伯斯庇尔之覆辙；而他最伟大的学生列宁，则在一场马克思的教义激发的最重大革命中，步了他的后尘。
此书是作者基于在美国的生活经历的产物，主题是政治自由和追求人的尊严的勇气；它的重要性并不亚于《极权主义的起源》。 ——卡尔·雅斯贝尔斯阿伦特对政治性质的分析体现出让人耳目一新的原创性和洞察力_在历史上没有任何一个政治哲学家像她那样给予政治生活的现象学如此多的关注。 ——比库·帕勒克没有第二个人能像阿伦特那样理解我。 ——马丁·海德格尔
《论革命(新编版)》：人文与社会译丛
无
我们身处一个“革命时代”，即使当苏联及东欧“革命”失败后，中国的社会主义仍在。是“继续革命”，还是继续改革？这是一个问题，让我们来看看阿伦特如何说，因为她与马克思同样是犹太人，对革命的眼光一样吗？
阿伦特的最经典之作。可是，作为一位世界级的政治思想家，阿伦特对中国的意义尚不明朗。在一片“告别革命”的声浪中，值得冷静阅读一下阿伦特，以提升我们思想的深度
阿伦特有很多书让读者趋之若鹜，她是怎么谈革命的呢？买来研究研究。
阿伦特无与伦比，详细、透彻、深邃。人文与社会译丛，赞一个。
看罢此书，让我了解了关于何为革命，何为以自由立国，不再迷信唬人的教条，口号......
汉娜阿伦特确实是个很有思想的思想家
汉娜阿伦特 作品很打动人
汉娜阿伦特的才华、视野，令人叹服
汉娜·阿伦特的经典之作！
阿伦特的《人的境况》是我最喜欢 的哲学书，喜欢她的文字。看这译本也是呕心力血之作，值得读。
阿伦特的书，看后都挺震撼。
阿伦特的经典著作，值得一读。
阿伦特对于独裁和极权的清醒洞见，让中国人开了一扇思想的窗户。人人应读。
这是阿伦特三部最重要的著作之一，写的非常深刻，要认真地阅读。该书翻译的也不错，语言流畅。
阿伦特非常经典的著作之一！值得购买！
知道阿伦特是从《黑暗时代的人们》开始的，其思想之敏锐，令人佩服！
阅读本书的意义就在于告诉我们要时刻警惕那些以革命的名义行那些见不得阳光的私货
研究革命的好书！
革命，好的还是坏的，很近还是遥远，值得一读
因为大名鼎鼎的极权主义的起源。
为什么信，因为有说服力，第一次看她的《过去与未来之间》就深深打动了我，让我看到中国传统思维中因循守旧，唯过去权威是瞻不敢越雷池半步，畏畏缩缩的思维方式和态度是多么地愚昧落后
经典!!
人文译丛每本都是经典
很有深度的一部政治学著作，值得一看。
看问题不能只从一个角度看，也许你不同意他的看法，但是提供另一种视角看问题是有价值的，这有助于我们的思考！
帮朋友买的，书很干净，我很喜欢。送货速度也很快，赞一个！
她的角度和她的观点。每个人的看法和角度不一样，不好说。
书印刷，内容，版式设计都不错，值得一读和一买。
电子书看了半拉，实在是觉得纸质书拿着比较趁手。
一本很有思想的书，值得一看！
经典思想启蒙书，具有很高的思想性。
书很好，发货速度快，值得一读
很喜欢读的书 建议大家读下啊
都是经典著作，值得阅读。
很严谨的一本著作，正在慢慢阅读！
很有思想的女作家、思想家、
待读，留着慢慢看吧——
看到推荐买的，读了还要读
多读书，多思考，生活才有意义
好好学习一下，提高自己的理论水平。
老师花了半年研读的书，必须看看
看着很受益，很不错的书
是一本不错的书。。。受益匪浅啊！·
好书，很喜欢，推荐大家看看。
好书不用怀疑
正在阅读，感觉挺深奥的
阿伦特的书值得细读，此书对理解革命很有参考价值！
阿伦特的代表作之一，理解革命
阿伦特的书是在导师和师妹影响下看得，琢磨琢磨有意思
阿伦特的书读过部分，值得再读。翻译有些涩
阿伦特的书不需要做广告，就是好。
阿伦特，大体浏览了一下，挺好的，不过我还没有时间仔细去看
阿伦特作品之一
这本书把革命分析地很系统，可以纠正我们的一些观点或者至少颠覆我们的一些观点。
从这本书中你将会了解到革命的含义与意义
论革命可以，但我们有我们的国情，哈哈……
还未来得及看，这种书要细细阅读，慢慢品味
对比给人不少启发。
眼看的事了，很不错，这本书
深刻，启迪！
刚买来，还没看，印刷挺好的，就是书皮折了一下，有个印，其他都好
感觉还不错。。。。。
翻譯一般般，有個別句子很彆扭。
朋友强力推荐的，买了却不大看得下去，无他，老了而已，不愿思考，少了激情，这些文字就变得沉重，不断走神。
嘿嘿，转送儿子了，没准他喜欢。
其实这是一本充满激情和启迪的书，要搁30年前，哼，定手不释卷。
90后呢？会不会着迷？
西方文化本位的著作，未必適合套用到中國的情況
读书要有耐心，不要急于读完。
还没有到货，不知道怎么样期待中
我在第一时间买到汉娜-阿伦特的《论革命》。本书的着重点是对法国大革命和美国革命的比较。她认为：“令人悲哀的是这样一个千真万确的事实：法国大革命以灾难告终，却成就了世界历史；而美国革命如此功成名就，却始终不外乎是一个地方性的重大事件。”革命是手段？还是目的？这在实际操作层面是个难以说清的，主要是囿于意识形态的限制，没有言说的自由。主持革命运动的人往往驾驶着革命这辆战车不愿下来，还要嚷着继续革命，而且把革命分为几个阶段。在革命的大本营，苏维埃领袖不断革命的呼声就持续喧嚣了近一个世纪。在中国，典型的提法就是：“无产阶级专政下的继续革命。”其结果是国无宁日，民无宁日。而革命的目标如何实现？开出的药方就是继续革命。周而复始，乃至无穷。庆幸的是历史的车轮没有按照革命“超人”的指挥棒前进，而是驶入了民众期待的道路，目标也切近了民众期盼的目标——即对自由、民主幸福生活的追求。苏联的解体，中国的改革开放是标志性事件。作者对于革命的言说是雨果式的。雨果说：“在绝对的革命之上，还有绝对的人道主义。”王蒙著文告别革命，是中国作家经过革命浴火重生后肺腑之言。也是对汉娜-阿伦特对革命诘问的回答。
对革命的见解非常独特而深刻
很不错很耐读的书啊，必须细细看
书很新，印刷也很好！
大概看了一下 感觉这本书内容很好，值得我们去学习研究
汉娜·阿伦特的书写的不错，很有意义，也值得我们去学习，卓越的书价格还可以。
希望折扣能再低点 导师推荐
书的内容没话说，阿伦特几乎家喻户晓了。但是卓越发货，给我发了一本受损的货物，让人心里不爽。
阿伦特的书就是值的品读
很不错的书，个人水平太低，慢慢消化中
阿伦特观察美国比美国人还仔细
很犀利的分析，纸质不错
很有价值的书，值得一读再读。
当初买这本书是想看其中法国大革命与美国大革命的比较，但是其中的内容有一点难懂，看的很慢
什么叫GM？
论革命，也是名著了。
革命是手段？还是目的？
只是为了多了解浪漫主义以及伯林
lunge