中国引渡制度研究
1997-6
中国政法大学出版社
黄风
335
250000
无
本书作者系统地诠释了中国最近几年与外国签订的双边引渡条约中的各项规范，介绍了我国的有关立法在借鉴和采纳国际引渡合作规则时的基本考虑和谈判背景，结合中国的法律和司法实践探讨了一些与引渡有关的国际法理论问题，并且就进一步补充和完善现有引渡有关的国内审查和执行程序问题并将此程序从理论上界定为“引渡诉讼”，力求将其严格地纳入法制轨道；在对我国暂行的引渡案件“主管机关会审制”及其得弊进行评述后，针对国内各主管机关在引渡诉讼中的职责分工和相应的审查和执行程序，从学者的角度，为拟议中的有关立法提出了一整套方案。
黄风，1965年1月生，祖籍虽系江苏，但基本上在北方成长和生活，自认为属中国北方人。16岁初中结业后参军，终使旺盛的精力同理想主义的年代实现了令人难忘的结合。产生这种结合的最自豪选择是复员后自愿赴志县农村插队（自1976年5月至1979年5月）。三年的插队生活使本人开始真
第一章 中国现行引渡制度的法律渊源 第一节 基本特点及其历史的和现实的原因 第二节 我国签订和加入的有关国际司法合作的条约 第三节 对《中华人民共和国刑事诉讼法》第17条的理解 第四节 引渡国内立法模式的选择 （一）在《刑事诉讼法》中专编调整 （二）制定《引渡法》 （三）制定《国际刑事司法协助法》 第五节 关于互惠原则第二章 可引渡的犯罪 第一节 双重犯罪原则 第二节 双重犯罪原则的具体应用 第三节 可引渡之罪的刑期标准 第四节 “执行引渡”的刑期标准 第五节 缺席审判条款 第六节 我国加入的国际公约所列举的可引渡之罪 第七节 或者引渡，或者起诉 第八节 关于财税犯罪 第九节 附带引渡第三章 不可引渡的犯罪 第一节 政治犯罪：必要的法律概念 第二节 政治犯罪：中国的五种表述 （一）“犯罪具有政治性质” （二）“因为政治原因的犯罪” （三）“政治犯罪或与之有关的犯罪” （四）“政治犯罪” （五）“政治性质的犯罪” 第三节 “政治犯罪不引渡”的替代模式 第四节 “政治犯罪不引渡”的引申 第五节 “例外”中的例外 第六节 张振海引渡案及其启示 第七节 军事犯罪 第八节 一点商榷 第九节 告诉才处理的犯罪第四章 其他影响引渡的情形（上） 第一节 本国国民不引渡 （一）不引渡本国国民的法理根据 （二）绝对不引渡和相对不引渡 （三）国民的范围 （四）认定国民身份的时间标准 第二节 死刑不引渡 （一）引人注目的发展趋势 （二）我国的几种处理方式 （三）思考之一：能够将逃犯引渡回国总比任其逍遥国外好 （四）思考之二：“死刑不引渡”与废除死刑是两码事第五章 其他影响引渡的情形（下） 第一节 一事不再理 第二节 管辖权限度 ……第六章 引渡诉讼以及主管机关的职责分工（上）第七章 引渡诉讼以及主管机关的职责分工（中）第八章 引渡诉讼以及主管机关的职责分工（下）第九章 为引渡而采取的强制措施第十章 对被请求引渡人的权利保障第十一章 特殊情况下的引渡附录 为《中华人民共和国刑事诉讼法》草拟的“第五编 国际刑事司法合作（学术研究稿）”后记
无