三国征战史
2009-1
岳麓书社
罗肇前
558
无
本书是历史学学术专著，以征战为主线，全面论述三国时期的中国历史，从董卓进京到孙皓降晋，原原本本地、详尽地论述。提起三国历史，人们往往会联想到谋略，本书不以“谋”为主，而是“勇”字当头，集中精力探讨战史。 历史学学术著作，就不能像科普读物那样，只叙说前人已经系统地描述过的历史，更不似可以杜撰的文学作品。学术著作当然不能徒有虚名，内中全部都是史学界公认的。人云亦云，拾人牙慧，实际上仍是专门供外行人浏览的科普读物。本书尝试，根据现有史料，对三国时期有关征战方面的一些问题，理清线索，排解疑难及令人困惑之处。 赤壁-乌林之战，周瑜是以勇胜，而非智取。他在赤壁便给予曹操迎头痛击，追至乌林后，为加速胜利，才采纳黄盖的建议，火烧敌船，继之以猛攻。所以，应当摆正火攻在这一战中的地位。本次作战，克敌制胜的关键在于水军得力，运用得法，其次是江东军两栖作战素质高，至于局部火攻，仅是加速胜利的重要举措。戏剧性情节经过渲染，往往会遮盖往军事艺术的光辉。 带您进入完全史实的〔三国〕，让您品味完整翔实的〔三国〕。
罗肇前，历史学博士，福建社会科学院历史研究所研究员、副所长，出版有《清末的私有化浪潮》、《福建近代产业史》、《晚清官督商办研究》等专著，另与人合写《沈葆桢》一书，参加了国家“八五”重点课题《东南沿海城市与中国近代化》的写作。先后在权威刊物及核心刊物发表学术论文30余篇，其中多篇由《新华文摘》及中国人民大学书报资料中心全文转载。除《中国征战史》外，短期内另将出版《近代欧陆争霸史略》。
第一编 天下土崩 第一章 讨伐董卓 一 董卓专权 二 山东州郡群起 三 孙坚独领风骚 四 李傕、郭汜大交兵 第二章 袁绍雄据河北 一 界桥会战 二 攻灭公孙瓒 第三章 吕布东窜 一 兖州争夺战 二 徐州争夺战 第四章 孙策下江东 一 渡江开基 二 平定吴、会 三 大举西征 第五章 曹操粗定中原 一 夺取豫州，迎奉献帝 二 战宛城 三 攻灭吕布第二编 大决战 第六章 曹、袁之争 一 决战序幕 二 前哨战和初战 三 孙策之死 四 官渡之战 五 攻克邺城 六 征服河北 第七章 周郎赤壁 一 江夏复仇 二 刘备投奔孙权 三 赤壁之战 四 英年早逝第三编 鼎足而立 第八章 刘备翱翔 一 借荆州 二 取益州 第九章 “老骥伏枥，志在千里” 第十章 江东重振 第十一章 刘备短暂的鼎盛 第十二章 争夺荆州 第十三章 魏、吴争雄 第十四章 蜀汉丞相诸葛亮 第十五章 吴太祖大皇帝第四编 三国归晋 第十六章 政归司马氏 第十七章 争压淮南 第十八章 蜀汉灭亡 第十九章 晋吞吴，三分暂一统题外话：万人敌三国大事年表
留下三数千人驻守商站，又与公孙渊保持良好关系的话，趁水以二千精兵乘船赴援，将有丁奉东兴堤之功（注意，平地之水不够深，没有关羽擒于禁之功）。吴人有考虑不周全之处；公孙渊不明远交近攻之理，轻易得罪孙权，遂成全了司马懿之功。公孙渊自认为国险、绝远，可以立于不败之地，没有充分意识到魏、吴两国的强大，其中任何一国决心调集可以动用的全部战略机动力量着实来打，他都无法保全自己，惴惴小心如履薄冰地纵横捭阖尚恐不及，却胆敢夜郎自大，得意忘形，狂妄轻率，终至灭顶。 雨季中，司马懿听任襄平城中的人出来到郊外采樵，严禁部众干扰。陈珪不解其意，问道：“昔攻上庸，八部并进，昼夜不息，故能一旬之半拔坚城，斩孟达。今者远来，而更安缓，愚窃惑焉。” 司马懿解释道：“孟达众少而食支一年，将士四倍于达，而粮不淹月，以一月图一年，安可不速？以四击一，正令失半而克。犹当为之，是以不计死伤与粮竞也。今贼众我寡（不知此处众寡之数怎讲，公孙渊总共只有七个营三干五百马军，外加一些少数民族游骑，以此当司马懿四万大军，敬请研究者帮忙释疑），贼饥我饱，水雨乃尔，功力不设，虽当促之，亦何所为。自发京师，不忧贼攻，但恐贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，掳其牛马，抄其樵采。此故驱之走也。夫兵者诡道，善因事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，未肯束手，当示无能以安之。取小利以惊之，非计也。” 闻知辽东进入雨季，洛阳城中的反战派提出退兵主张。魏明帝当然不肯，因为这次北征是他自己的主意，便排解道：“司马懿临危制变，禽渊可计日待也。” 秋八月，天放晴，司马懿完成合围。襄平城中粮尽，杨祚等将领出城投降。 公孙渊以其相国王建、御史大夫柳甫为使者，向司马懿请求解围退兵，然后君臣面缚。司马懿识破其缓兵计，将来使斩首，写信交随从带回。信中称：“楚、郑列国，而郑伯犹肉袒牵羊迎之。孤，天子上公，而建等欲孤解围退舍，岂得礼邪？
揭示《三国演义》背后的历史真相，连续性的描写，比纪传体的《三国志》更好读；比编年体的《资治通鉴》更精彩。
无
从纯军事的角度，详尽地分析了三国时期的各场战争，作出了令人耳目一新的分析，论述十分严密、推断合理，从而得出看似惊奇却又不得不服的结论，是广大三国爱好者必不可少的学术著作，推荐！
以三国战争时为主线的编年史，写得不错，不足之处是没有写明史料引用的出处。
不一样的三国历史，不一样的阅读感受。外表精美，值得收藏。
写的不错，既有科学性，还挺有思，是研究三国的一本独特观点的好书
书很好，不错！赞！
好評~~~最喜歡的就是關於公瑾的內容啦哈哈哈=V=
真的不错，值得拥有
不错，之前买过一本弄丢了。
内容很好,如能加上双方战争兵力对比图,统帅军师将领战略战术剖析(用对比图型表示),就更加看.我期待一本<<地图三国>>加<<三国手册>>再加<<三国征战史>>这三本综合型的书.让三国战争书籍更有研究收藏价值.
读起来有点费劲，但与《三国演义》美化蜀国不同，本书的观点和落笔点比较中立客观！
分析不够细，不全面
书还行,文字不够生动
本书是历史学学术专著，以征战为主线，全面论述三国时期的中国历史，从董卓进京到孙皓降晋，原原本本地、详尽地论述。提起三国历史，人们往往会联想到谋略，本书不以“谋”为主，而是“勇”字当头，集中精力探讨战史。
三国征战史书中优点有作者整理了三国所有的战争，有作者对战争提出的新观点会一般读者的误解点所在。。。不足在于文言文没写明出处，文言文没翻译读起来不方便，
理论上不错，问题：
古文和白话文混杂，感觉是摘录很多古籍，然后用白话文串联，读起来费劲
既然书名是《征战史》，既然前言第一句话就说“本书是历史学学术专著”，那么，就应该按照史学著作的要求来写。否则，就不应该叫这个名字。然而，此书根本没有注释和参考文献。也就是说，学术著作的最起码要求都没有做到。居然敢说是“学术专著”。非常失望！！！！
作者自称本书是历史专著，真看不出来专在哪里。尤其是最后一篇所谓的万人敌的排名，莫名其妙！